¿Se puede apoyar esta afirmación? ‘El futuro es solo el pasado que aún no ha sucedido; ¿Ya que no podemos cambiar el pasado, no podemos cambiar el futuro?

Gracias por la A2A, Yona J. Hilderband.

No estoy de acuerdo con la afirmación: “El futuro es solo el pasado que aún no ha sucedido ; Ya que no podemos cambiar el pasado, no podemos cambiar el futuro ”. Énfasis mío.

Hice hincapié en el punto clave: porque el pasado ha sucedido, por lo tanto , no se puede cambiar. El futuro es en realidad el presente que “aún no ha sucedido”. Y como no ha sucedido, puede (en principio) ser cambiado.

  • Espera: ¿por qué dijiste que el futuro era el presente y no el pasado?

La calidad del pasado es que podemos saberlo , pero no cambiarlo . El futuro es desconocido. Ahí es donde se rompe la analogía de comparar el futuro con el pasado (que aún no ha ocurrido): no podemos ni podemos conocer el futuro.

Las razones por las que no podemos (en la práctica) cambiar el futuro son diferentes de las razones por las que no podemos cambiar el pasado. El pasado, sabemos qué se debe cambiar pero no podemos hacerlo. El futuro, podemos hacer los cambios, pero no sabemos qué cambios hacer.

La ley de las consecuencias involuntarias está siempre allí; y el hecho de que mientras usted y yo intentamos (digamos) dirigir el futuro hacia la izquierda, otros intentan orientarlo hacia la derecha y otros aún intentan que el futuro siga adelante. Nuestros esfuerzos por cambiar el futuro a X serán desafiados por aquellos que piensan que el futuro debería ser Y o Z.

Esas son las razones que nos derrotan en la práctica de cambiar el futuro: no sabemos a dónde vamos, y otras personas están empujando el futuro en otras direcciones.

Pero no por las razones dadas.

Personalmente, encuentro que hay partes de esta declaración que son correctas y partes que están equivocadas.

Es cierto (para la mayoría de los humanos) que no podemos cambiar el pasado. Los eventos que han sucedido están establecidos y el presente solo existe debido a esa verdad.

Sin embargo, llamar al futuro un pasado que simplemente no ha sucedido todavía es como llamar a una manzana un plátano que no es largo y amarillo. Ya ves, el futuro es algo bastante complejo.

En primer lugar, consideremos el presente. El presente solo puede suceder (debido a causa y efecto) debido a lo que se le ha presentado, incluso en los casos del Principio de Incertidumbre de Heisenberg (puedo entrar en más detalles en los comentarios si es necesario).

Ahora, hay 2 teoremas principales que son clave en relación con el futuro: el Teorema de Gödel y el Principio de Incertidumbre de Heisenberg. Estas 2 pruebas inofensivas incluso dejan la posibilidad de la existencia de un Dios.

El Teorema de Gödel demostró que no hay manera de crear un sistema completo de lógica sin contradicción, solo se puede hacer un sistema incompleto para que no haya contradicciones.

Esto es innovador. Esto significa que no hay universos posibles donde la física sea totalmente determinista, es decir, que todo esté decidido por la física y donde no haya libre albedrío. Todos los universos tienen alguna forma de ello.

La versión de nuestro universo es el Principio de Incertidumbre de Heisenberg. Esto indica que para una partícula dada, no es posible conocer tanto su posición como su velocidad, uno solo puede conocer uno u otro.

Esto es igualmente sorprendente, para cada situación siempre hay incertidumbre.

Por lo tanto, el pasado significa que el presente podría suceder y es debido al presente que todos los futuros posibles podrían suceder. El futuro está algo decidido, si recorres la Ruta A, no puedes de repente el siguiente segundo estar en la Ruta B (que, a los efectos de esto, está a miles de kilómetros de distancia). Sin embargo, las decisiones que tomes una vez que estés en la Ruta A son tuyas.

De esta manera, el presente es de alguna manera una función del futuro y del pasado. He pensado mucho sobre esto y podría durar mucho tiempo, pero he respondido a tu pregunta.

¡Espero que esto ayude!

La declaración tiene que tratar el pasado como “historia”. Puede que de alguna manera tengamos una historia distorsionada, pero tomamos la historia como la realidad , es decir, lo que realmente sucedió y está registrado.

En el momento AHORA, la historia está separada del futuro. Tenemos opciones de bifurcación y decisión en el momento AHORA. Que las decisiones sean D1, D2, D3, ……. Dn. El hecho observado (y lo damos por sentado) es que una de las n decisiones en nuestro caso será el futuro , para simplificar el ejemplo. Deje que D1 sea la decisión que conduzca a la solución para el futuro de la F1.

Siempre que no se dé el visto bueno a D1, existen todas las posibilidades de futuro de F1 a Fn. Su variabilidad es incuestionable. El momento en que D1 asegura F1 y lo introduce en el pliegue de la historia (pasado), es inmutable. ESTO ES TAN OBVIO PERO TODO MUY TRUCO PARA ALGUNOS.

Por lo tanto, la declaración, en su forma actual, es incompleta y se denominaría falsa en el terreno anterior, según se elabora.

Espero que esto ayude. Gracias por preguntar, Yona.

A2A. Bueno, si el tiempo es una propiedad dentro del universo, entonces si estás fuera del universo, el tiempo carece de sentido. En ese sentido, todo lo que podría suceder ya ha sucedido desde la perspectiva de alguien fuera del universo. Pero eso no implica que no tengamos libre albedrío (que es el elefante en la habitación, en su declaración), y no podemos influir en el universo desde nuestra posición dentro de él. Así que nuestras acciones tienen consecuencias reales, que no podemos predecir con precisión (ya que la incertidumbre parece estar incorporada en las leyes físicas) pero nuestra perspectiva es limitada. En cuanto a su declaración, diría que es verdad, pero también que no es una paradoja.

El pasado no determina el futuro. Existe una indeterminación en la escala cuántica que puede extenderse hasta la escala macro en una escala de tiempo de días, o posiblemente menos. Piense en la mariposa imaginaria que puede determinar dónde ocurre una tormenta. El universo entero tiene efectos cuánticos que son equivalentes a esta mariposa. Particularmente en sistemas de equilibrio complejos como los cerebros, esta indeterminación puede cambiar los resultados muy fácilmente.

El futuro se llama futuro porque aún está por existir. Es como un huevo fértil para incubar y ser cuidado por una gallina. No podemos decir que el polluelo ya haya sido comido por un halcón porque pronto ese huevo eclosionará.

Lo mismo no podemos decir que ya estábamos muertos antes de nacer.

El futuro es solo perceptual. Tenemos inteligencia para percibir el futuro. Tenemos el concepto como futuro y la palabra para el futuro. El futuro está en nuestro cerebro, no en la naturaleza real. El pasado es el mismo que existe solo en nuestra mente.

Lo que sucedió en el pasado todavía existe en nuestra mente. El tiempo pasado no existe como algunas personas pensaron que podrían viajar en el tiempo al pasado o al futuro.

No podemos decir por la mañana que ya hemos cenado. No podemos ver a las personas que viven en el futuro a nuestro alrededor, aunque los parientes en los que vivimos no cambian mucho. Lo que quiero decir es que las mujeres ya no podían quedar embarazadas con sus esposos antes de que aún se conocieran.

No cambiamos el futuro porque no sabemos lo que existirá en el futuro. Pero sabemos que estamos envejeciendo. Sabemos que la muerte es realidad. La realidad no puede ser cambiada.

El tiempo es perceptivo.