¿Puede una opinión convertirse en un hecho?

Los hechos son proposiciones que crees que deberían ser útiles para otros, independientemente de ti como observador.

Los hechos científicos son hechos que se aplican al mundo natural. Por ejemplo, “estoy usando calcetines blancos” puede ser un hecho científico, independientemente de si esa proposición se verifica mediante una observación o medición cuidadosa y repetible. Del mismo modo, “Me gusta el helado de chocolate” es un hecho que se puede almacenar en una base de datos demográfica.

En contraste, “el helado de chocolate sabe bien” es una opinión. “Sabe bien” no es un atributo intrínseco del helado de chocolate, y depende de sus percepciones como observador.

Las declaraciones de hecho son un acto de intención. La calidad de los hechos particulares depende de la falta de intención de engañar y de la confiabilidad. La verificación independiente puede mejorar la confiabilidad y, por lo tanto, la calidad de los hechos.

Las definiciones estándar / convencionales de ‘hecho’ comúnmente involucran una referencia degenerada, circular a ‘verdadero’ (Definiciones de hecho – OneLook Dictionary Search Definiciones de verdad – OneLook Dictionary Search); es decir, los “hechos” son proposiciones que son verdaderas, y “verdad” son proposiciones que son objetivas.

Si todos están de acuerdo en que ‘el helado de chocolate sabe bien’, entonces se convierte en un hecho, en el sentido de que el helado de chocolate sabe bien, independientemente de usted como observador. Esto puede ser una pendiente resbaladiza, ya que si algunas personas deciden que el helado de chocolate no tiene buen sabor, la dependencia del observador y la caracterización como opinión regresan.

Para que algo sea un hecho, debe tener una prueba en la realidad. Un hecho tiene una naturaleza objetiva. La opinión es una visión subjetiva. La diferencia entre un hecho y una teoría está en la disponibilidad de la prueba real.