Cómo dar una valoración crítica a la fotografía.

Answer 1

Permítanme decir que voy a suponer que dar una “calificación de crítica” significa hacer una crítica. Si he entendido mal, entonces todo lo que estoy a punto de decir puede ser ignorado.

No es suficiente decir que te gusta, una introducción a la crítica.

Muy pocas imágenes presentadas para la crítica en las comunidades de fotos o en la web están destinadas simplemente a transmitir detalles o información, al igual que una foto de licencia de conducir o una imagen de cómo ensamblar algún mecanismo.

Las imágenes presentadas para la crítica generalmente tienen la intención de tener un impacto visual pero, más que eso, transmitir un sentimiento, una impresión, una emoción o un concepto intelectual. El fotógrafo utiliza todas las herramientas técnicas y de composición que tiene a su disposición para lograrlo.

Una crítica debe explorar qué hizo el fotógrafo y qué tan bien se hizo.

Una crítica tiene dos beneficios; el objetivo es permitir al fotógrafo ver cómo su imagen es vista por los ojos de otros, ojos que no están nublados por ningún vínculo emocional con la imagen.

El segundo beneficio es que cada crítica puede ser una experiencia de aprendizaje para el crítico que agudiza su propio ojo al desenredar los muchos componentes de una fotografía y sopesar cada uno de estos para comprender las fortalezas, debilidades y el éxito final de la fotografía.

¿Cómo se hace realmente esta ‘crítica’?

La sensación de que la imagen es grande, buena, mediocre o terrible es una respuesta emocional y visceral; Necesitamos poder describir por qué tenemos esa respuesta.

Para entender esa respuesta visceral, el crítico se hace preguntas y las respuestas construyen la crítica.

Las preguntas están destinadas a separar los diversos componentes de una imagen en cantidades manejables para que cada uno de nosotros pueda entender de alguna manera por qué sentimos lo mismo que hacemos con respecto a la imagen.

El crítico debe acercarse lo más posible a la selección de las cualidades que conforman el valor de cada imagen ante sus propios ojos.

Algunas preguntas potenciales:

• ¿Qué sentimientos o impresiones provienen de la imagen?
• ¿Son estos sentimientos congruentes con el contenido o el tema?
• ¿Hay uno o más centros de interés visual?
• ¿Están (son) el (los) centro (s) de interés – el (los) tema (s) principal (s) – bien ubicados dentro del marco y se relaciona bien con el resto del contenido de modo que el ojo del espectador sea atraído, en lugar de lejos?
• ¿Hay espacio en exceso que aleja el ojo y drena la tensión o el drama de la imagen?
• ¿Hay espacio suficiente para que nada se sienta apretado o cortado?
• ¿Hay problemas geométricos? Por ejemplo, ¿son correctas las horizontales y las verticales, y eso es importante?
• ¿Es la composición adecuada para el contenido?
• ¿Es el color o tonalidad apropiado para el contenido? ¿Saturación o falta de ella? ¿Tonos correctos, balance de blancos?
• ¿El color hace el punto que quiere el fotógrafo?
• ¿Es la nitidez o falta de nitidez apropiada?
• ¿Todo lo que debería estar enfocado y afilado, en realidad es así?
• En el reverso, ¿hay tanta profundidad de campo que la atención se aleje del objeto real de interés?
• ¿Hay pequeños defectos individuales: puntos de movimiento, suciedad en la lente / sensor, puntos desenfocados que dañan la imagen, áreas excesivamente brillantes que atraen la atención?

Se le pueden ocurrir más preguntas para agregar a su concepto de cada imagen; su resumen debe ser: en su opinión, ¿por qué esta imagen es buena / mala / indiferente y podría el fotógrafo haber hecho algo diferente o mejor para aumentar el impacto de la imagen?

Primero, responda a la imagen tal como se presenta sin sugerencias para diferentes ángulos, etc. Si el entorno es amigable y el fotógrafo está dispuesto a escuchar, sugiera posibles cambios técnicos o técnicos que, en su opinión, podrían mejorar la imagen.

Recuerde que las imágenes maravillosas y exitosas pueden tener muchos defectos pequeños y aún así ser excelentes. A la inversa, una imagen técnicamente perfecta puede no ser muy interesante.

La fotografía, como todas las artes son, es claramente un reino donde el todo puede no ser igual a la suma de las partes.

Tenga en cuenta también que “gustar” una imagen no es necesario para hacer una crítica. La crítica es una evaluación del éxito de la imagen y no una medida del disfrute de la persona que hace la crítica.