¿Cómo es la naturaleza de la inexistencia de Dios (sostenida por los ateos) como una realidad? ¿En qué medida es una realidad socialmente construida en lugar de objetiva?

En última instancia, está a la par con cualquier otra construcción social religiosa. Es una creencia como cualquier teología religiosa, por lo tanto, no representa lo que existe en la realidad objetiva.

El ateísmo asume la hipótesis nula sin pruebas o la evidencia de lo contrario. Si bien esto es científicamente razonable, no es necesariamente científicamente racional teniendo en cuenta que la ciencia no excluye las posibilidades en ausencia de información. Siempre abogo por una postura agnóstica cuando se trata del pensamiento científico, de lo contrario, eres propenso a deducir una opinión basada en la creencia o no creencia.

Aparte del sentimiento religioso o no religioso, científicamente, no hay razón para que un Dios no pueda existir en el Universo; de hecho, muchos científicos rechazan por completo el naturalismo y el cientificismo y se aferran a la teoría deísta o de la Mente de Dios de una deidad existente y trascendente.

Tengo otras respuestas al ateísmo / realidad subjetiva / científicos que creen; Échales un vistazo si quieres!

¿Cómo es la naturaleza de la inexistencia de Dios (sostenida por los ateos) como una realidad?

Lo interesante de la primera pregunta es que está preguntando desde el punto de vista de que la existencia de un Dios es un hecho. Si realmente miras la pregunta, es un poco absurdo.

Eliminemos “Dios” de la pregunta: ¿Cómo es la naturaleza de la inexistencia de una realidad?

Escribe algo en lo que no crees y trata de responder la pregunta:

  • ¿Cómo es la naturaleza de la inexistencia de los unicornios una realidad?
  • ¿Cómo es la naturaleza de la inexistencia de Quidditch una realidad?

Es una pregunta sin sentido que no significa nada a menos que usted presuponga que lo que dice no existe. Para un ateo, actúo como si no hubiera dios, porque no creo que haya uno, ni hay manera de saber que existe.

¿En qué medida es una realidad socialmente construida en lugar de objetiva?

Básicamente, la primera parte dice: ¿es la naturaleza de la inexistencia de Dios una construcción social?

Eso es un error mental, pero no de una buena manera.

En cierto modo, ya que creo que el concepto Dios es una construcción social, la inexistencia de Dios es un concepto que también es una construcción social. Al igual que en, el hecho de que mi incredulidad en un dios es un concepto que necesita ser explicado se debe a una construcción social que afirma que hay un dios.

En cuanto a una realidad objetiva, es objetiva en la medida en que no haya evidencia objetiva convincente para demostrar la existencia de un dios. El teísmo es una afirmación de la existencia de Dios … por lo tanto, le incumbe al asertor proporcionar evidencia que lo respalde. El ateísmo es simplemente una negación de esta afirmación, no que dios no existe, sino que la hipótesis nula es necesariamente cierta: que no hay pruebas suficientes para decir que es verdad, por lo tanto, debo omitir que diga que no creo que exista. Pero muchos dirían que este razonamiento es subjetivo en sí mismo.

La pregunta original es:

¿Cómo es la naturaleza de la inexistencia de Dios (sostenida por los ateos) como una realidad? ¿En qué medida es una realidad socialmente construida en lugar de objetiva?

Responder:

La inexistencia de “Dios” es una realidad en virtud de la impotencia y la llanura de “Dios”. “Él” es impotente para actuar en nombre de sus creyentes, excepto en sus propias mentes, y “él” no puede mostrar “su” presencia física en ningún lugar en ningún momento a pesar de los deseos y las oraciones de “sus” más fervientes partidarios y creyentes. “Su” existencia es completamente una construcción social, imaginaria, en oposición a una realidad objetivamente evidencial.

El ateísmo es solo la falta de creencia en cualquier dios. Los ateos no necesariamente creen que los dioses no existen. Nuestro conocimiento de la realidad objetiva solo apoya la falta de creencia en los dioses porque no hay evidencia confiable de que exista ningún dios. El teísmo se construye socialmente.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre la ausencia de evidencia

El hecho de que los ateos crean que hay verdades objetivas sobre el mundo, es la razón por la que rechazamos la afirmación de un dios. No hay una buena razón para pensar que un dios existe, dado lo que ya sabemos sobre nuestro mundo. Esa no es una afirmación positiva de que es un hecho que ningún dios existe. Es un rechazo de la afirmación de que existe. Usted no puede razonablemente hacer afirmaciones sobre la naturaleza de la realidad, sin evidencia alguna. Esta no es una posición construida socialmente. Más que un rechazo a la afirmación de que Elvis está vivo es una posición construida socialmente.

Esta pregunta convierte una idea simple en un enigma intelectual.

Un ateo piensa que Dios no existe. Un creyente piensa que lo hace. Tampoco tiene prueba.

Ambos operan de acuerdo a sus creencias e inclinaciones psicológicas. Simplemente ven el universo de manera diferente.

El ateísmo no es más o menos una construcción social que el teísmo. Son dos caras de la misma moneda.