¿Podría la física superar la comprensión humana?

Gracias por preguntar. Preguntas extrañas.

1. ¿Podría la física superar la comprensión humana?

La realidad física ya es mayor que la comprensión humana. Hay muchos fenómenos que todavía se clasifican como teoría. Pero si te refieres a la rama de la ciencia llamada física, ha acumulado conocimiento. Algunas preguntas fueron respondidas con certeza y algunas preguntas solo tienen suposiciones educadas que se mantienen como teorías indefinidamente hasta que se descubre algo que contradice la teoría o la corrige.

2. La mente humana es verdaderamente notable. Con las expansiones en Física, parece que cuanto más profundizamos, más explicaciones teóricas / interpretativas se están convirtiendo.

¿Explicaciones teóricas / interpretativas? Sí. En mi opinión, hay algunas áreas que nunca se pueden probar o refutar experimentalmente, simplemente porque no son comprobables. Sólo se pueden inferir. Por ejemplo, ¿de qué está hecho el espacio vacío? cuales son sus propiedades ¿Cuáles son sus comportamientos?

3. ¿Qué pasa si la evolución no alcanza la rapidez con que la humanidad está entendiendo el mundo externo?

Suponiendo que está hablando de la evolución del universo frente al conocimiento acumulado de la humanidad, creo que la pregunta es comparar dos cosas que son diferentes. En lo que respecta al tiempo, la humanidad se está desarrollando junto con el desarrollo del universo, al mismo ritmo. No líneas de tiempo separadas.

Algunas de las otras respuestas son buenas, pero una extensión natural de esta pregunta es preguntar por qué. ¿Por qué la física alcanzaría un nivel de ser más allá de la comprensión humana?

Para resolver o comprender cualquier problema o misterio, necesitamos información que resulte de un examen del tema. Incluso una súper inteligencia debería poder ir más allá de la declaración del problema o la conciencia de un misterio para resolver el problema. Sin la capacidad de obtener información adicional, solo nos queda el problema o misterio y nuestra imaginación o especulación.

Creo que mientras podamos idear una manera de analizar un problema en física (de cualquier ciencia), entonces podemos idear una solución. Desafortunadamente, ya estamos encontrando áreas en la física en las que estamos limitados por la naturaleza en cuanto a cuánto podemos examinar y explorar un tema.

La teoría de cuerdas es un buen ejemplo. La teoría es que las partículas fundamentales están formadas por cuerdas vibrantes de energía, pero las mismas limitaciones de la física hacen imposible verificar esta teoría. No existe una herramienta, dispositivo o método o proceso conocido o imaginado que nos permita ver estas cadenas o verificar que estén allí.

El espacio fuera del universo observable también está más allá de nuestro examen. El interior de los agujeros negros. Objetos en la parte trasera de la Vía Láctea. El momento del Big Bang. Docenas de áreas ya están más allá de nuestra exploración.

A medida que somos lo suficientemente inteligentes como para hacer preguntas más complejas, es posible que no podamos responder a ninguna de ellas. Puede que no sea porque no somos lo suficientemente inteligentes, sino simplemente que no tenemos manera de examinar el problema lo suficiente como para poder determinar la respuesta.

Hay una línea de razonamiento en torno a esto que dice que a un chimpancé nunca se le podría enseñar a hacer álgebra, así que, ¿por qué deberíamos responder las preguntas que el universo plantea? Ese es un buen argumento, pero en lo que he pensado en respuesta a eso es que un chimpancé no solo es incapaz de hacer álgebra, ni siquiera puede comprender la pregunta de quién es la esfera de comprensión del nivel del universo más allá, sino que puede hacerlo. t incluso hacer las preguntas en las que el álgebra es una respuesta. Entonces, tal vez podamos responder a la pregunta que hacemos sobre el universo, pero hay una manera de pensar acerca del universo que está completamente fuera de nuestro alcance, no podemos responder a esa pregunta en ese dominio, pero ni siquiera podemos pensar en la pregunta.

Bueno, el cerebro humano sigue siendo una computadora.

Sí, muy sofisticado, muy complejo, con un gran rendimiento, pero sigue siendo una computadora.

No hay tal sustancia en la Física como “alma” (se usa para los competidores de la ciencia, clérigos).

Por lo tanto, todo lo que funciona sobre la base de las leyes de física podría ser descrito y explicado.

Esta podría ser una respuesta realmente impopular, pero aquí va: cuando supera, eso es lo que llamamos religión o magia. Ahí lo dije. No estoy diciendo que apruebe relgion o no, solo que así es como parece que relgions podría ser plausible. O para ser más precisos, algunas creencias de las religiones. Generalmente no todo el relgion en sí. Ahora también puede ir y asumir que cualquier cosa con la que no esté de acuerdo es solo porque no entiende, pero eso es una tontería. Así que digo esto, si no lo entendemos, ¿puede seguir siendo ciencia? Y si no se entiende, y no es ciencia, ¿está mal?

Pocas cosas pueden pasar.

Tal vez sigamos viviendo durante millones de años por venir. Podría ser que nuestra especie nunca sea reemplazada por algunas criaturas más inteligentes. En ese caso, tal vez el universo nunca verá nada lo suficientemente inteligente como para entenderlo. Mientras perdamos el conocimiento porque somos demasiado estúpidos, no es esencial para sobrevivir, la gente saldrá de la cama por la mañana y se irá a dormir por la noche como de costumbre. Algunos reflexionan sobre preguntas que están más allá de lo que podemos responder.

Podemos “ayudar” a la evolución un poco y hacer que los humanos sean más inteligentes.

Podemos hacer IA más inteligentes. Esto también aumentaría la velocidad de la evolución (tecnológica). Todavía no se dice que incluso la entidad más inteligente será capaz de entender el universo. Tal vez hay obstáculos físicos. Como Heisenberg. ¿Y cómo puedes “ver” objetos mucho más pequeños que la longitud de onda de la luz? Entonces, en este nivel, aparecen los efectos cuánticos. Uno de los más frustrantes podría ser que solo observando, influyes en el resultado de un experimento. ¿Entonces tal vez podamos determinar qué realidad debería ser verdadera?

Piensa en todos los planetas donde no hay vida. Podrías preguntarte cuál es el propósito de todos estos planetas. Bien podrían no existir y nadie los echaría de menos.

Entonces el universo es un poco como esos planetas. Aunque hay formas de vida primitivas (incluyéndonos a nosotros), no hay nada lo suficientemente inteligente como para comprender y admirar las maravillas de su “diseño”. No creo que al universo le importe.

Lo ha hecho para las personas en el pasado y quemaron todos los libros que no entendían y odiaban y aún así emergieron mejor. No sabemos lo que sabemos. No nos puede superar porque solo aceptaremos lo que no nos supera. Destruiremos lo que nos haga sentir impotentes y reinventaremos lo que funcionará para nosotros. Estamos a cargo, siempre, hasta que perdemos a alguna otra forma de vida.