¿Cuáles son las mentiras más grandes que cambiaron la historia del mundo, como Mohammad Ali Jinnah, que afirma que la partición de la India será pacífica y que Irak tendrá ADM?

Answer 1

Puede que no sea una “mentira”, pero ciertamente fue un gran malentendido que alteró dramáticamente el curso de la historia.

En la década de 1850, la compañía británica de las Indias Orientales adoptó el rifle Enfield Pattern 1853 para sus soldados, la mayoría de los cuales eran soldados nativos, conocidos como “Sepoys”. Este fue un rifle con tapa de percusión, que era mucho más preciso que los mosquetes de chispa que todavía estaban en uso, eran mucho más seguros de usar y tenían una tasa de disparos mucho más baja.

Las municiones y la pólvora necesarias para usar los rifles Enfield se guardaron en cartuchos de papel. Para cargar la pistola, tuvo que arrancar el papel en el cartucho (esto se hacía normalmente mordiendo la punta del cartucho), verter el polvo en la boca de la pistola, envolver la bala en el cartucho y luego colocarla Bajando el hocico tras el polvo. Estos cartuchos de papel vinieron pre-engrasados, y comenzó a circular un rumor alrededor de los regimientos de Sepoy de que los cartuchos estaban engrasados ​​con carne de cerdo y grasa de carne de res, lo que sería ofensivo para los hindúes y musulmanes, que constituían un gran porcentaje de sepoyanos.

Los funcionarios de East India Company se dieron cuenta rápidamente del problema que causaban tales cartuchos, por lo que ordenaron que todos los cartuchos estuvieran libres de grasa para que los Sepoys pudieran engrasarlos con la mezcla que prefirieran. También se hizo una modificación para perforar de modo que el cartucho no se mordiera, sino que se rasgara con las manos. Sin embargo, a los ojos de los Sepoys, esto solo confirmó la verdad detrás del rumor. El descontento se intensificó desde allí, hasta que se convirtió en una rebelión a gran escala, y se convocó al ejército británico. Mientras que la revuelta fue aplastada, la British East India Company, que anteriormente controlaba la India, fue disuelta, y el gobierno de la India fue transferido a La corona británica. Este fue el comienzo de “el Raj”, que duró hasta que India, Pakistán y Bangladesh obtuvieron su independencia en 1947 (CORRECCIÓN: Bangladesh no obtuvo su independencia en 1947, y aunque era parte de Pakistán, ya no era parte de el imperio Británico).

Si bien la causa oficial de la rebelión se basó en el rumor, la verdad es mucho más complicada. La Compañía de las Indias Orientales era una institución corrupta y opresiva, y muchos de los lugareños que vivían bajo su gobierno sintieron que los británicos estaban tratando de forzar la occidentalización en sus gargantas sin ningún respeto de la tradición. Así que no fue tanto un debate sobre la grasa animal, sino sobre la falta de respeto de los británicos hacia sus súbditos.

Answer 2

“Hay un Dios.”

Todas las religiones dependen de la fe, porque no hay evidencia objetiva de que exista ningún dios. La declaración “Hay un dios”, cuando se declara como una verdad absoluta en lugar de un punto de discusión, es por lo tanto una mentira.

Creer en las deidades que no existen ha causado una miseria y violencia indecibles. Muchas personas que creen en un dios piensan que saben mejor que aquellos que no lo hacen, o aquellos que creen en una religión diferente.

En general, creen que se les debe otorgar privilegios especiales, que a veces incluyen reclamar la tierra que pertenece a otra persona.

A lo largo de la historia, no ha faltado la gente que cree que sus creencias religiosas les dan derecho a librar una guerra, o a encarcelar, oprimir, aterrorizar y torturar a las personas que no están de acuerdo con ellos.

Incluso si piensas que la religión es una fuerza para el bien, su existencia ha cambiado enormemente la historia del mundo.

Como casi todas las religiones afirman la existencia de Dios en ausencia de cualquier otra evidencia que no sean sus viejos y religiosos tomos anecdóticos, todo lo que se hace en su nombre se basa en una mentira.

Así que afirmar que hay un dios es la mentira más grande que ha cambiado la historia del mundo.

Answer 3

El que inmediatamente pienso en la promesa de Hitler y la promesa escrita de no agresión. Juró en una carta al primer ministro británico que Alemania no estaba dispuesta a comenzar otra guerra. Debido a esto, el Reino Unido y sus amigos se abstuvieron de preocuparse demasiado. Cuando Alemania invadió Checoslovaquia, los aliados no hicieron nada y de alguna manera dejaron a Hitler. Alemania aún era relativamente débil en este punto y los Aliados casi atacaron lo que en esa poquería era una Alemania vulnerable que no esperaba una guerra por otros pocos años. Si Hitler no hubiera prometido la no agresión, los Aliados no habrían estado tan decepcionados y probablemente habrían atacado, eliminando posiblemente la posibilidad de una ventaja de Hitler que permitiera a Alemania conquistar Europa.

Míralo de esta manera, cuando Gran Bretaña y Francia finalmente decidieron hacer algo acerca de Hitler, él ya había hecho un pacto con los soviets, había conquistado algunos de Europa del Este y había reconstruido el ejército alemán y le había proporcionado experiencia de combate. Si hubiéramos rechazado la carta de no agresión de Hitler y atacado, Alemania no habría estado lista y parte de la Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado.

Answer 4

América es el policía mundial
El comunismo y el marxismo pueden tener algo que ver con la igualdad, pero para hacer que funcionen, primero se necesita la dictadura del prolotariado.
Que las antiguas provincias turcas podrían agruparse en grupos en 1919 y convertirse en países exitosos para 2015
Que los árabes permitirían que el mandato trans-jordano se dividiera en países que los privaban de tierras
El mundo seguiría creyendo que los casi 50 años de ocupación de Palestina están en cierta forma justificados y no cambiarían su apoyo a la juventud árabe.
Que los árabes no lucharían eternamente por una capital árabe en Jurusalem y por el derecho de peregrinar a Jurusalem, la tercera ciudad más santa del Islam.
Que se puede reclamar democracia y derechos humanos a nivel mundial mientras se denuncia en el Golfo y se respalda a la monarquía y se decapita en Arabia Saudita y el ME, pero se la condena por ISIS como un crimen sin perder la credibilidad (EE. UU.)
Que podemos permitirnos poner el interés nacional en la pesca, la silvicultura, los ríos, el CO2 antes del interés mundial y aún así alimentar a 9 mil millones para 2050
Que los chinos o los africanos no necesitan los mismos derechos democráticos, discursos libres o estado de derecho que los europeos.
Que las grandes compañías Phamamsuitical tienen el interés público o el bienestar en el corazón.
Las armas hacen que el mundo sea un lugar más seguro a nivel internacional y nacional, no se requiere control, ya que las armas no matan, las personas sí lo hacen.
Que hay conspiración sionista que controla la banca, Hollywood y la Casa Blanca (cualquiera de los tipos de estero judíos que han alimentado Progroms)
Esa clase, color o género se relacionan con el coeficiente intelectual en lugar de la oportunidad
Que ser gay es un estilo de vida, que ser gay significa que te gustan los chicos.
Las mujeres no pueden igualar a los hombres en nada que no sea solo de fuerza física

Answer 5

Tu pregunta se basa en una mentira. Nada de lo que alguna vez se dijo, se le dijo que se dijera o no se dijo que nunca “cambió” la historia. La historia es lo que es / fue. Como se dijo en otros mensajes, los ganadores escriben la historia inmediata que, en sí misma, puede estar llena de mentiras. Los perdedores también escriben la historia y eso también será una potencial caja de mentiras. PERO …..
Nada ha “cambiado” lo que sucedió.
Uno de los peores errores en leer o estudiar historia es creer que el historiador no tiene una agenda. Cuanto más separados estén el (los) evento (s) real (es) de la escritura, mayor será la probabilidad de que la historia refleje una cuenta más verdadera, pero está lejos de ser un hecho.
Algunas de las ‘mentiras’ mencionadas en estas respuestas son, de hecho, verdades que algunos no quieren creer, por lo tanto, están etiquetadas como mentiras. Es raro el lector / alumno que realmente quiera conocer la verdad lo suficiente como para profundizar en lo que quedaba fuera de los libros de historia, exagerado por el historiador y / o simplemente torcido en lo que ellos quieren que sea en lugar de lo que era.

Answer 6

Iré con el famoso ‘Ems Telegram’, donde una mentira condujo a la famosa guerra entre Francia y Prusia.

La disputa entre Francia y Prusia surgió sobre el tema de la sucesión española. El trono español fue ofrecido a un pariente del rey de Prusia en el caso de Bismarck. El príncipe Leopoldo lo aceptó finalmente, después de rechazarlo dos veces. Su acción provocó a Francia ya que a ella no le gustaba que Prusia se volviera peligrosamente fuerte en ambos lados de sus fronteras. Por lo tanto, una carta fuertemente redactada fue enviada al rey prusiano declarando que la aceptación de la corona española por parte de su pariente con toda probabilidad crearía una guerra.

El rey prusiano instó a su pariente a no aceptar la corona. En consecuencia, el príncipe Leopold rechazó la oferta. Bismarck, que trabajaba detrás de escena, se sintió decepcionado por el giro de los acontecimientos.

El canciller francés no estaba satisfecho. ¿Qué pasaría si otro pariente del rey aceptara el trono? Por lo tanto, envió un telegrama a su embajador Benedetti en Ems para ver al rey prusiano de inmediato y obtener una seguridad adecuada.

Benedetti se reunió con el rey prusiano allí para buscar tranquilidad, pero el rey se negó cortésmente a reunirse con el embajador extranjero sobre este tema. El tema de su discusión fue enviado a Bismarck en el famoso ‘Ems Telegram’ .

Bismarck lo recibió cuando estaba cenando a Roon y Moltke . Encontró la oportunidad de torcer el significado de telegrama para adaptarse a su objetivo de provocar una guerra entre Prusia y Francia.

Informó a la prensa que el rey prusiano, al enterarse de la demanda del embajador francés, había decidido no recibirlo para discutir el tema. En otras palabras, el rey prusiano, al no ver al embajador en el tema de la corona española, había insultado a Francia. Así, Bismarck logró provocar a Francia para declarar la guerra a Prusia.

Answer 7

Los Protocolos de los Ancianos de Sión.

Es un documento que supuestamente describe el plan judío para la dominación mundial. En realidad, fue derribado por la policía secreta rusa en 1905 y fue plagiado de un folleto antisemita prusiano que a su vez fue plagiado de un panfleto satírico anti-Napoleón III francés. Ha sido expuesto como un engaño en numerosas ocasiones, pero aún hoy es citado por los antisemitas y se requirió su lectura durante la Alemania nazi.

Answer 8

Voy a hacer una excepción a algunas de las respuestas, publicadas anteriormente. No se ha comprobado que cualquier cosa relacionada con las armas de destrucción en masa en Irak fuera una “mentira”, ya que una mentira implica decir o informar deliberadamente sobre información engañosa o informar de información inexacta. Todas las partes involucradas realmente pensaron que la inteligencia era correcta.

Las mentiras voluntarias estarían en la línea del engaño establecido por los aliados para engañar deliberadamente a los alemanes sobre el lugar donde tendrían lugar los desembarques de la invasión de Francia. La Operación fue nombrada Fortaleza, y su nombre en clave era Guardaespaldas. Consistía en toda clase de trucos encubiertos para engañar a los alemanes y reforzar sus suposiciones incorrectas de que los desembarcos ocurrirían en el Pas de Calais. Esto causó que los alemanes retrasaran las fuerzas de movimiento hacia el sur a Normandía desde el norte de Francia demasiado tarde para detener la obtención de un alojamiento exitoso que hizo que la invasión fuera un éxito.

Si no fuera una persona religiosa, podría decir que la mentira de la religión en sí misma los ha hecho la mayoría de los cambios en la historia mundial.

La religión cambió el imperio romano. La continua mentira de la religión engendró la Jihad musulmana que conquistó la mayor parte del mundo romano oriental. Cambió el tejido de Oriente Medio y el norte de África.

La mentira siguió moldeando y reformando a Europa, ya que esta o aquella monarquía cambió o luchó entre sí en nombre de la religión desperdiciando innumerables vidas y una riqueza indecible que podría haber sido utilizada para mejorar a la humanidad en lugar de gastarla para mantener a este “dios” designado como un potentado. Otro en el poder por unos años más.

Las Cruzadas y las Guerras de la Reforma nunca habrían ocurrido y todas las guerras sobre la religión: las guerras árabe-israelíes, las guerras sunita-chiíta, las guerras indo-pakistaníes, nunca habrían ocurrido.

Entonces, sin lugar a dudas, la mentira más antigua, la de la religión, ha cambiado y sigue cambiando el mundo.

Answer 9

La suposición de que Irak estaba en posesión de armas de destrucción masiva. Conduce a la guerra de Irak 2003.

En un discurso ante el Consejo de Asuntos Mundiales de Charlotte, Carolina del Norte, el 7 de abril de 2006, el presidente Bush declaró que “entendió completamente que la inteligencia estaba equivocada y que estaba tan decepcionado como todos los demás” cuando las tropas estadounidenses no encontraron armas de la destrucción masiva en Irak.

Answer 10

Iré con la ideología comunista / socialista.

Quienes abrazan esta ideología afirman que pueden mejorar la vida de los trabajadores, los pobres y los débiles. Cuando en realidad es un vehículo para crear una nueva forma de monarquía, la democracia transformadora y las tres ramas del gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial) sirven a la voluntad del gobernante, el héroe de la revolución y el partido gobernante, el comunista. Partido, el régimen comunista / socialista a menudo encarcela y / o mata a los disidentes políticos, el cierre de la prensa libre, gobierna por decreto en lugar de consenso y negociación, todo esto, para preservar la mentira y los gobernantes en el poder.

Casi la mitad del planeta cayó bajo la influencia de esta ideología, y sus líderes siguen mintiendo a los ciudadanos a diario, nunca admitirán que están equivocados y culpan a todos los demás, excepto a sí mismos, cuando el país enfrenta un mal desempeño económico.

Esta ha sido, con mucho, la mentira más generalizada que cambió el curso de la historia, que amenazó y continúa amenazando a la humanidad como especie.

Answer 11

La historia misma es la mentira más grande.

Siempre se ha escrito desde la perspectiva del vencedor para adaptarse a sus ideas.
Ha sido alterado y falsificado en cada oportunidad posible.

“Hay tu verdad y hay mi verdad. En cuanto a la verdad universal, no existe”

Lo mismo ocurre con la historia también.

Answer 12

EE. UU. Se involucró en la guerra de Vietnam debido a una mentira del gobierno: ¡los barcos de Vietnam del Norte atacaron a los buques de EE. El incidente se conoce como “incidente del Golfo de Tonkin” y fue la razón oficial por la cual los Estados Unidos se involucraron en la guerra de Vietnam, con las consecuencias catastróficas posteriores para Vietnam y los Estados Unidos.

De hecho, cualquier tipo de incidente ocurrió solo la primera vez (2 de agosto de 1964), cuando los barcos de guerra de los EE. UU. Invadieron las aguas de Vietnam del Norte y, según los estudios históricos internos de la NSA, incluso los barcos de los EE. UU. Fueron los que dispararon primero. ¡Los documentos oficiales clasificados del gobierno de EE. UU., Que revelan la verdad, se publicaron recientemente!

https://en.wikipedia.org/wiki/Gu …

Answer 13

Realice esta búsqueda en cualquier motor de búsqueda:

mentiras de casus belli

… y tendrá suficiente lectura de historia por meses, si no años. Apenas hay una guerra en la historia que se justifique ante la población con las mismas razones por las que fue ejecutada por las elites y los tomadores de decisiones.

Casus belli es el término en latín para “causas o llamada a la guerra”. Se refiere a la razón de propaganda del demolido, a menudo reclutador que vale la pena, dada para liberar a los perros de la guerra.

Incluso cuando no es una mentira absoluta, nunca es suficiente ser considerado como verdad o respetuoso.

Answer 14

Gran Bretaña mintiendo sobre cómo ven venir los aviones alemanes. “Comen más zanahorias, mejorando su vista”. En realidad mintieron para ocultar el invento del radar, pero ese rumor sigue vigente hasta nuestros días.

Answer 15

Las Naciones Unidas –
Esta organización intergubernamental no está haciendo nada a nadie.
Solo toma decisiones sesgadas.

El ejército que envían para observar la paz, huyendo una vez que sucede algo y evitando cualquier conflicto real.
Cómo las tropas de la ONU desafiaron las órdenes, abrieron fuego y escaparon de los rebeldes sirios

Answer 16

Limitando la pregunta al presente, y aquí en los Estados Unidos: una gran mentira fue cuando el Rey Bush y el Emperador Chaney (mis títulos favoritos para ellos) nos llevaron a la guerra en Irak. Gran parte de lo que ha ocurrido en el Medio Oriente y las áreas circundantes es el resultado de esa acción.

Un ejemplo de las varias mentiras que llevaron a eso: fue un golpe que Irak estaba trabajando en armas nucleares. No dijeron que la inteligencia indica, no dijeron que creemos que esto es cierto. Dijeron slam dunk. Certeza absoluta. Una mentira absoluta. No se equivocaron, mintieron abiertamente.

Answer 17

El hundimiento del “civil” RMS Lusitania por un submarino alemán, que dio lugar a un cambio en la opinión pública de los Estados Unidos y justificó indirectamente la participación de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial.
De hecho, el barco estaba lleno de municiones, lo que lo convertía en un objetivo legítimo. Los EE. UU. Tienen una rica historia a la hora de buscar razones para ir a la guerra. Como de costumbre, los jóvenes pobres murieron y el estado ganó dinero, poder y reputación.