Si los humanos ya no se reproducen a través de las relaciones sexuales, ¿cómo cambiaría la sociedad?

Answer 1

Resulta que creo que para finales de siglo, esta será nuestra forma de reproducción preferida. No veo un mundo donde esté prohibido o donde la gente tenga esa habilidad eliminada. Solo creo que, como todas las cosas, la opción de gestar al bebé en un entorno controlado ganará fuerza.

Comenzará así: “En otras noticias, la FDA aprobó una cámara de gestación artificial para la madre que necesita usarla antes de que el bebé esté completamente desarrollado. Piense en todas las vidas del bebé que esto salvará. Muchas madres descubren que tienen cáncer o algunos otra horrible aflicción y tienen que abortar o sacrificar sus vidas para ver el embarazo a término. En tan solo una semana, el feto puede ser retirado y colocado en la cámara de gestación. La cámara proporciona un 100% seguro y controlado. La placenta incluso se retira y continúa funcionando … bla bla bla “.

La mayoría de los lujos en medicina, comienzan como una necesidad médica para unos pocos raros. Esos raros pocos lo prueban. Las torceduras se resuelven. Las cosas se mejoran lentamente. Eventualmente, es aprobado para uso general. Las madres que tienen embarazos realmente dolorosos comienzan a “excusarlo” en términos de lo perturbador que es para sus vidas. “Mire, tengo un dolor físico intenso y diabetes gestacional. Esto me permite tener hijos”.

Las futuras mamás que realmente trabajan arduamente, que están trabajando para ascender en la escala corporativa, comienzan a usarlo. Sus bebés no los amarán más ni menos: es 100% seguro y efectivo. La madre puede trabajar todo el camino durante el embarazo y nunca perder un día de trabajo. El bebé, que se está gestando en un entorno controlado al 100%, es supervisado sin interrupción por profesionales médicos. Cuando el bebé está listo para “nacer” ( decantado , si me voy con Huxley por el culo), esa futura madre puede tomar su permiso de embarazo completo y vincularse con su nuevo hijo durante el tiempo que lo necesite.

Los hombres homosexuales que no pueden gestar a un bebé ellos mismos, lo hacen en una cámara de parto (que no dice nada sobre los avances en genética que les permiten a los dos ser los padres biológicos). Una madre a la que le extirparon el útero debido a una enfermedad ahora puede tener un bebé finalmente. Lo que una vez se declaró como una necesidad médica para unos pocos elegidos, probablemente se convertiría en un lujo para muchos y luego, después de unas pocas décadas de uso, se convertiría en el método estándar debido a lo abrumadoramente seguro que es para el futuro niño (y la agonía). salva a la madre: el embarazo rara vez es fácil en el cuerpo de una mujer ).

Puede que falten generaciones, pero no veo ninguna razón para no creer que eventualmente perfeccionaremos la tecnología y convertiremos en la forma preferida de hacer que los humanos existan. (Si aún estamos vigentes en ese momento)

Answer 2

Me centraré en un pequeño aspecto de lo que creo que debería cambiar, pero probablemente no lo haría, si esto sucediera.

Génesis 3:16 (Nueva Versión Internacional) dice (en parte): A la mujer le dijo: “Haré que tus dolores de parto sean muy severos; con el trabajo de parto doloroso darás a luz”.

Esta fue la maldición de Dios para las mujeres debido a que todo el fruto de comer del escándalo de árboles prohibido. Si los humanos evitan el castigo de Dios a esto, el primero y más básico de los conflictos en la Biblia, creo que hace que sea obvio que la Biblia está llena de historias tontas que pueden proporcionar comentarios perspicaces sobre cómo manejar la vida y en otros momentos. muestra cuán justa pueden ser nuestros ancestros. Pero en ningún caso se trata de una explicación verdadera de nuestros orígenes y no tiene autoridad para dictar cómo debemos actuar, y la gente debería dejar de usarlos de esa manera.

Como tal, la sociedad cambiaría al darse cuenta de que la religión no debería tener lugar en las instituciones políticas y cívicas, a excepción de la forma en que algunos desean informar en privado sus propias decisiones sobre cómo comportarse. Nadie más intentaría forzar sus doctrinas religiosas (o al menos sus religiosas abrahámicas) en la esfera pública, pero lo disfrutaría en privado o lo compartiría con aquellos que también lo disfrutan (mientras comparto mis pensamientos sobre los “Juegos del Hambre” con los que también disfrutaron leyéndolo. La gente solo discutirá sobre las interpretaciones de la Biblia en los seminarios de posgrado para estudiantes de teología o literatura. No habría juicios por eso, al igual que no hay juicios por personas que intentan obligarnos a vivir de acuerdo con las reglas de “Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus”. Y ninguna guerra se pelearía por eso, al igual que ninguna guerra se pelea por “Las Reglas”.

Por supuesto, teniendo en cuenta todas las otras formas en que se ha demostrado que está en error y, sin embargo, todavía existen aquellas que insisten en hacer que todas las cosas que describo anteriormente cambien, esto es muy poco probable. Por lo tanto, no voy a contener la respiración.