¿El sistema de reproducción en seres humanos, plantas y animales puede ser una prueba de Dios?

La existencia de la reproducción simplemente denota una ley universal de la naturaleza. Simplemente muestra que pereceremos si no nos reproducimos. Al menos era así de simple cuando los humanos no eran civilizados. Cuando los humanos se volvieron civilizados, entendieron de manera coherente cómo relacionar las emociones humanas más básicas que son el amor. Todo en nuestros instintos básicos. La ID, el ego, el Superego, que es lo que Sigmund Freud describió en su escuela de psicoanálisis, llamó a la ID como instintos básicos.

No tiene nada que ver con Dios. Simplemente denota que la evolución tuvo lugar. simplemente denota que la luna estaba más cerca de la Tierra de lo que está ahora, de modo que crearía enormes olas de marea en la sopa primordial que se produjo después de que la Tierra se hubiera enfriado y, junto con el cielo atronador, crearon las moléculas básicas de la vida y luego la Tierra. Organismos básicos formados.

Evolucionaron y se formaron muchos organismos complejos para los cuales una simple división del núcleo y el citoplasma no es suficiente para la reproducción. Se requieren variaciones genéticas en la forma de mutaciones para que la supervivencia de los organismos se adapte y florezca, de lo contrario se extinguirían. Por lo tanto, la reproducción asexual simple no es suficiente porque daría la ventaja que la célula madre tenía a la progenie, por lo que prácticamente no proporciona medios para sobrevivir en un entorno más severo, lo que probablemente podría haber hecho que la población de los padres se extinguiera.

Entonces, a medida que la reproducción sexual comenzó a existir y cuando los organismos evolucionaron a formas multicelulares, las células comenzaron a organizarse para formar tejidos. Los tejidos se organizan para formar órganos. Organos organizados para formar sistemas de organos. Organismos organizados para formar organismos. En esa organización tan diversa, pocas células asumieron la función de reproducción.

Se desarrollaron órganos reproductivos. Evolucionando desde mecanismos más simples como la fertilización de óvulos por espermatozoides en el ambiente externo, como se observa en peces, hasta el desarrollo complejo de órganos reproductivos altamente desarrollados como el de los humanos. Los mamíferos desarrollaron vivíparos (dando a luz a una descendencia en lugar de poner huevos) en el desarrollo utero de la descendencia, que es absolutamente necesario para el desarrollo de organismos tan complejos.

La reproducción, que es tan vital para la supervivencia, le otorgó algunos privilegios especiales. Diversos rituales de apareamiento y el concepto de batalla entre los sexos. Desde la adquisición hostil de un macho por otro macho hasta dejar que las hembras elijan a los machos para aparearse dependiendo de los personajes sexuales secundarios. El método para permitir que las hembras elijan a sus parejas masculinas es solo una forma de reducir la pérdida de recursos genéticos de la muerte por herir gravemente a los machos que compiten entre sí y las muertes por el exilio de la manada.

Su entorno justo y la presión de selección evolutiva que todo esto o todo esto denota. No denota a Dios. Tan cerca como todo esto puede llegar a la filosofía y la metafísica, esto solo puede denotar la interpretación socrática de la existencia de la humanidad de que la humanidad es parte de la naturaleza y que no está por encima de ella.

Lo único que cualquier persona creyente en Dios puede probar alguna vez, simplemente afirmando que cada cosa es un milagro de Dios y debemos asombrarnos y maravillarnos de que cada descubrimiento es lo hermosa que es la creación, es que Dios es un mago que solo depende de Un elemento de sorpresa para mantener las cosas fluyendo de la manera más predecible como debería ser.

PD: Gracias Anurag Thripati por señalar lo que me faltó expandir

Pregunta original: ¿El sistema de reproducción en seres humanos y animales prueba que Dios existe? (sic)

No.

Esta es una falacia lógica clásica conocida como un argumento de la ignorancia. Se puede decir como: “No sé cómo sucedió algo, por lo tanto, Dios debe haberlo hecho”.

Para que este argumento tenga algún mérito, tendría que haber evidencia directa de que el sistema reproductivo fue creado por un dios. Tal evidencia directa no existe. Simplemente diciendo: “¡No sé de qué otra manera podría haber ocurrido!” No es evidencia, solo una admisión de ignorancia.

No hay nada de malo en ser ignorante. Todos somos ignorantes acerca de muchas cosas. (De la redacción de la pregunta original, supongo que el inglés no es su primer idioma, así que quizás deba explicar que “ignorante” en este contexto simplemente significa “no saber”). Sin embargo, es ridículo usar nuestra propia ignorancia como evidencia de cualquier otra cosa que no sea el hecho de que la comprensión humana es limitada.

No.

No

Nein.

Niet

El sistema reproductivo solo es evidencia de una adaptación evolutiva adecuada para hacer copias del material genético de los padres con suficiente consistencia para ser una copia del material genético de los padres pero con la variación suficiente para no ser una copia del material genético de los padres.

El sistema reproductivo no prueba ni refuta la existencia de ningún dios. Tampoco la dureza de las rocas, la aceleración de la gravedad o la dirección del viento.

Nada en este mundo prueba o refuta la existencia de ningún dios, por lo que la apuesta segura es asumir que no existe dios hasta que dicho dios o dioses se manifieste claramente y dé evidencia de su existencia.

No.

Pregunta original: “¿El sistema de reproducción en seres humanos y animales prueba que Dios existe?”

Mi respuesta: No. Prueba que somos seres que se propagan a través de las relaciones sexuales. Cualquier otra insinuación solo por esa evidencia es una presunción sin fundamento de su parte.