¿Cómo evolucionó la humanidad de una persona?

¿Cómo evolucionó la humanidad de una persona?
Así que todos los humanos vinieron de una mujer africana. ¿Cómo no había ningún hombre africano? Además, si ella tenía hijos, ¿con quién se apareaban sus hijos? ¿Su?

A2A

Si hay algo que aprendí en Quora es esto: antes de preguntar cómo debe preguntar si.

Así que no, los humanos no evolucionaron de una sola persona.

Somos descendientes de una subpoblación de primates que vivieron en África hace 2 a 3 millones de años. AFAIK no hay forma de saber qué tan grande era esa subpoblación, pero es cierto que era más de un individuo. Un solo individuo no puede ser el padre o madre fundador de una especie completa. Ni siquiera dos. Imposible.
(A menos que creas que Adam fue el primer hombre, pero ahora ya casi no estamos hablando de ciencia …).

Sin embargo, todos compartimos un ancestro común más reciente, pero esta persona no era el único humano vivo en ese momento. De hecho, podría sorprenderte lo reciente que pudo haber vivido esta persona. De acuerdo con la página de Wikipedia vinculada anteriormente, esta persona podría haber vivido tan recientemente como hace varios miles de años …

Hay otros datos que sugieren que el Homo sapiens sufrió un cuello de botella poblacional de solo varios miles de personas hace unos 100.000 años, justo antes de que comenzáramos el éxodo fuera de África y nos extendiéramos por todo el mundo. Es posible que este período de bajas cifras de población y alta presión de selección, desencadenó algunos cambios pequeños pero decisivos, genéticos o culturales, que hicieron posible que nuestra especie se extendiera y dominara la mayoría de los ecosistemas en todo el mundo.

Gracias por la A2A. Señala uno de los mayores conceptos erróneos sobre la evolución. El concepto erróneo se propaga ampliamente porque la evolución se muestra como un linaje, cuando no es eso.

Esta descripción de la evolución como un linaje es la razón principal por la que la reproducción sexual es un concepto evolutivo confuso. La reproducción sexual parece mala para la evolución, ya que significa reducir a la mitad los genes pasados. Pero debido a que la mayoría de los reproductores exitosos tienen más de una descendencia, a menudo muchos más, esto es mucho más que compensado por un beneficio secundario del sexo que no se presenta en ningún otro sistema. El beneficio adicional es que 2 rasgos 1 en un millón adquiridos al azar pueden unirse en una sola generación, en lugar de tener que pasar por un millón de generaciones adicionales para volver a ser adquiridos en cada linaje.

Es probable que la selección sexual, es decir, la selección de parejas ideales, encuentre su manera de unir a los padres A masculinos con una mejor velocidad de carrera y lanzamiento con la madre B femenina con mejores habilidades de planificación y coordinación mano-ojo, y este tipo de procesos selectivos Sucedió una y otra vez en linajes de primates.

Si bien las gráficas de linaje tienden a indicar un progreso ascendente sorprendente a través de un solo linaje, no es así como la evolución sexual produce sus logros de alta velocidad. Imagina a un primate primitivo que puede pararse un poco mejor, caminar un poco más fácil que sus contrapartes y mirar a su alrededor, porque puede moverse más, ver más parejas potenciales y se da cuenta de una que está mejor preparada, y a quién puede ver es más hábil con, digamos, un mecanismo de recolección de alimentos, más capaz de acumular pequeñas tiendas de alimentos, tal vez por tener un mejor arreglo de pulgar y cerebro que sus compañeros.

Hay una evolución sexual dirigida al trabajo. El mejor caminante ve más compañeros potenciales. El mejor recolector se destaca como el mejor compañero. Debido a que ambos están mejor adaptados, fácilmente pueden tener más hijos. La mitad de sus hijos transmitirían cada uno de sus buenos rasgos, y una cuarta parte de ellos combinaría los rasgos.

Ahora que el 25% del niño no tiene una, sino 2 ventajas en el futuro, y como tal puede encontrar parejas más aptas, tal vez una con mejor vista o previsión, o un mejor brazo para lanzar.

Esto es lo que hace que la selección sexual sea tan poderosa. Dos rasgos independientes pueden ocurrir al azar, muy dispersos entre sí, pero con el tiempo encuentran su camino juntos. Y aunque cada rasgo es de la variedad 1 en un millón, no se necesitan un millón de generaciones para que se reúnan nuevamente. Y una vez que se juntan, esta nueva versión de child tiene tales ventajas que pronto están produciendo, y proveen hábilmente más descendencia que otras, por lo que esos rasgos combinados comienzan a ser comunes, en lugar de raros. Esa es la esencia de los trucos que en última instancia producen humanos modernos, pero también perros modernos, aves modernas, todo lo demás moderno que tiene órganos sensoriales, capacidad motriz y reproducción sexual.

Las mutaciones positivas son totalmente aleatorias y muy raras. Pero la combinación de mutaciones positivas no es en absoluto aleatoria. En cambio, son altamente predecibles y muy comunes. Así que la evolución no debe verse como un linaje, sino como grandes redes de pesca que buscan y filtran lo mejor y lo más brillante, lo valiente y lo bello, y combinan selectivamente lo mejor de lo mejor, se reproducen selectivamente para obtener personas cada vez mejores.

Y no es que haya una eugenesia activa de los débiles. Es que lo que solía ser fuerte se vuelve débil e inútil a medida que los muy fuertes los superan. Piensa en discos de vinilo. Los discos de vinilo seguirían funcionando. No fueron destruidos por la fuerza por las compañías de CD, quienes no fueron destruidos por el mercado de reproductores de MP3. Es solo que lo nuevo era mucho mejor, no en todos los sentidos, sino en la forma en que las personas se preocupaban, por lo que nadie quería conformarse con lo viejo. Y así es como fueron reemplazados los pobres caminantes y los no destreza, los pesados ​​y los débiles.

Mira a tu alrededor y observa que los más débiles entre nosotros hoy, los más débiles, no tienen hijos. Pero si imaginas un mundo en el que fueran las únicas personas, no había otras, probablemente lo harían bien compitiendo solo entre sí por la abundante tierra que nadie más reclamaría, la abundante flora y fauna que estaría allí.

Este es el truco clave de la evolución sexual, combinando estas raras mutaciones, ese es el truco que ha hecho de las criaturas más complejas y notables las criaturas sexuales, criaturas que eligen a sus parejas. Esta capacidad de elegir y combinar los mejores rasgos es lo que hace que aumente la velocidad de los procesos evolutivos, por qué existen las adaptaciones más sorprendentes, por qué nosotros, como seres humanos, podemos tipear, trepar árboles, correr, leer y escribir. Es por eso que los halcones pueden volar rápido y ver lejos. Es por eso que los ratones pueden aplanar sus cuerpos para encajar en los espacios más pequeños. Es esta capacidad constante de elegir una pareja que está haciendo del reino animal un mundo de criaturas que tienen en su ADN las mutaciones más improbables, las más improbables. Es porque los ancestros eligen combinar lo mejor que podrían encontrar para hacer que sus futuras generaciones.

Gracias por el a2a. Eva mitocondrial tenía compañía.

Sí, todos somos descendientes de una mujer africana llamada Eva mitocondrial, mito-Eve . Además, todos somos descendientes de un hombre africano llamado Adán cromosómico Y, Adán Y.

Todos llevan algo de ADN de mito-Eve , y cada hombre lleva algo de ADN de Y-Adam . Podría ser todo el ADN que queda de esos dos porque también descendemos de algunos de sus contemporáneos, por lo que podríamos llevar un poco de ADN de otros. mito-Eve tuvo hijos con los hombres que vivían en su tiempo, Y-Adam tuvo hijos con las mujeres que vivían en su momento.

Estos dos individuos eran simplemente ganadores más o menos aleatorios en un juego para transmitir sus genes a sus descendientes.

Los otros desaparecieron.

Las otras mujeres que vivían al mismo tiempo que mito-Eve tenían un ADN que se veía diferente al de ella; De lo contrario ella no habría sido la “primera”. Supongamos que el ADN mitrocondrial de mito-Eve se parecía a AAAAAAAAA (solo ocho caracteres porque este es un ejemplo), y uno de sus competidores tenía ADN mitrocondrial que se parecía a CTTAATTC, por ejemplo. Había muchos otros en ese entonces, al igual que hoy en día hay muchas variantes debido a las mutaciones.

¿Por qué ganó AAAAAAAA, y no CTTAATTC?

Porque 1) AAAAAAAA no estaba funcionando tan mal. CTTAATTC puede haberse extinguido porque no era tan bueno como el AAAAAAAA. Sin embargo, eso no implica que AAAAAAAA sea “la mejor”, simplemente “no está tan mal”. 2) AAAAAAAA fue simplemente el afortunado ganador.

En principio es lo mismo con el cromosoma Y.

Y-Adam y mito-Eve nunca se conocieron.

Se estima que Y-Adam vivió entre 200,000 y 300,000 años atrás, mientras que mito-Eve pudo haber vivido hace solo 100,000 años (aunque la estimación parece menos cierta, por lo que ella también podría haber vivido hace más de 300,000 años).

Podrían haberse conocido, pero si vivieran incluso un milenio aparte, también serían muchas generaciones separadas. No es probable que se conocieran.

Como no sabemos exactamente cuándo vivieron, es difícil estimar el número de personas que vivieron al mismo tiempo.

Cualquiera podría ser el próximo mito-Eve o Y-Adam.

Como se mencionó, existen varias variantes del ADN mitocondrial en la raza humana de hoy. Algunos son muy raros, y algunos son disfuncionales. Algunos desaparecerán. Eventualmente, solo uno de los actuales prevalecerá, pero, por supuesto, habrá mutado muchas veces, por lo que la variación podría ser igual de grande.

Si usted es una mujer y su ADN mitocondrial no es demasiado disfuncional, es posible que cada mujer que viva dentro de 300,000 años a partir de ahora lleve su variante si son todos sus descendientes. (O si su ADN de mondrial no ha mutado, entonces su madre o la madre de su madre podrían ser mito-Eve). Si usted es un hombre, podría ser considerado el Y-Adam en 300,000 años.

Por otro lado, el afortunado ganador podría ser cualquier otro hombre / mujer. Es una cuestión de funcionalidad genética, probabilidad y suerte.

Los seres humanos no evolucionaron de una persona (“Eva mitocondrial”). Todos los que viven hoy comparten alguna gran abuela antigua … Echa un vistazo a esta imagen con mucho cuidado.

Todos los otros linajes se extinguieron. No es matemáticamente notable que nos unamos de esta manera: El Coalescente.

De manera similar, se remonta a un Adán cromosómico Y. Adán y Eva pudieron haber estado vivos en tiempos que superan los 100.000 años entre sí, hace más de 100.000 años.

Los humanos no evolucionaron de una sola persona.

Los humanos evolucionaron a partir de un grupo de personas donde había al menos 5 hembras diferentes. Sabemos esto porque hay 5 tipos distintos de ADN mitocondrial distribuidos en la población humana. Estas 5 hembras diferentes también podrían tener hermanas con el mismo ADN mitocondrial que hace al grupo aún más grande.
Además había machos. No sabemos cuántos factores causan que el cromosoma Y cambie más rápido que el ADN de las mitocondrias, pero probablemente haya un grupo de ellos.

No y no y no.

Supongo que se refiere a “Eva mitocondrial”, que fue el ancestro común más reciente de todas nuestras mitocondrias (las mitocondrias se heredan solo a través de los huevos, así que solo a través de las madres … aunque personalmente no contaría con que esto sea absolutamente cierto: pero Asumámoslo por ahora). Su distinción no es que ella era la única mujer o nuestra única antepasada, sino que es la mujer más reciente conectada a todas las mujeres en la actualidad por una línea ininterrumpida de * hijas *.

Sin embargo, eso no la convierte en la única antecesora femenina: podemos esperar que hubiera muchas otras mujeres con vida y descendientes al mismo tiempo, pero que hubo al menos un hijo entre ella y nosotros.

También hay un ancestro común más reciente para nuestros cromosomas Y, que solo llegan a través de los machos. Pero, de nuevo, ese es solo el ancestro común más reciente conectado a nosotros por una línea ininterrumpida de hijos, y al mismo tiempo habría otros hombres vivos que también son nuestros antepasados, pero al menos una mujer está en la cadena, desde él hasta nosotros. .

No lo hizo, y la vida no vino de una sola persona. UNO es solo todo lo que han encontrado de esa especie. Había obviamente muchos otros. TODOS los humanos no pudieron haber venido de Adán y Eva, como afirman algunos fondos. ¿Cómo cambiaron los hombres entre negro y blanco y amarillo y rojo?

La “humanidad” varía ampliamente entre las culturas de todo el mundo. Lo que es perfectamente normal hacer por aquí se considera MUY rudo en algunas culturas orientales (ya sea que estén en Asia o no), y podría hacer que te maten en algunas culturas africanas.

He visto un libro con el lenguaje corporal utilizado en todo el mundo, pero no recuerdo cómo se llamaba.

La evolución no es binaria.

No existe tal cosa como “el primer ser humano”.

La especiación le sucede a un grupo de individuos, no a un solo individuo.

Cada criatura es siempre la misma especie que su (s) padre (s).

No es necesario que un nuevo gen se combine con otra copia antes de que se pueda propagar a toda la población. Si uno de los padres lo tiene, entonces la mitad de la descendencia de ese padre también tendrá la nueva mutación. Y la mitad de la descendencia de esa generación también la tendrá. Eventualmente se producirá un apareamiento en el que ambos padres por coincidencia tendrán la misma mutación, y 3/4 de sus descendientes también la tendrán. Si es recesivo, entonces 1/4 de estos descendientes serán homocigotos recesivos.

Tenga cuidado al no caer en los conceptos erróneos comunes sobre la “Eva mitocondrial”. Eva mitocondrial

Puede que incluso haya habido varios hombres africanos con los que se ha apareado. Sabemos de ella debido a un marcador genético específico que se encuentra en el ADN femenino. Obviamente, también había muchos hombres en el momento, y muchas otras mujeres. Esas otras mujeres tenían descendencia que también se aparearon con su descendencia. Y sus nietos se aparearon con otros hijos de otras abuelas. Y así.

La mujer africana a la que te refieres ha sido apodada la “víspera mitocondrial”. La mitocondria es un orgánulo en tus células que tiene su propio ADN. Su ADN está fuera del núcleo. Una célula espermática es más o menos un núcleo con flagelos. No hay ADN mitocondrial en las células espermáticas. El ADN mitocondrial solo está en el óvulo, por lo que debe provenir de tu madre. El ADN mitocondrial de mamá vino de la abuela, y el de la abuela vino de la bisabuela.

Podemos rastrear todo el ADN mitocondrial a una madre que vivía en África. Había otras mujeres con diferente ADN mitocondrial, pero sus descendientes no llegaron tan lejos como nosotros. Si lo hubieran hecho, podríamos rastrear su ADN mitocondrial y encontrar una víspera mitocondrial nueva y más antigua. Por lo tanto, la humanidad no proviene de una sola mujer africana, pero todos podemos rastrear nuestras mitocondrias lo suficientemente lejos como antepasados ​​comunes entre nosotros, y entre nosotros y casi todos los demás eucariotas.

Cuando los antropólogos dicen que todos venimos de una mujer, no quieren decir que solo había una mujer viva en ese momento. Imagina a alguien con 10 hermanos y 10 hermanas. Cada uno muere joven. Sólo 8 de cada uno se casan. De esos solo 7 de cada uno tienen hijos. De esos solo 6 de cada uno tienen hijos que viven hasta la edad adulta. De esos solo 5 de cada uno tienen hijos que lo hacen hasta la edad adulta. De esos, solo 4 de cada uno tienen hijos que también tienen hijos que llegan a la edad adulta. La enfermedad infantil solía matar al 30% -60% de todos los humanos; Accidentes y asesinatos muchos más.

Ahora haz eso por generaciones. De los 10 hermanos y 10 hermanas iniciales, ¿cuántos tendrían antepasados ​​vivos? Puedes ver que cada generación de alguien muere sin hijos o nietos vivos para mantener su línea.

También recuerda que en la antigüedad existían pocos humanos. En algún lugar alrededor del 70000-72,000 aC, había menos de 20,000 de nuestra especie. En su mayoría estaban estrechamente relacionados entre sí (todos vivían en África). Así que todos somos descendientes de un pequeño número de humanos, muchos de los cuales no dejaron descendencia. La mayoría se aparearon, pero no todos los que dejaron grandes, grandes, grandes, grandes, grandes, grandes, nietos ya que cada generación tiene un callejón sin salida: Johnny muere de un ataque de león a los 10 años y no tiene hijos, George se casa con Betty pero ella es infértil; Hank es gay; Bob se va en busca de un nuevo territorio y nunca regresa.