¿Por qué algunas personas dicen ser ateos? ¿Es confianza en saber lo que hay más allá de la tumba o tratar de parecer informados?

Pregunta original: ¿Por qué algunas personas afirman ser ateos? ¿Es confianza en saber lo que hay más allá de la tumba o tratar de parecer informados?

Mi respuesta:

Wow, expresado tal como está e incluyendo una etiqueta de “Inseguridades”, ¿no crees que tu pregunta es un poco arrogante y ofensiva?

Fueron los teístas quienes primero crearon el término “ateo” para etiquetar negativamente a las personas que no creían en su dios. Hasta hace muy poco, siempre había sido utilizado como insulto. Todavía hay lugares donde ser ateo puede ser peligroso e incluso mortal.

Hoy en día, somos muchos los que llevamos la etiqueta con orgullo. Lo abrazamos y no permitimos que las connotaciones negativas nos definan.

No pretendo ser ateo, soy ateo. No estoy tratando de impresionar a nadie con mi falta de creencia en las deidades.

No sé qué pasa después de la muerte. Tampoco tu.

Aquí está la cosa, sin embargo, no pretendo saber si hay una vida después de la muerte. No pretendo saber definitivamente si los dioses existen o no.

Lo que sí sé es que de los miles de dioses nombrados como tales a lo largo de toda la historia humana, nunca ha habido un solo fragmento de evidencia creíble y verificable que demuestre que alguno de ellos sea real. Ninguno Sin embargo, muchos teístas afirman con absoluta certeza que su dios es real. Muchos teístas afirman con absoluta certeza que existe una vida después de la muerte.

Entonces, ¿cómo, exactamente, es mi falta de creencia, intentando “parecer informado?” No soy yo quien hace afirmaciones sin fundamento.

P: ¿Por qué algunas personas dicen ser ateos? ¿Es confianza en saber lo que hay más allá de la tumba o tratar de parecer informados?


Bien, claro, algunos ateos afirman saber qué hay “más allá de la tumba”.

Por ejemplo … Muchos budistas practicantes creen en la reencarnación, y también son ateos porque su religión no exige la creencia en ninguna deidad.


En cuanto a mí (y muchos otros), el ateísmo es solo un aspecto de un escepticismo más amplio. Me considero un científico, un ingeniero y un pensador libre. No tomo nada de fe y exijo que mis explicaciones del mundo tengan el nivel de evidencia que se clasificaría como “más allá de toda duda razonable” en cualquier tribunal de justicia razonable. No es solo el teísmo el que no cumple con estos criterios, es la religión en general.


Para mí, “lo que está más allá de la tumba” no es diferente de “lo que hay antes del nacimiento”, una pregunta que incluso las religiones tienden a ignorar.

Pregúntate a ti mismo … ¿Por qué no cuestionas lo que sucede antes del nacimiento? ¿Se debe a que ya está seguro de la respuesta, o parece estar bien informado, o es porque considera que la pregunta no tiene sentido? Su respuesta aquí es probablemente la misma que mis sentimientos con respecto a la vida después de la muerte.

Creo que estás preguntando: “¿Por qué algunas personas afirman conocer a Dios y la otra vida no existe?”

Eso es un malentendido de lo que son los ateos. Los ateos sienten que no hay evidencia convincente para creer que los dioses existen. No es una afirmación de que los dioses no existen. Es una conclusión extraída de la falta de evidencia convincente para creer.

La mayoría de los ateos se sienten cómodos sin saber si hay dioses o una vida futura. Algunos ateos declararán que los dioses no existen con la misma convicción que afirmarán que los duendes no existen. No hay pruebas científicas de la inexistencia de ninguno de los dos, pero la falta continua de pruebas hace que confíen en que pueden decir que ninguno de los dos existe.

No tengo que pretender ser un ateo. Absolutamente soy un ateo. Eso es porque me encuentro con la definición de un ateo.

El ateísmo no tiene nada que ver con una creencia de una manera u otra en una vida después de la muerte. No se trata de “aparecer bien informado”. Solo significa una cosa.

Si miraste mi biografía, ahora sabes qué es esa cosa.

Vea estas preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Podría valer la pena señalar que los teístas están, por definición, tratando de parecer informados. Eso es porque la fe religiosa es pretender saber cosas que tú no sabes.

Para mí, parece bastante claro que no hay ninguna razón lógica para que haya dios o dioses, deidades, fuerzas super naturales o cualquier otra cosa. No hay razón para que existan, y no hay razón para que alguien crea que lo hacen. Si miras el mundo desde cualquier perspectiva objetiva, no hay razón para suponer que exista ningún dios. Ninguna persona razonable miraría la naturaleza y afirmaría ver a cualquier tipo de dios. El mero concepto de dios proviene de alguna expectativa social, y cada explicación que encontrará proviene de ese contexto social. Es un sesgo social y, en mi opinión, se debe a una falta de creatividad y arrogancia extrema.

Muy a menudo escuchas a la gente mirar y decir “algo debe haber creado esto”. ¿Dice quién? ¿Por qué debe haber un creador? No tiene ningún sentido racional suponer que habría un creador en primer lugar, debe justificar esa pregunta antes de buscar respuestas. ¿Por qué habría un creador? ¿Qué justificación tienes para esta pregunta? Nunca he visto a nadie capaz de justificar la pregunta, y sin esa justificación, no veo ninguna razón para dar el siguiente paso y asumir que hay una respuesta. Si la pregunta no es válida, entonces no tiene sentido que haya una respuesta.

Veo un mundo que existe sin propósito o razón, y cualquier intento que las personas hagan para asignar un propósito o razón se deriva de la arrogancia, la ignorancia y el egoísmo.

Pregunta formulada: ¿Por qué algunas personas dicen ser ateos? ¿Es confianza en saber lo que hay más allá de la tumba o tratar de parecer informados?

La pregunta es como una baliza deslumbrante que muestra el conocimiento limitado que tiene el que pregunta sobre los ateos y el ateísmo.

No pretendo ser un ateo. Soy un ateo. ¿Cómo puedo estar tan seguro de eso? Porque sé a ciencia cierta que no creo en la existencia de los dioses. Es muy diferente de estar seguro, y afirmar que no hay dioses.

No pretendo estar bien informado. Tengo las agallas de admitir que no sé, y estoy dispuesto a preguntar y aprender. A diferencia de la posición de la mayoría de las religiones, que afirman tener todas las respuestas (incluso si esas respuestas son falsas y están fabricadas solo para llenar los vacíos), admito que mi conocimiento es limitado.

Ahora, se puede demostrar que estoy equivocado algún día, cuando se me presente una evidencia objetiva, verificable e irrefutable de la existencia de dios / dioses. Hasta ese momento, tiendo a gravitar hacia la posición más lógica.

No hay un “reclamo de ser”: millones de nosotros somos ateos. El ateísmo solo significa que no crees en ningún dios.

No significa que afirmes una certeza absoluta; de hecho, la mayoría de los ateos también son agnósticos y te dirán que probablemente sea imposible saber con certeza. Pero al igual que nos falta una creencia en los unicornios debido a la falta de evidencia, nos falta una creencia en los dioses debido a la falta de evidencia.

Tampoco es un intento de parecer inteligente. Si te sientes menos informado en comparación con los ateos, tal vez ese sea tu problema.

¡Ninguno!

¿Es confianza en saber qué hay más allá de la tumba?

¡Seguramente no! Les puedo asegurar que los ateos están más preocupados por la vida que por la otra vida. Creo que, si se cuida la vida, la vida futura (si existe) se cuidará sola.

¿Está tratando de parecer bien informado?

De nuevo un gran NO! Stephen Hawking es un ateo entendido que no implica que todos los ateos tengan conocimiento como Stephen Hawking. ¡Está intentando parecer racional ! Seguir el teísmo por el temor de ir al infierno en la otra vida, y hacer que la vida de uno sea un infierno en el proceso, no me parece racional, al menos para mí.

¿Por qué algunas personas dicen ser ateos?

Hablando de mí mismo, reclamo ser un ateo (aunque creo en Dios) porque me alivia de las ideologías que las personas asocian con Dios. En el momento en que digo que soy hindú, musulmán o cristiano, las personas me asocian un cierto conjunto de creencias con las que no vivo. La gente ve a Dios a través de una lente monocromática de su religión, haciendo que Dios parezca del mismo color que la lente. Veo a Dios a través del prisma de una mente abierta y, por lo tanto, puedo ver el amplio espectro de colores que Él es.

Pregunta original: ¿Por qué algunas personas afirman ser ateos? ¿Es confianza en saber lo que hay más allá de la tumba o tratar de parecer informados?


Esta pregunta contiene un falso dilema. Usted asume que cualquier persona que dice ser un ateo tiene confianza en saber lo que hay más allá de la tumba o está tratando de parecer informado.

Pero ninguno de ellos es cierto. No pretendo ser un ateo. Soy ateo. Y eso significa que no creo en ningún dios o dioses. Período.

Como dijo Craig Good, te recomiendo que leas sus excelentes preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Además, tener “confianza en saber lo que está más allá de la tumba” también es un comportamiento común de los teístas, ya que muchas religiones afirman que existe una vida futura.

Me gusta esta pregunta porque dice:

No creer en (cualquier) dios es una suposición, si no un conocimiento, de lo que está más allá de nuestro conocimiento.

Tal paradoja en el pensamiento es legítima y es la base misma de la ciencia moderna (ya que muchas filosofías se basan en paradojas), y por lo tanto, es la base del pensamiento de muchos entre nosotros.

Además, para mí, la pregunta dice que, como no es un supuesto consciente, podría no ser suficiente tomar el mundo como un hecho de hecho que está ahí para ser controlado y para ser disfrutado, pero al menos también debemos saberlo. Lo que excluimos de esta forma de vida. Esta parte levanta la ira de aquellos que no quieren escucharla. Promueve el pensamiento preguntando por suposiciones ocultas.

Mi respuesta es: No, no es confianza en saber lo que está más allá de la tumba. Es una suposición cultivada que tiene sus límites, una suposición que no sabe lo que está más allá y decide no querer saberlo siguiendo solo lo que es evidente. Es una decisión pensar de esta manera, y también es un hábito. Y sí, eso hace que la vida sea manejable, informada, menos humilde, teniendo un punto ciego.

Ninguno. Tiene que ver con el simple sentido común y la consistencia. Constantemente aplicamos el sentido común:

  1. ¿Crees en Zeus?
  2. No.
  3. ¡Demuestra que no existe!

Suena estúpido porque es estúpido. Reemplace a Zeus con Dios, Jesús, Alá, lo que no cambie el argumento. Es estúpido.

Soy ateo.
Soy ateo porque no creo en los dioses.
No hay nada más que eso.

La única razón por la que me identifico como ateo, es porque las organizaciones religiosas siguen intentando decirme lo que puedo y no puedo hacer de acuerdo con sus reglas.
Rechazo esas reglas porque no hay razón para que las acepte, y porque están basadas en la voluntad de seres que no se distinguen de los mitos.

También me niego a cumplir con las reglas del fútbol (fútbol si no eres británico), porque no juego al fútbol, ​​no me gusta el deporte en general, pero no necesito identificarme como un deportista. porque nadie insiste en que participe en el deporte, o cuestiona mi moralidad, integridad o inteligencia por no practicar deporte, por lo general.

Eso es como preguntar “¿Por qué la gente dice ser atea? ¿Es confianza saber que el aderezo del rancho es un pobre sustituto del café?”

El ateísmo en su forma más básica es esto: usted dice “Hay un Dios”, un ateo dice “No te creas, pruébalo”.

Eso es, eso es realmente todo lo que hay que hacer.

Usted dice “Thor es el Dios todopoderoso”, yo digo: “No lo compro, ¿podría ofrecer pruebas?”.

En hablar en internet, el ateísmo es:

“¿Dios? La evidencia, o GTFO”.

Afirmo ser ateo porque no creo en ningún dios o dioses,

No creo en ningún dios o dioses porque todas las creencias religiosas me parecen supersticiones.

Toda creencia religiosa parece superstición porque está tomada del folklore religioso primitivo, y

porque no hay evidencia convincente de que exista algún dios (s).

Usted decide si es confianza, un intento de parecer informado o algo más. Eso está bien para mí.

¿Por qué algunas personas dicen ser ateos? ¿Es confianza en saber lo que hay más allá de la tumba o tratar de parecer informados?

Esta pregunta revela una falta de comprensión acerca de lo que significa la palabra ateo. Un ateo es alguien que no cree en ninguna deidad.

Yo digo que soy ateo porque lo soy, por definición. No creo en ninguna deidad, no pretendo saber nada sobre “lo que está más allá de la tumba” (lo que sea que eso signifique).

Simplemente rechazo las afirmaciones hechas por los teístas de que su deidad particular existe, ya que hasta el momento, nadie ha podido presentar ninguna evidencia para apoyar esa afirmación.

No tiene nada que ver con ninguna de las dos razones. Tiene que ver con, simplemente, la falta de creencia en un dios o dioses. Lo único que todos los ateos tienen en común es la falta de creencia en un dios / dioses.

Supongo que, en términos de lo que llevaría a la gente a esa conclusión, es posible que la lógica o la investigación lleven a uno a dejar de creer en los seres divinos.

Para que alguien se reconozca a sí mismo como ateo, está admitiendo una falta de conocimiento; mientras que generalmente son los teístas quienes intentan parecer informados al simular sus interpretaciones de su sistema de creencias de alguna manera sirven como una fuente superior de conocimiento de lo que realmente hemos aprendido como una especie sobre nuestro mundo y el universo que habitamos. Nadie sabe qué “miente más allá de la tumba”. Los ateos pueden admitir fácilmente la verdad de no saber, mientras que los teístas se envuelven en el engaño y fingen que su sistema de creencias representa una verdad literal.

Técnicamente, cualquier persona que afirme ser un ateo (no creer en la religión) o un teísta (creencia en la religión) carece de capacitación científica. En el mejor de los casos, deberías llamarte agnóstico porque en la actualidad nadie puede probar que hay un dios o dioses, o probar que no hay un dios o dioses. Por lo tanto, las opiniones personales sobre la cuestión son simplemente eso, opiniones personales.

Sin embargo, a la mayoría de las personas que conozco realmente no les importa lo suficiente la religión como para decir que es algo, ya que simplemente no es una opinión lo suficientemente importante.

No pretendo ser ateo, soy ateo. Esa es realmente una forma insultante de hacer una pregunta, pero te insulta a ti, no a nosotros.

¿Es confianza en saber qué hay más allá de la tumba?

De ningún modo. El ateísmo es una falta de creencia en Dios. Son los teístas quienes dicen saber cosas.

¿Está tratando de parecer bien informado?

De nuevo, no. Es una falta de creencia en Dios. Son los teístas quienes intentan (y con frecuencia fracasan) parecer informados.

No tengo fe en la existencia de ningún dios. Como tal, por definición soy un ateo. No pretendo ser un ateo; Soy un ateo.

Saber lo que hay más allá de la tumba o tratar de aparecer con conocimientos no juega ningún papel en eso.

Sé que es difícil de aceptar para algunas personas, pero en realidad hay otras personas, millones de nosotros, que realmente no creen que exista ningún dios.