¿Cómo podemos creer en cosas que no están basadas en evidencia?

Creo que la creencia es información que ha sido aceptada como verdadera, ya sea que se use o no evidencia de apoyo para llegar a esa aceptación.

Si la creencia se sostiene sobre la base de la evidencia de apoyo, puede considerarse conocimiento, al menos hasta que aparezca una mejor evidencia que demuestre que fue solo una creencia todo el tiempo.

La mayoría de las veces, las personas obtienen creencias como resultado de sus interpretaciones de experiencias o por información comunicada de otros.

Las creencias a las que se llega a través de la comunicación, ya sea respaldada por evidencia o no, a menudo sirven como identificadores sociales, y deben aceptarse al menos en parte si se desea la aceptación por parte del grupo.

El sentimiento de identidad y pertenencia a un grupo a través de la creencia compartida es muy importante para la mayoría de las personas, tan importante que muchas personas se volverán hostiles y agresivas si se cuestiona la veracidad de las creencias que sostienen al grupo.

La creencia también ayuda en la formación de la identidad personal, y aunque puede basarse en la evidencia recopilada a partir de experiencias personales y al razonar a partir de ellas, no todas las creencias utilizadas para formar una identidad personal están respaldadas por la evidencia.

Las creencias de identidad personal también pueden construirse a partir de pensamientos ilusorios, o autodesprecio, experiencias mal entendidas y comunicaciones de las personas circundantes, tanto verdaderas como falsas.

Para la mayoría de las personas, las creencias de identidad personal son una mezcla de todo lo anterior.

La identidad y la pertenencia social se construyen a partir de creencias tan arraigadas que la mayoría de las personas experimentan ansiedad si hay algún cuestionamiento de la base de esas creencias.

Prefieren aferrarse a ellos con fuerza, a menos que esas creencias contribuyan a la ansiedad, la infelicidad y la vida ineficaz.

La mayoría de las personas creen que son las creencias con las que se identifican, y buscar la evidencia relevante es muy parecido a cortejar la aniquilación.

Crees en la mayoría de las cosas sin evidencia. Verdaderamente. ¿Quién tiene realmente tiempo para investigar la evidencia de cada hecho que se nos presenta en la vida diaria? ¿Crees que la tierra rodea el sol? Bueno, a menos que seas un astrónomo, nunca has estudiado la evidencia real que lleva a esa conclusión, solo crees lo que todos dicen y lo que hay en todos los libros de texto. Si lo se. Me duele darse cuenta de lo “no científicos” que somos, independientemente de los antecedentes o la educación: creemos lo que queremos creer, independientemente de la evidencia. Aceptamos pruebas con las que estamos de acuerdo y negamos las pruebas que no tenemos. El debate sobre el cambio climático es un ejemplo perfecto de eso. En este clima político, estamos perfectamente felices de creer cualquier cosa mala sobre tus oponentes, y negarlos por tus favoritos, ¡a quién le importa la “evidencia”! ¿Alguna vez cambió de opinión durante un “debate” apasionado, incluso cuando sabe que la evidencia está del otro lado?

El simple hecho es, creemos lo que creemos, punto. Utilizamos la evidencia para justificar nuestras posiciones, no para crearlas. Antes de que digas lo racional que eres, te aseguro que, si estuvieras frente a mí, podré encontrar cualquier cantidad de creencias que sostengas que no estén basadas en ningún examen de evidencia. Pueden estar respaldados por la evidencia, pueden no, ese no es el punto. El punto es que les crees sin haberlos comprobado nunca.

No es necesario tener una certeza matemática, ineludible e ineludible de que algo es verdadero para creer en él y permanecer racional.

Para algunos ejemplos:

La ciencia reivindica ciertas verdades y da explicaciones. ¿Por qué no cuestionas la fiabilidad de sus respuestas? ¿Porque puedes verificar personalmente que es verdad?

La historia tiene que ver con el conocimiento transmitido. Tienes que depender de la fiabilidad del autor sobre todo. Claro, hay maneras de juzgar la confiabilidad basada en motivos y referencias a eventos y fechas históricos conocidos, pero luego podría cuestionarse cuál es la definición de fechas históricas “conocidas”. ¿Cómo se les conoce en primer lugar?

Crees y sabes que tus padres son tus padres biológicos. ¿Cómo sabes, (más allá del parecido físico) que realmente son? ¿Insistirías en una prueba de ADN antes de creerlos? Puede creer claramente que sus padres son sus verdaderos padres sin necesidad de pruebas científicas y matemáticamente ciertas. E incluso si eres adoptado, ¿cómo lo sabes? Obviamente confías en las personas que te están diciendo estas cosas porque han demostrado ser confiables en otras áreas.

1. Pensar que son ciertas, basadas en las opiniones de otros.

2. Suponiendo que sean ciertas, basadas en una suposición o una suposición educada

3. Querer que sean verdaderas, en función de la situación.