¿Por qué alguien elegiría usar un pasaporte mundial en lugar de uno de una nación reconocida?

Hay varias razones. Mi información sobre esto se basa únicamente en dos artículos que leí sobre ella hace dos años, pero me parecieron muy únicos e interesantes, así que quedaron en mi cabeza. Estoy seguro de que Wikipedia tiene algo más detallado.
Las dos razones principales por las que alguien querría una, es porque en realidad son “sin estado” y no pueden obtener una de una nación “reconocida” (la palabra reconocida también tiene cierta ambigüedad en este contexto, lo que lleva a un Conejo completamente diferente). Hoyo, de lo que se entiende por un país reconocido. Hay muchos condados que no son reconocidos por todos los demás países, entonces, ¿qué define realmente a un país? ¿Que se reconozca? ¿Por cuántos países? Es realmente fascinante entrar a un país. discusión teórica sobre. Cuando los talibanes tomaron el control de Afganistán en 1996, derrocando al gobierno reconocido de Afganistán, el país perdió relaciones diplomáticas con todos menos 3 países. Solo Pakistán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, aún reconocían a Afganistán como una nación en ese momento. Solo un ejemplo: ¿Afganistán era todavía un país en 1998?

Por lo general, los refugiados, o personas en algunas otras circunstancias extrañas; un bebé nacido en el mar mientras su madre intentaba ilegalmente emigrar a otro país. Normalmente, un bebé nacido en el mar, en el aire o en un país extranjero que no es el país de ciudadanía de la madre, usted lleva el certificado de nacimiento, o cualquier evidencia que tenga de nacimiento, a su Embajada o Consulado más cercano, y si fuera el caso. una mujer estadounidense que tuvo el bebé, por ejemplo, esos derechos de ciudadanía se otorgarían automáticamente al niño. Pero muchos países no siguen los EE. UU., Donde usted nace aquí, sin importar el estatus migratorio de sus padres, usted es un ciudadano natural. Muchos países requieren que al menos un padre también sea ciudadano o tenga al menos algunos vínculos legítimos con el país. Esto varía mucho. En el escenario anterior, la madre dio a luz en aguas internacionales, huyendo de la persecución en un país y escapando a otro; ¿A qué embajada puede llevar el certificado de nacimiento? ¿Qué certificado de nacimiento? Entonces, si bien en realidad es algo difícil de lograr, la apatridia, incluso si lo intentas, ocurre en circunstancias extremadamente raras e inusualmente extrañas.
Otra razón es que incluso las personas que tienen pasaportes de un país occidental rico, podrían estar tratando de hacer una declaración política. Hay más que una población insignificante de personas de todos los ámbitos de la vida, que creen que las naciones y las fronteras nos dividen más como seres humanos, y que idealmente deberíamos estar viviendo en un país: la tierra. Puede sonar estúpido y ciertamente no sería práctico en la sociedad actual, pero existe la creencia de que 191 estados diferentes, cada uno con sus propias leyes, sistema de gobierno, etc., nos divide más que cualquier bien. El nacionalismo extremo fue una gran parte de lo que causó el ascenso de Hitler al poder y la Segunda Guerra Mundial, y muchas, muchas otras guerras. Hay muchos argumentos válidos contra el nacionalismo, e incluso la idea de tener tantas naciones diferentes. ¿Cuál es el objetivo al final? ¿Realmente no nos divide más que unirnos? Todos somos de la misma raza, ¿qué debería importar dónde nacimos físicamente o de qué lado de una línea imaginaria? Solía ​​estar muy interesado en la geografía y la cartografía, y estamos tan acostumbrados a mirar los mapas del mundo, con todas las líneas de contorno bien dibujadas, que a veces es fácil olvidar que esas líneas no existen realmente. Es algo que el hombre ha creado para crear artificialmente fronteras. Y en la historia del mundo, las fronteras y el nacionalismo han hecho mucho daño. A ISIS le encantaría decapitarme por mi nacionalidad, no por mi persona como persona, sino por el país que emitió mi pasaporte. Piénsalo. No estoy defendiendo en absoluto el ISIS y sus prácticas, pero si no existieran fronteras y en 191 países diferentes, y todos éramos ciudadanos, quizás no sea absurdo esperar que haya menos conflicto.

Entonces, para responder a su pregunta simplemente, son principalmente los refugiados y / o personas apátridas que no pueden obtener un pasaporte de un gobierno reconocido, y las personas que están tratando de transmitir una creencia política de que un país no debe definirnos, sino que deben definirse como todos los seres humanos que viven en el mismo planeta (la película The Terminal, basada libremente en una historia real sobre un hombre atrapado en el aeropuerto Charles de Gaulle durante años que era apátrida). Aunque los refugiados a menudo pueden obtener documentación de la ONU, pero esto a menudo es logísticamente difícil.

Sé que suena como una loca fantasía de los años 60, pero mucha gente muy intelectual cree en esto, mucho más inteligente que yo. Realmente no sé cómo me siento al respecto. Estamos tan arraigados desde que primero asistimos a la escuela sobre geografía y diferentes naciones, que en los EE. UU. Están divididas en 50 estados, y esos 50 estados están divididos en muchos condados, y hay ciudades y pueblos y pueblos y aldeas, Provincias y distritos. Supongo que se crean muchos empleos políticos, como necesitamos más políticos, pero al menos se puede hacer un argumento inteligente por el hecho de que todas estas fronteras hacen mucho más para dividirnos que para unirnos, incluso dentro de una nación en particular.

Los pasaportes del mundo no valen la pena en el papel en que están escritos, así que supongo que la razón principal sería la credibilidad. O alguien que quiere impresionar a sus amigos con papel higiénico realmente caro.

Vi a los refugiados citados en otra respuesta. Los refugiados no tendrían uso para un pasaporte de este tipo. Reciben documentos de viaje emitidos por la ONU, que son perfectamente suficientes.

Un pasaporte mundial está a la par con un título en línea de una fábrica de diplomas nigeriana aleatoria. Puede verse bien en su pared o en su bolsillo, pero no tiene aplicaciones de la vida real de las que valga la pena hablar.

La organización que los emite los ha entregado sin cargo a muchas personas desplazadas, principalmente a los refugiados que no pudieron obtener documentos de su país de origen. Sin embargo, la gran mayoría de las naciones no reconocen el Pasaporte Mundial como un documento de viaje válido porque no es emitido por un organismo gubernamental real.

Entonces, ¿por qué alguien elegiría usar un pasaporte mundial? A menos que su objetivo principal sea perder el tiempo de los funcionarios de aduanas, pensaría que la mayoría de las personas no elegirían usar un pasaporte mundial, especialmente si también hay un pasaporte de un gobierno reconocido.

Estupidez Es un documento inútil que no está reconocido (legalmente) por ninguna nación. Cuesta $ 400 y todo lo que obtiene es un agradecimiento de parte de alguna fundación por la “donación”. Creo que posiblemente podría meterte en Narnia si el oficial de inmigración ha bebido demasiado.