¿Por qué no vemos demasiadas películas relacionadas con la guerra moderna en Hollywood hoy en día?

Mercados extranjeros.

Ellos conforman más de la mitad de la taquilla de una película y las audiencias extranjeras están menos interesadas en la historia de los Estados Unidos. Y prefieren más entretenimiento escapista.

Guerra contra Warcraft

Es justo decir que si más estadounidenses fueran a ver más películas de guerra , para recuperar los ingresos que no generarán en los mercados extranjeros, Hollywood haría más películas de guerra.

Un escritor de Quora publicó ejemplos de buenas películas de guerra modernas: 13 horas: Los soldados secretos de Benghazi y Eye in the Sky .

13 horas recaudaron $ 52.9 millones en América del Norte y $ 16.5 millones en otros territorios, para un total mundial de $ 69.4 millones, frente a un presupuesto de $ 50 millones, lo que la convierte en la película de dirección de Michael Bay con la recaudación más baja hasta la fecha . (En general, una película tiene que hacer el doble de su presupuesto para compensar la publicidad y otro tipo de marketing, así como la participación en los beneficios de sus cineastas).

Warcraft ganó más de $ 300 millones solo en China.

Eye in the Sky ganó $ 18 millones en EE. UU., Tal vez entre $ 12 y $ 15 millones en mercados extranjeros, y $ 6,5 millones en el Reino Unido, donde tiene lugar.

La Gran Muralla , en los cines en febrero de 2017, fue creada para el público chino, pero está protagonizada por un actor caucásico para atraer al público occidental.

¿Por qué los estadounidenses no ven más películas de guerra?

Algunas de las películas de guerra más populares son críticas de la guerra en general y de sus guerras individuales en particular, especialmente en los años 70 y principios de los 80. Apocalypse Now y Platoon son fantásticos y más realistas, respectivamente, retratos de combate en Vietnam, pero ninguno tiene mucho que decir sobre esa guerra. Reflejan un momento en que las audiencias fueron a ver películas que “jugaron contra el tipo” en su materia, en este caso, películas contra la guerra.

A medida que los estadounidenses han crecido para disfrutar de un entretenimiento más escapista, tales películas de guerra han pasado de moda. Muchas de las películas de guerra populares en los últimos tiempos son muy, muy a favor de la guerra y a favor de los Estados Unidos. Reflejan un patriotismo inquebrantable en un mundo posterior al 11-S.

Francotirador americano

American Sniper ganó $ 350 millones en Estados Unidos, $ 150 millones en todo el mundo. ¿Por qué las audiencias extranjeras lo disfrutan tanto? En parte, creo, porque es menos complicado. Hay buenos y malos y la causa de los buenos es justa y verdadera. No tienes que conocer mucha historia ni los matices de la guerra en ese momento y en ese lugar.

Esto no es para sugerir nada falso o injusto sobre la película, sus cineastas, sus contrapartes de la vida real o el teatro de la guerra. Sin embargo, el relato de la historia es bastante sencillo, con pocas de esas cualidades que siguen haciendo que Apocalypse Now y Platoon sean populares.

“Es demasiado pronto”

A medida que pasa el tiempo, y las personas se vuelven más reflexivas sobre una guerra determinada y sus resultados, los cineastas se enfocan en películas que tratan temas más grandes y complejos. Billy Lynn’s Long Halftime Walk y The Yellow Birds, arriba, son las próximas películas sobre el combate en el Medio Oriente.

Vale la pena señalar que ambas películas están adaptadas de las novelas populares, donde ya se ha realizado cierta medida de marketing. Una audiencia, lectores de los libros, ya está allí. A los críticos les encantaron. No harán ganar dinero al Capitán América , pero hay muchos factores para eliminar el riesgo. Y hacer películas inteligentes e interesantes indica a otros cineastas que lleven sus películas inteligentes e interesantes a su estudio.

Platoon y Apocalypse Now eran guiones originales.

Hollywood llegó a un lugar extraño en general. ¿Alguien recuerda el tipo de películas que salieron en los años 90? A principios de los años 2000 Magnolia, la belleza estadounidense, los Shindler mencionan la mente de Beutiful, el Titanic. .. Incluso la acción tenía algo de cerebro o corazón detrás de ella. Buenos amigos, Pulp fiction, T2 …

Ahora que es la única forma segura de obtener retornos de inversión, ha hecho que los grandes productores tengan mucho cuidado de hacer cualquier cosa que no sea un cortador de galletas (autos rápidos # 37, caricaturas de robots gigantes furtivos, gente talentosa en ropa de servidumbre) y una audiencia enferma de la 3 mismas películas rehechas una y otra vez. La guerra es un tipo de película controvertido y generalmente costoso es una inversión arriesgada. Por lo tanto, fuera de los héroes históricos, “en conflicto, en conflicto, que han perdido demasiado … a través de la lucha armada cambiando la marea de la opresión tiránica (es mejor si está herido de muerte y pasa a medida que los créditos comienzan a rodar)” no conseguimos Demasiadas grandes películas sobre la guerra.

La respuesta corta es que las películas de guerra modernas están completamente controladas por el ejército de EE. UU. A cambio de acceso gratuito al personal y equipo militar de los EE. UU.

Un hombre en el Departamento de Defensa controla todo el acceso de Hollywood a los militares

El resultado de esto es que todas las películas que muestran al ejército estadounidense son básicamente comerciales para el ejército. Es el tipo de cosas insulsas y aburridas que la gente creativa critica. Significa que no se contarán grandes historias de guerra eternas. No son guiados por la visión personal sino por el comité.

En lugar de lidiar con los cambios inevitables que destruyen el corazón de la película, los escritores simplemente ignoran el tema por completo. Cuando las películas se hacen, carecen del corazón de películas como Apocalypse Now. Hacen algo de dinero rápido y luego se desvanecen en la oscuridad. Son buenas cosas de palomitas de maíz, pero no son clásicos perdurables.

Esta película tuvo que ser filmada sin la ayuda del gobierno de los Estados Unidos. Coppola no sacrificaría su visión. Era increíblemente caro y casi no se hacía. También es la película definitiva sobre la guerra de Vietnam.

Si no puedes llegar al corazón de la oscuridad; si no puedes mostrar la maldad de los militares modernos y toda su horrible y espantosa pesadilla; Si no puede hacer que el ejército de los Estados Unidos parezca terrible a veces, no puede hacer una buena película perdurable.

Gracias por la A2A.

Estoy de acuerdo en que el número de películas de tiempos de guerra (modernas y antiguas) parece estar disminuyendo. Una razón para ello es que la mayoría de las películas de guerra se basaron en hechos históricos reales. Esto es algo bueno, ya que no tenemos ningún evento de guerra importante en este momento. Tenemos algunas películas bastante buenas de Hollywood basadas en los eventos recientes y puedes verlas.

Estas son las 2 muy buenas películas para ver el combate de guerra / táctica moderna.

Ojo en el cielo (2015)

13 Horas (2016)

Además de las otras respuestas, las películas de guerra clásicas a menudo se hacen años, si no décadas, después de que termina la guerra.

Patton? 1970.

¿Un puente muy lejos? 1977.

Tora! Tora! Tora! 1970.

¿Armas de navarone? 1961.

Puente sobre el rio Kwai? 1957.

Sólo Casablanca salió durante la guerra (1941), y eso es sólo una película de guerra.

La Guerra de Corea básicamente solo tuvo MASH, y eso fue en 1970, aunque se puede argumentar que fue más sobre la Guerra de Vietnam.

¿Películas directamente sobre Vietnam, sin embargo? Apocalypse Now fue 1979, Platoon fue 1986, Full Metal Jacket fue 1987. Deer Hunter fue 1978. Hamburger Hill también fue 1987. El único hecho durante la Guerra de Vietnam que se me ocurre es The Green Berets, 1968.

La guerra del golfo? Tres reyes fue 1999, Jarhead fue 2005.

Claro, hay algunas películas que salen durante la guerra, pero esas películas no suelen ser clásicas. Los verdaderos clásicos suelen aparecer en el cine estadounidense años después de que termine la guerra: hemos tenido tiempo de digerirlo, reflexionar sobre él, dejar que la guerra y lo que significó para nosotros se hunda en nuestra psique colectiva. Y las mejores películas evocan ese sentimiento colectivo.

Por “guerra moderna”, en un contexto estadounidense, básicamente estamos hablando de las guerras en Afganistán e Irak y aún están en curso hasta cierto punto (todavía tenemos un poco menos de 10,000 soldados en Afganistán) o aún estamos en nuestro estado actual. recuerdos (Iraq).

Dalo unos diez años y sospecho que tendremos algunas películas clásicas sobre estas guerras.