En los comentarios, la op se preguntaba si la gente dejaba de envejecer. Responderé a eso más que al término más de fantasía, la inmortalidad. La inmortalidad implica indestructibilidad y simplemente no hay una ciencia actual conocida que permita esto. Pero detener el envejecimiento está dentro de los límites de la ciencia en un futuro relativamente próximo. También requerirá ser capaz de reparar cualquier otra enfermedad de la enfermedad o la genética, por lo que ese mundo sería libre de dolor que no sea el tiempo que haya entre la lesión y la recuperación.
Con esa configuración fuera del camino, esto es lo que veo cambiar.
- La pobreza será rápidamente erradicada. La pobreza es casi totalmente un problema de falta de productividad humana. Si las personas producen más de lo que consumen, no están en un estado de pobreza sino de superávit. Solo hay 3 razones por las que las personas producen menos de lo que consumen.
- Falta de conocimiento de cómo ser productivo. Este es en gran parte un problema de los jóvenes e inexpertos.
- Falta de energía física y mental para hacer lo que se necesita hacer para ser productivo. Este es en gran parte un problema de edad avanzada o mala salud, los cuales se eliminarían en una sociedad resuelta en el envejecimiento.
- Falta de moralidad para querer ser productivo. Esto solo es posible en gran medida por personas que pueden ocultar su reputación a largo plazo, o pueden confiar en las excusas de la mala salud y la falta de experiencia, las cuales no se pueden sostener a largo plazo en una sociedad eterna de jóvenes.
- Las guerras perderán la mayoría de sus incentivos. Las guerras actuales dependen de personas (generalmente mayores) en el poder que convencen a los jóvenes de arriesgar sus vidas por causas absurdas. Los jóvenes son susceptibles a este tipo de manipulación parcialmente porque los viejos pueden escapar con la excusa de ser demasiado débiles para pelear sus propias batallas. Es una hermosa estafa que juegan. Pierden la estafa cuando no tienen la excusa de ser viejos para evitar que arriesguen sus propias vidas.
- Las personas demorarán la maternidad hasta que sean capaces de satisfacer plenamente las necesidades de sus hijos, incluida la necesidad de llegar a ser autosuficientes. Incluso hoy en día en los países desarrollados, esta es la tendencia, retrasando la maternidad, pero esta tendencia avanzará más rápido cuando las mujeres se ven obligadas biológicamente a tener hijos mientras son jóvenes. Esta tendencia compensará las presiones míticas de la población que las personas normalmente asocian con las sociedades eternas de jóvenes. La edad de la maternidad es el factor dominante en las tasas de crecimiento de la población, ya que las poblaciones de más rápido crecimiento son las que tienen hijos en la edad más temprana. Los de crecimiento más lento son los que tienen hijos a más tardar. Este factor es mucho más que compensa las tasas de mortalidad al determinar el crecimiento de la población.
- Dada la prosperidad y la racionalidad (falta de guerras o hijos que tienen hijos) de los 3 factores anteriores, el futuro será muy brillante para las personas que tienen la suerte de estar vivas cuando finalice el envejecimiento. Al igual que con las poblaciones avanzadas en la actualidad, habrá una tendencia a volverse más adversa al riesgo, por lo que debería ser un ciclo virtuoso de acabar con el envejecimiento promoviendo el fomento de la salud mental para reducir la delincuencia y fomentando el desarrollo sostenible para, si es necesario, irrigar los desiertos. Océanos habitables e incluso colonizan el espacio.
En resumen, el envejecimiento final y todo se resuelve, mucho mejor porque todo cambia.
Es importante darse cuenta de que las visiones distópicas de una sociedad de la eterna juventud son construcciones literarias diseñadas para hacer una historia más interesante. No mantienen el agua ni siquiera bajo una inspección modesta de la respuesta humana a las demandas que se les imponen.
- ¿Cómo sería el mundo si los AI se hicieran cargo del mundo y lo hicieran a su gusto?
- ¿Quiénes son las 10 personas más influyentes en la historia de la humanidad?
- ¿Cómo es que los humanos son las únicas especies que han evolucionado a nuestro nivel actual de inteligencia? Incluso cuando hay especies más antiguas que nosotros, como los tiburones?
- ¿En qué están evolucionando los seres humanos? ¿Qué tiene un humano, pero no usa más de lo que se desharía la evolución (como el apéndice, las muelas del juicio y nuestro coxis)?
- ¿Qué pasa si le ponemos rayos gamma a los humanos?
En este momento vivimos en un mundo en el que la gran mayoría de las personas solo producen más de lo que consumen durante aproximadamente la mitad de su vida útil. Pasan los primeros 1/4 de su vida como niños que no saben lo suficiente como para ser productivos, y los últimos 1/4 como personas mayores cuyos costos médicos son por lo general mucho más de lo que producen. Es solo la mitad media en la que las personas no solo llevan su carga, sino que también pagan la cuenta de la gente en las otras 2 etapas de la vida. Pero si expandimos enormemente esa etapa productiva, la riqueza y las opciones se disparan.
Además, dados los horizontes a largo plazo que asumen proyectos como el desierto y la tundra, la irrigación y la terraformación, o en mar, bajo el mar e incluso bajo tierra, las fuentes de energía geotérmica y las increíbles opciones de vida están disponibles para que la variedad se expanda dramáticamente.
Personalmente, estoy esperando un futuro eterno para la juventud, uno que espero ver bien dentro de mi vida natural, y me sorprende que tan pocas personas hayan reconocido la oportunidad que tenemos ante nosotros.