Nunca olvidaré el día que escuché sobre las protestas de Occupy Wallstreet. Primero, lo vi en la televisión. Las noticias parecían sonar como una pequeña protesta con un par de docenas de personas sentadas en sillas de jardín. Lo hicieron parecer una broma total, como si se tratara de un fracaso mediocre de una protesta con poco o ningún interés del público en general. Aparte de la cobertura que muestra la desagradable participación, la cobertura de la protesta fue casi inexistente.
Luego estaba la cobertura en línea. Mi amigo Javier, un colega de radio de San Diego, publicó en mi muro para avisarme que miles de personas protestaban en las calles de la ciudad de Nueva York. Casi no había medios allí, ni siquiera los medios “alternativos”.
Me enteré de que esto había estado ocurriendo durante más de una semana.
- ¿Por qué no vivimos donde estamos? ¿Por qué viajamos?
- ¿Parte de ti disfruta o necesita drama en tu vida?
- Cómo comenzar una nueva vida en California
- ¿Podría alguien vivir una vida moderna sin decir una palabra?
- ¿Hay alguna estadística que muestre: qué tan probable es que se devuelva la generosidad en la vida? ¿Cuáles son los factores determinados involucrados?
La poca cobertura que tenían era casi todo lo contrario de lo que estaba sucediendo. Los medios lo describieron como 1) no organizado 2) que carece de un mensaje 3) con poca asistencia 4) un montón de marihuana fumando sucio, degenerados crujientes que no querían empleos.
En realidad, fue 1) extremadamente organizado 2) tenía un mensaje claro como el cristal (uno que sentó las bases de la campaña de Bernie Sander y llamó la atención sobre el hecho de que el 1% de la población controlaba la mayor parte de nuestra riqueza en los Estados Unidos). 3) inicialmente fue un movimiento muy sobrio … fumar marihuana estaba mal visto. 4) estaba formado principalmente por estudiantes universitarios que no querían nada más que oportunidades de trabajo justas … estas eran personas que querían trabajar más que cualquier otra cosa.
Con el tiempo, 700 personas serían arrestadas en el Puente de Brooklyn y Occupy Wallstreet se convirtió en la corriente principal … eventualmente se desorganizó, el hacinamiento y las drogas se infiltraron en el lado más serio y sobrio de las protestas … ¡pero ciertamente no comenzó de esa manera! Al ver la cobertura de video en línea frente a lo que sucedía en los medios de comunicación principales, aprendí que nuestros medios de comunicación principales eran algo así como una matriz.
Debido a la disparidad entre los medios de comunicación convencionales y la cobertura en línea, quería verlo por mí mismo y ver qué estaba pasando. Nunca dejó de sorprenderme cómo la cobertura general podría a veces ser una obra de ficción.
Debido a esa publicación en mi página de Facebook de Javier, decidí involucrarme. Terminé prestando mi cocina a los manifestantes. Quería de alguna manera infiltrarme en los medios de comunicación tradicionales para obtener más de la verdad real, y finalmente tuve un momento de rara cobertura positiva en el New York Post. Cocinando un poco de ayuda. En lo que originalmente estaba destinado a ser una pieza tabloide explotadora, hablé con Rebecca Rosenberg de forma extraoficial durante una buena hora sobre el impacto que un artículo podría tener en el futuro de la humanidad. “Por favor, escriba una cosa verdadera y una cosa positiva, aparte de que escriba lo que quiera”. Rebecca hizo un hermoso trabajo al llevar más del espíritu veraz de la protesta a las páginas del New York Post. Tenía suficiente de la marca registrada NY Post snark para hacer feliz a Rupert, pero dejar que brille la belleza del movimiento. El New York Post no siempre me hizo bien en futuros tratos, pero en ese momento ciertamente lo hicieron.
Ese fue el comienzo de mi vida como activista, todo derivado de una publicación en mi página de Facebook.
Gracias javier