¿Cómo crees que se verán los humanos en 10000 años?

Si el fenotipo humano (cómo se ve un organismo, debido a sus genes) en 10,000 años cambia al mismo ritmo que lo hemos sido, nos veremos bastante similares.
A modo de ejemplo, el hombre de las cavernas de Cro-Magon fue hace 40.000 años.

Pero, no hay razón para esperar que los próximos 10,000 años sean como los últimos.
Hemos secuenciado nuestro genoma ahora, y hemos inventado la FIV. Entonces, sin mucha más tecnología de la que tenemos ahora, los padres tendrán mucho más control sobre los genes y, por lo tanto, sobre el fenotipo de sus hijos.

A medida que descubramos qué hacen todos nuestros genes, será más fácil seleccionar los óvulos y los espermatozoides para combinarlos para obtener un niño pelirrojo o la forma de la nariz que desea, etc.

En este momento, este tipo de eugenesia personal sería culturalmente tabo. Pero vivimos en una época muy consumista, donde la estética es muy importante, y también lo es la personalización.

Por lo tanto, podría suceder que en los próximos 10,000 años aparezca una cultura o sociedad que incluya la “personalización” de sus hijos. Y después de unos pocos miles de años, podría haber una diversidad de seres humanos, similar a la de los perros en comparación con los lobos en estos días.

O, si no la eugenesia impulsada por la elección del consumidor, con nuestra tecnología actual es el resultado final de un régimen autoritario estable con ciertas ideas sobre cómo debería ser la gente. Podría producir una subpoblación con características uniformes y / o exageradas.

Otra idea que he escuchado es sobre un virus de edición de genes waponizados diseñado para codificar los genes involucrados en la producción de melanina. Para que los niños nunca tengan el mismo color de piel que sus padres. El concepto aquí es una plaga lanzada por activistas para acabar con el racismo, ‘para siempre’.
Entonces, si algo así sucede, podríamos terminar siendo muy diferentes.

Entonces, podríamos vernos muy diferentes en 10,000 años, si tenemos control sobre ello. Y si incluye la biotecnología futura en la mezcla, todas las apuestas están canceladas.

Pero, probablemente no se amontone diferente.

Menor tiempo de vida y tamaño corporal adulto más pequeño.

Si nuestra civilización actual basada en la tecnología sobrevive por 10000 años, entonces generalmente estaría de acuerdo con la respuesta de Reynard.

PERO nuestro uso de tecnología industrial basada en la ciencia es relativamente reciente [alrededor de 300 años], todavía está sujeto a cambios rápidos y está causando un gran daño ambiental. Con la inercia política global actual, es difícil ver cómo nuestra sociedad puede sobrevivir en algo como su forma actual.

Si, o mejor dicho, cuando nuestra sociedad industrial colapsa [de forma repentina o gradual], los humanos que sobrevivan tendrán una fuerte exposición inicial (aproximadamente 200 años aproximadamente) a toxinas industriales y luego una exposición a toxinas de vida más prolongada [incluidas las radioactivas] . Así que las tasas de mutación serán mucho más altas.

Estas toxinas también afectarán a otras plantas y animales que comemos [considere el debate actual sobre el efecto del plástico oceánico en las poblaciones de peces]. Esta y otras degradaciones ambientales [la erosión del suelo, la pérdida de fertilidad, el cambio climático en curso, etc.] harán que los alimentos y otros recursos sean mucho más escasos.

La reacción normal de una especie [incluida la persona] sujeta a ese tipo de estrés es una vida más corta y un tamaño corporal adulto menor. Observe a aquellos pueblos que han tenido dietas deficientes durante muchas generaciones: en la mayoría de los casos, el tamaño corporal y la vida útil de los adultos han disminuido.

Primero veamos el pasado:

El genoma de la humanidad ha cambiado durante los últimos 50,000 años en algunos genes que influyeron en el fenotipo (luz para piel oscura, cabello, color de ojos), en grupos sanguíneos (no existían), en la digestión de alimentos no disponibles antes de la Migración fuera de África (leche), resistencia a las infecciones (el sarampión es mortal para algunas poblaciones). Estos cambios se produjeron debido a mutaciones y selección de prueba y error, y migraciones en pequeños grupos donde las posibilidades decidieron sobre la propagación de genes específicos. Esa fue la evolución natural.

¿Qué traerá el futuro?

  • Dentro de 10,000 años enfrentaremos las mismas mutaciones (si no son cambiadas por la tecnología genética).
  • No enfrentaremos tanta selección debido a la medicina y otros escudos de fuerzas selectivas (suministro constante de nutrientes, insolación perfecta, erradicación de infecciones desagradables). Por el contrario , las mutaciones que se consideran malignas pueden incluso permitirse que se propaguen y, dado que no son amenazas, pueden utilizarse los beneficios inherentes a tales mutaciones.
  • Definitivamente no migraremos en pequeños grupos en este planeta (tal vez en el espacio). Así que la genética de la población ya no será impulsada por las oportunidades .
  • Además, los humanos migrarán constantemente a gran velocidad en este planeta. Esto dará como resultado una población global universal con individuos que seleccionan de todos los genes disponibles solo dos al azar (los humanos son diploides como todos los vertebrados), por lo que los individuos no son más adecuados para las etnias como se conocen hoy. Los individuos diferirán más que hoy. Ya no encontrará fenotipos agrupados como pelo negro rizado y ojos marrones y piel oscura. Cada gen se propagará por separado. Habrá rubias con nariz larga y piel oscura y ojos en forma de almendra….
  • Y vamos a utilizar la tecnología genética.

Los resultados son INPREDIBLES. Ciertamente NO es exactamente lo mismo que nunca antes.

Una cosa que predigo es: alta variabilidad entre individuos.

Desarrollaremos, pero no como lo describe la teoría de la evolución natural descubierta por C. Darwin, ya que el Homo sapiens cambiará las reglas del juego.

Faites votre jeu!