¿Qué piensas de la nueva película DeathNote en Netflix?

Answer 1

Potencial desperdiciado.

Se chupó Pero podría haber sido realmente interesante y genuinamente estadounidense si lo hubieran intentado.

Como C +, B- a lo sumo. No es lo peor que he visto en mi vida, sino solo un arrastre cojo, lento, confuso y desagradable, cuando podría haber sido mucho mayor.

Era extraño porque era una película B pero con imágenes de A y filmografía.

Cuestiones clave:

• Confuso confuso confuso con un ritmo horrible
• La luz no era realmente mala, tenía que ser convencida y obligada por otros personajes a matar gente.
• La luz no era brillante … esta era una de las fallas principales, también parecía estar por todas partes
• No es un juego increíblemente divertido para el gato y el ratón, porque Light chupó y era un adolescente súper apático y sin ninguna ambición ni genuina vocación moral, etc.
• Mia jodidamente chupó el pizarrón … confuso, estúpido, enclenque, cojo … como seriamente, qué jodido desperdicio de personaje
• L parecía interesante (actuación decente), pero también parecía súper dramáticamente dramático porque Light tenía más suerte que la inteligente … así que L, tratando de “descifrarlo”, fue todo desperdiciado y se sintió raro
• El chico negro roba un coche de policía y va a dispararle a un tipo de cliché (también algo que L nunca hubiera hecho)
• Rueda de la fortuna se derrumba cliché
• Mujer aferrándose a la vida querida mientras cuelga sobre un gran cliché de altura
• Jodidamente aburrido … las partes “emocionantes” eran demasiado confusas para ser atractivas
• Las partes de la “revelación brillante” se sintieron forzadas, confusas y confeccionadas, por lo que no fueron divertidas … algo así como “¿qué diablos es esta mierda de retconning?”

Y decidí ver la película aceptándola por lo que era. Aceptando que era una película estadounidense, y no esperando que fuera una traducción directa del anime.

Decidí estar de acuerdo con eso, y todavía estaba totalmente abatido.

Probablemente, la mejor parte fue Ryuk (gracias a Dios que obtuvieron a Willem Dafoe, un casting absolutamente perfecto), pero se sintió un poco infrautilizado, aunque eso es probablemente en parte porque una película tiene mucho menos tiempo para explorar el personaje.

Sentí que había mucho potencial desperdiciado, ya que podrían haber explorado algunas ideas interesantes, siendo una versión estadounidense.

Al igual que la vigilancia, la vigilancia era a menudo una gran parte de la Death Note (la película que evocaba la puta escena gloriosa de papas fritas) … tenían un potencial real, ya que era una película estadounidense.

Pude haber visto la ubicación de L stalking Light a través de su teléfono o algo genial como eso usando la tecnología de la NSA (tratándolo como a un terrorista legítimo), pero no hicieron nada de eso.

En general, podrían haber tomado un ángulo terrorista real … o podrían haber visto cómo los estadounidenses ven el poder e hicieron que L se sienta más parte del gobierno / establecimiento y continúen hablando sobre el papel del estado en los Estados Unidos.

Podrían haber continuado con el sistema legal roto que permite que los asesinatos caminen por las calles (a la Ley, un ciudadano respetuoso que hizo un gran trabajo apoyándose en eso) … comenzaron a hablar de eso pero luego se dieron por vencidos o algo así.

Simplemente se sentía lento, confuso, honestamente bastante cojo, cuando tenían tanto potencial para hacerlo único e interesante (y probablemente un presupuesto decente).

Qué decepcionante buzzkill.

Answer 2

No creo que haya sido una buena película.

Sin embargo, tampoco creo que fuera una película entretenida.

Primero, si alguien dice “¡waah, es diferente del original!”, No los escuches. Literalmente, todo lo que los fabricantes han estado diciendo es que querían hacer una nueva historia.

De todos modos, empezaré por lo bueno. Ah, y esperen spoilers.

El bueno

• La cinematografía fue bastante buena. Hubo algunas cosas que no me gustaron, pero los cineastas no se estaban relajando.
• L fue genial. Otra vez hubo disgustos que tuve, pero llegaré a ellos más tarde. Keith Stanfield realmente entiende a L; Intentó hacer un atuendo perfecto 1: 1 cuando entró, pero al darse cuenta de que era un personaje diferente, se adaptó perfectamente.
• Ryuk fue genial. Fue amenazante. Su voz era excelente. Le envío mis saludos a Willem Dafoe. También la línea sobre su nombre era tan cooool.

Ahora para el eh.

El eh

• Realmente no me gustó cómo Ryuk se convirtió en una especie de genio engañoso en esta iteración. En el original, Ryuk era el neutral, y le daba información a Light cuando la necesitaba. En esto, Ryuk parece que está trabajando activamente contra Light en algunas partes, mientras le insta a usar la Nota en otras.

Pero Khalil pensé que habías dicho que esto no era como el original. ¡ Lo sé, lector incondicional! Es por eso que puse esto en el “eh” en lugar del “ugh”.

• Mia no era un gran personaje. Yo solo … no me gustaba ella. Me doy cuenta de que la trama requería que ella estuviera allí, pero este es otro caso que creo que hubiera sido mejor si siguieran la ruta más tradicional.
• Un poco más ambiguo, pero hace que Light se parezca demasiado a un héroe trágico que simplemente le toma este poder para que pueda arreglar lo que está mal en el mundo. Olvidan que es un asesino implacable en algunas partes.

Bien entonces. Ahora para… el ugh.

El ugh

• La luz no era inteligente. Él y Mia en realidad hablan en voz alta sobre el Death Note en público. Sin embargo, este no es un punto de la trama, por lo que se puede atribuir a una mala escritura. Además, Kira, que significa “luz”, era una pista bastante obvia, aunque, una vez más, no recuerdo que se tratara de un punto de la trama, de nuevo, mal escrito.
• L se puso tonto ¿Recuerdas cuando dije que L era genial? Bueno, fue … tal vez la primera mitad de la película. Entonces sucede un evento muy particular y L pierde cualquier frialdad que tuvo antes. Eff ese evento por cierto.
• Era demasiado sangriento. ¿Por qué hacen que Death Note sea sangriento? Leí Death Note para ver los ingeniosos juegos mentales jugados entre dos súper genios. No lo leo para tener una muerte en Destino Final cada veinte minutos. Ellos no necesitaban esto. Les aseguro que nosotros, los estadounidenses, podemos participar en una historia que no tiene cuerpos salpicados en una animación de Blender dos veces por hora.

Independientemente de todo, disfruté viendo la película. Principalmente. Es algo nuevo, y en realidad me entretuve desde el principio hasta el final. A diferencia de un cierto remake americano de un anime japonés lanzado a principios de este año, también acusado de lavado de blancos que no mencionaré.

.

.

.

.

Sí, es totalmente Ghost in the Shell.

Answer 3

Fue horrible, no solo como una adaptación, sino como una pieza de ficción en sí misma. Voy a pasar por casi todo, así que los spoilers pesados ​​pasan por aquí.

• Para empezar, Death Note no debe tener 80s soft rock. Esta es la única vez que lo anotaré como una adaptación, pero este es un cambio de tono que no puedo dejar de mencionar.
• La luz es totalmente inconsistente. Destacan que es un buen tipo que solo matará a criminales, pero su primer asesinato es un matón de secundaria y nunca muestra remordimientos reales por ello. También se mueven de un lado a otro, siendo él inteligente para él, siendo un imbécil que está leyendo el Death Note al aire libre en frente de todos, y gritando en los pasillos. Alguien que elige su propio nombre en otro idioma pensando que eso engañará a todos (de alguna manera lo hace).
• Mia estaba bien, no había explorado mucho, pero creo que funcionó. El hecho de que ella no solo escribiera en el nombre de Light diciendo que él se lo daría era confuso. Ella también mató a los agentes del FBI de la manera más estúpida posible, pero una vez más, creo que fue en el personaje.
• Ryuk era realmente increíble cuando estaba en la pantalla. Me gusta el aire más amenazador que le dieron, es una pena que lo hayan sacado de la historia. No dejar que nadie excepto Light lo viera era tonto, podríamos haber tenido escenas geniales con él manipulando a Mia y dando crédito a la escena de No Confíe en Ryuk. Además, es estúpido que la nota de muerte pueda matarlo (¿quizás?).
• L fue absolutamente horrible. Él viene conectando un punto de alguna manera nadie más conectado, que el tipo que fue golpeado por el camión fue el primer asesinato. Eso estuvo bien, pero no me gustan las historias que callan a los demás por hacer que alguien se vea inteligente. Luego, de alguna manera, hace la predicción de que necesitas un nombre y una cara, pero no se nos da ninguna explicación de cómo lo descubrió. Una escena rápida como la del programa podría haber corregido esto, mostrándonos su proceso de pensamiento. Otro ejemplo de esto es arriesgarse al padre de Lights, ¿se supone que es un sociópata dispuesto a sacrificar a alguien? Porque usar el padre de Light podría haberlo matado, y eso fue muy cruel. Creo que post Freakout de Watari es tonto, pero ese es su personaje aquí, así que lo acepto, pero creo que fue estúpido.
• Watari es su nombre y solo necesita un nombre para la nota de muerte es tonto, principalmente porque no tiene explicación.
• Todo el final de la película rompe la película. En el programa, la nota de muerte solo podría afectar a la persona cuyo nombre escribiste, pero este cuaderno es más como un manipulador del destino que requiere un sacrificio. ¿De alguna manera puede controlar dónde cae el papel y dónde lo hace la Luz? Además, ¿pueden las personas cambiar el Death Note? Watari se vio obligada a seguir su orden, pero Light parece conmocionada cuando agarra el Cuaderno. La película nunca se molesta en explicar esto, pero de lo que he recogido, el poder del amor lo conquista todo.

En general, es un 2/10, que solo escapa de la categoría 1 porque los elementos visuales te mantienen entretenido.

Answer 4

Death Note, una crítica de cine.