En un proceso de poder, el poder relacional es la percepción de la capacidad de una unidad para influir en otras en una relación bilateral o multilateral específica. Es un juicio de la influencia potencial que la unidad A puede tener en sus relaciones con la unidad B; O la experiencia de la unidad de influencia A tuvo en relaciones anteriores con la unidad B; O la unidad de influencia percibida A se está utilizando actualmente en sus relaciones con la unidad B.
El poder relacional generalmente se experimenta de una de tres maneras: la capacidad de una unidad para configurar el entorno relacional; la capacidad de una unidad para utilizar la relación para llevar una visión a la manifestación; y la capacidad de la unidad para mantener la relación a lo largo del tiempo (cambiar la naturaleza de las relaciones).
El poder relativo, por otra parte, no es un examen del proceso de poder sino una comparación de dos o más de tales procesos o procesos potenciales. Es una capacidad percibida de una unidad o grupo de unidades para llevar a cabo su visión en comparación con otras unidades similares en un punto específico de un entorno específico. Este es un juicio comparativo donde los demás son una variable activa en la comprensión de las capacidades. Esta
Poder absoluto la capacidad percibida para llevar una idea a la manifestación independientemente de cualquier otra variable en el sistema.
- ¿Qué es el ‘estilo de vida indio’?
- ¿Cómo cambiaría el mundo si se eliminara la necesidad de transporte – reemplazado con el teletransporte desde el punto A al punto B?
- ¿Qué debería hacer un altruista efectivo en la URSS?
- ¿Qué nos hace buenos o malos?
- Si no puedes imaginarte tan exitoso, ¿lo serás alguna vez?
Algunos ejemplos:
1.
En la relación económica entre los Estados Unidos y Corea del Norte, Corea del Norte experimenta un poder relacional tan coercitivo como los Estados Unidos y otros países tratan de influir en las decisiones de Corea del Norte sobre la proliferación nuclear a través del embargo económico. Por lo tanto, el poder percibido y promulgado de los Estados Unidos es relativamente alto en esta díada relacional, ya que Corea del Norte no puede contrarrestar el proceso de poder de los Estados Unidos. Si uno examinara su poder relativo en el campo económico, encontraríamos que EE. UU. Es extremadamente influyente y puede aprovechar a otros para que se unan a ellos, mientras que Corea del Norte tiene una influencia limitada en las tendencias económicas mundiales.
2.
Usando los Estados Unidos como ejemplo otra vez. El tema de la legalización de la marihuana se está debatiendo actualmente. Algunos estados han legalizado la marihuana. Otros no lo han hecho. El gobierno federal no ha legalizado la marihuana. Los estados que han legalizado la marihuana lo han hecho a pesar de las políticas del gobierno federal. En la actualidad, los estados están expresando un alto poder relacional y están limitando la influencia del gobierno federal. Sin embargo, si uno examinara el poder relativo del estado más grande de EE. UU. Para legalizar la marihuana (California), encontraríamos que el gobierno federal de los EE. UU. Es relativamente más poderoso y podría utilizar otros medios para detener el crecimiento, la producción y las ventas de la marihuana que California tendría. Ser presionado para contrarrestar. PERO, la guerra contra las drogas también ha demostrado que el gobierno federal de los EE. UU. No tiene poder absoluto en este sentido, ni siquiera dentro de las fronteras de los EE. UU., Independientemente de los estados que legalizan la marihuana. En las relaciones entre los estados y el gobierno federal en la actualidad, el poder relacional parece recaer en los estados sobre este tema, mientras que el poder relativo reside en el gobierno central.