¿Cómo sería la vida en la Tierra hoy en día si no hubieran ocurrido eventos de extinción masiva?

Answer 1

Ah, pero ya ves, la explosión cámbrica fue precedida por otro evento de extinción masiva. En ese evento de extinción en masa, el evento de extinción de Fin Ediacaran, hace 542 millones de años, todos los seres vivos en la tierra que no eran microorganismos, la biota de Ediacaran, se extinguieron repentina y misteriosamente. El registro fósil del primer Cámbrico, justo después del período Ediacarano, muestra que la explosión del Cámbrico, que dio origen al Reino Animal que vemos hoy (junto con las primeras plantas y hongos multicelulares, que surgieron simultáneamente), No sucede de inmediato, sino 0,3> 2 millones de años después. Esto implica que la “explosión” no simplemente salió de la nada. Tampoco representaba a los animales “reemplazando” a los organismos establecidos, y empujándolos gradualmente a la extinción. Más bien, los datos son más consistentes con la radiación de un reino de vida completamente nuevo, los animales, para llenar los nichos vacíos, dejados vacíos como una extinción masiva, posiblemente el más grande de todos, eliminando la totalidad de la fauna preexistente. . Entonces, sin estas extinciones masivas, el reino animal probablemente nunca habría surgido. Y la vida en la Tierra habría sido completamente diferente y ajena a la nuestra.

Answer 2

Bueno, esta pregunta es algo imposible de responder de cualquier otra manera significativa que no sea simplemente lanzar conjeturas alocadas.

Parte de la razón es que los diversos eventos de extinción están intrínsecamente relacionados con el entorno general de la Tierra. La pregunta trae a los insectos gigantes. Los insectos gigantes existieron durante el Carbonífero debido a los niveles muy altos de oxígeno en la atmósfera. Estos insectos no podrían existir en el mundo moderno debido a nuestros niveles de oxígeno más bajos, pero si no hubieran ocurrido los sucesos de extinción posteriores, ¿tendríamos aún nuestros niveles de oxígeno modernos o serían más altos? Es demasiado difícil de decir.

Cada evento de extinción ha hecho más que simplemente matar especies antiguas, pero también allanó el camino para que florezcan nuevas especies. El evento de extinción KT que desató a los dinosaurios hizo espacio para que los mamíferos recién llegados salieran literalmente de los agujeros en el suelo donde vivían y dominaran el mundo. en la forma en que lo hicieron y nunca habrían evolucionado en lo que tenemos hoy. Los eventos de extinción anteriores prepararon el escenario para que los dinosaurios adquieran el dominio, y así sucesivamente.

¿Es lo suficientemente difícil intentar y adivinar cuáles serían los resultados del último evento de extinción que no sucedería, pero intentar y adivinar qué pasaría si los 5 eventos principales no ocurrieran? Prácticamente cada conjetura es tan válida como la siguiente!

Tenga en cuenta que antes del primero de estos eventos de extinción en masa, no había animales terrestres de ningún tipo (incluidos los insectos). No había plantas terrestres de ningún tipo, aunque los hongos y las algas podrían haber comenzado a colonizar las orillas. Sólo el más simple de los peces existía en los océanos. Sin esos eventos de extinción temprana, no hay forma de saber si los invertebrados se habrían molestado en vagar por la tierra. No hay forma de saber si los peces evolucionarán más allá de ser cosas como las lampreas. Por lo que sabemos, la Tierra moderna podría parecerse a una planta paradisíaca, la tierra boscosa con plantas que no tienen animales para tratar de comerlas, mientras que los océanos estarían llenos de invertebrados exóticos y pez lechón.

¿Quién sabe?

Answer 3

Bueno, si nunca hubiera habido un cambio en el clima terrestre desde el surgimiento de las primeras formas de vida en los mares, y dados los 3 mil millones de años de evolución continua como formas de vida acuática, me imagino que los océanos serían poblados con amplia variedad de criaturas extremadamente inteligentes que, lamentablemente, todavía tendrían los cuerpos de peces básicos. Nunca podrás salir de los océanos y nunca poder explorar el resto del planeta. No puede construir ningún tipo de aparato para contener un entorno de agua líquida mientras viaja por tierra si está atrapado bajo el agua porque no puede haber electricidad debajo del agua. Sin potencia, sin fabricación, sin exploración más allá de lo manual. estas criaturas ciertamente nunca podrían entrar en la atmósfera o en el espacio. Pueden desarrollar una estructura social y un lenguaje, y posiblemente matemáticas, pero no podrían usarlo para nada. Pienso que con la ausencia de un cambio en el medio ambiente de las criaturas marinas húmedas a secas alcanzaría un callejón sin salida en su evolución.

No creo que las plantas lo hubieran hecho mucho mejor. No creo que su estructura hubiera cambiado mucho incluso en un período de 3 mil millones de años. Aún dependerían de una combinación de energía solar y nutrientes disueltos en el suelo para vivir. Sin la musculatura, la capacidad de las plantas para moverse se detendría en seco. Sin una vida basada en la tierra, no habría ninguna razón para que las plantas evolucionen, se vuelvan carnívoras y se muevan para atrapar presas. Nunca habrían tenido las abundantes fuentes de alimentos disponibles para proporcionar la nutrición para comenzar a convertirse en algo cercano a las especies inteligentes. Sin las extinciones periódicas, no habría ninguna razón para que las formas de vida se adapten a nuevos entornos y cambien físicamente.

Answer 4

No hay forma de saberlo, pero por lo que entiendo de la vida, casi no hay forma de que no haya habido extinciones masivas.

La vida trata de llenar los vacíos donde no hay vida. En algunos casos, no puede, no puede vivir en alcohol puro y no puede vivir activamente en un espacio vacío (en algunas versiones, puede “apagarse” y esperar hasta que el ambiente sea el adecuado). Entonces … la vida continúa y continúa compitiendo y cambiando siempre que haya lugares para competir o habitar.

Cuando existe demasiada vida, o bien algunas formas de vida quitan mucho al medio ambiente y otras se extinguen porque realmente necesitaban esa cosa que fue tomada o el entorno cambia.

A lo largo de miles de millones de años, ser golpeado por rocas en el espacio, los cambios de temperatura, las erupciones solares, la radiación gamma de los radiadores cercanos, etc. apuntan a la posibilidad de que algo suceda, interno o externo a la vida que está tratando de aferrarse.

Lo que existió originalmente, incluso si de alguna manera nada causara una extinción masiva, solo dejaría de cambiar cuando se corresponda con la condición “perfecta” para su entorno local. Si algunos lugares mantuvieran vivos a los insectos gigantes, seguirían habiendo insectos gigantes (de nuevo, a menos que otro entorno encuentre que los comedores de insectos gigantes que viajan también no hubieran ocurrido).

Answer 5

Totalmente diferente. Por ejemplo, los dinosaurios solo se hicieron prominentes después del evento de extinción Triásico-Jurásico. Y probablemente seguiría existiendo si no hubiera habido un evento de extinción Cretácico-Paleógeno.

Muchos grupos extintos podrían haberse desarrollado de manera impredecible.

Answer 6

Sería exuberante, hermoso y pacífico sin humanos matar cualquier cosa.