¿Cómo supo la NASA qué ajustes de cámara / película (apertura, ISO, velocidad de obturación, etc.) usar para obtener imágenes excelentes en su primer aterrizaje en la Luna?

Como han dicho los demás, la luz del día en la luna tiene aproximadamente la misma intensidad que la luz del día en un día soleado aquí en la Tierra. Recuerde que la exposición “correcta” básica para cualquier fotografía depende de la cantidad de luz que cae * sobre * el sujeto. Es por eso que los fotógrafos siempre están corriendo con medidores de luz * incidentes *, están midiendo cuánta luz está cayendo sobre algo.

Su medidor en la cámara es un medidor de luz reflectante, que mide la cantidad de luz que rebota en el objeto. Esto es fundamentalmente inexacto porque la cantidad de luz reflejada depende del color del objeto: muy poca luz rebotará en un objeto negro, una cantidad media en un objeto gris y mucho en un objeto blanco. Si apuntaba la cámara a una característica sin rasgos distintivos (por lo que la cámara no puede utilizar ningún truco para intentar adivinar el reflejo del sujeto) en las paredes negra, gris y blanca, la imagen resultante en todos los casos sería un gris medio claro, porque El medidor en la cámara elegirá una exposición diferente para cada imagen. Si, por el contrario, caminó hasta cada pared antes de tomar la fotografía con un medidor de luz incidente, obtendría exactamente la misma lectura frente a cada pared y tomaría cada toma con la misma (y correcta) exposición, Terminaré con una imagen negra, una gris y una blanca.

Ahora los medidores reflectivos a menudo funcionan porque muchas escenas coinciden razonablemente con la línea de base “18% de gris”, y en muchos casos hay un poco de latitud de exposición. Por ejemplo, con la película impresa, la película tenía un rango de sensibilidad útil de 1: 1000, mientras que lo que se podía obtener en una impresión era más como 1:20, por lo que siempre y cuando el rango de 1:20 que desea en la impresión esté dentro del rango de impresión. 1: 1000 rabia grabada en la película, puede obtener su impresión. La película de diapositivas, OTOH, debía exponerse con mucho cuidado, ya que no había ningún ajuste antes de realizar la impresión (ya que no había ninguno). Por otro lado, esa es la razón por la que las diapositivas proyectadas se ven tan bien que realmente se obtiene la mayor parte de ese rango dinámico de 1: 1000 en la pantalla. También las cámaras modernas pueden hacer un buen análisis de la imagen para tratar de refinar la conjetura: si creen que hay una cara en el medio, puede exponerse a eso. Si hay una división horizontal con una parte superior mucho más brillante, probablemente sea un paisaje. , y puedes exponer los colores más oscuros de un paisaje típico).

Todas las misiones de Apolo aterrizaron durante el día lunar (y todas fueron planeadas solo para un subconjunto de eso), y obviamente la NASA no tuvo que preocuparse por las nubes. Así que solo necesitaban la exposición básica de brillo y sol (disminuyó un poco porque sin una atmósfera, la luz del sol es un poco más brillante en la luna).

De manera similar, si vas a volar una sonda a Júpiter y tomar fotos (a la luz del día) allí, también sabemos qué exposiciones son necesarias, ya que sabemos que Júpiter es ~ 5.5 veces la distancia del Sol que la Tierra, la intensidad de la luz solar. va a ser aproximadamente 1/30 (5.5 al cuadrado) que tenemos aquí, por lo que necesita aumentar su exposición aproximadamente cinco paradas.

En resumen, esto realmente no fue un gran problema en absoluto.