Ya tenemos más actividad fuera de la economía pagada que dentro. La economía está cambiando, como si no, y debemos tratar de anticiparnos y planificar esos cambios. Trate de imaginar cómo será 2050 en lugar de esperar que sea lo mismo oh, lo mismo oh.
Me parece interesante que tantas personas parezcan incapaces de concebir que las personas tengan derecho a la vida si no tienen un empleo remunerado. Si no puede encontrar a alguien más dispuesto a pagarle para que haga su trabajo, entonces usted es escoria. No importa qué tan frecuente sea para las personas TRABAJAR sin cobrar. Si hace su propia limpieza de la casa, cocina, cuidado de niños, trabajo de jardinería, mantenimiento, incluso construcción, todo será en vano. NO tiene ningún valor porque usted NO GANÓ un cheque de pago al hacerlo. ¡El mismo trabajo realizado para un empleador y por el que recibe una remuneración es repentinamente respetable, al menos hasta cierto punto, aunque no tan respetable como el juego en Wall Street!
Creo que nuestra primera tarea es reconocer de alguna manera que el valor humano y el empleo remunerado no son sinónimos. El concepto completo de lo que constituye una forma aceptable de ganarse la vida ya no tiene sentido.
Aceptable: invertir o incluso apostar en Wall Street, hacer las tareas de otras personas por dinero, practicar deportes o música o escribir o cualquier otra forma de entretenimiento (solo si puede pagársele). Si dedica tiempo y esfuerzo a desarrollar Un producto nuevo y exitoso en lanzarlo con el dinero de otras personas y falla, entonces usted puede ir a la bancarrota pero aún ser considerado digno a los ojos del capitalismo.
- ¿Cuál es la predicción de carrera más exitosa en la historia del deporte?
- ¿Con qué frecuencia son correctas las predicciones hechas por Market Experts sobre las acciones?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué la mayoría de la gente predijo que Trump no ganaría cuando George W. Bush, que comparte rasgos similares, ganó dos veces?
- ¿Qué opina sobre la predicción de Ron Paul de una crisis monetaria de 2016 ‘peor que la depresión, la gran recesión y la estanflación combinadas’?
- 6:30 PM CT, 20 de febrero: ¿Cómo puede el AP llamar a la Primaria de Carolina del Sur para Trump con menos del 1% de los distritos informando?
Inaceptable (en lo que respecta a ser considerado autosuficiente): hacer sus propias tareas y las de sus seres queridos, cualquier trabajo voluntario. Si pasa su vida haciendo trabajo voluntario sin importar la dificultad, el riesgo o la cantidad de horas, y luego espera pagar sus facturas con asistencia social, todavía se le considera incorrecto. Si dedica tiempo y esfuerzo a desarrollar un nuevo producto pero no puede lanzarlo debido a la falta de capital, entonces no ha ganado nada y no tiene derecho a pagar sus facturas; no es digno.
La capacidad de pagar facturas depende de tener dinero. El dinero se puede obtener por (1) trabajo – trabajo físico o mental; (2) alquiler – ya sea bienes, ideas o dinero; (3) robo (incluyendo fraude); (4) donaciones: herencias, donaciones, folletos, asistencia social, subsidios; (5) pasar el dinero – demandas, quiebra; (6) préstamos: convencer a alguien de que lo pagará en el futuro, ya sea que lo haga o no; (7) ganar en juegos de azar – desde loterías hasta Wall Street.
La palabra “ganar” se usa para recibos de apuestas, fraude, mendicidad, labor, calificación para subsidios, pero no para asistencia social. ¡Incluso el Seguro Social se está debatiendo sobre si los ingresos se justifican o no como ingresos!
El valor de uno en nuestra economía NO está determinado por el trabajo que hacemos, sino por nuestra capacidad de convencer a alguien más para que nos pague por nuestro trabajo. O la aceptabilidad de nuestros ingresos puede ser determinada por si se trata de un subsidio o un cheque de bienestar, o si nuestra pensión de jubilación es de una corporación o de la seguridad social.
En definitiva, es sorprendente la cantidad de estigma asociado a las diversas formas de manejar el dinero.
Pero para volver a mi punto principal. Ya la mayoría del trabajo no es remunerado. Debe hacerse pero no recibe remuneración, aunque, en mi opinión, debería hacerlo. Para las masas (cada vez más fácilmente reemplazadas por máquinas sin importar su nivel de habilidad), la capacidad de convencer a alguien más para que les pague por el trabajo que HACEN es cada vez mayor. El valor humano NO es igual a nuestra fuente de ingresos.
Los experimentos han demostrado que un ingreso básico universal o un ingreso básico garantizado o una alternativa al mismo funcionan bien para reducir el desempleo y los gastos de salud y mejorar la economía. El diablo bien puede estar en los detalles, pero una forma u otra probablemente será necesaria por la continua reducción en los empleos pagados disponibles.