Como la pregunta se hace en pulgadas, la escribiré en pulgadas aproximadas la mayor parte del tiempo, aunque mencionaré otras normas basadas en unidades métricas.
4 × 6 tienen típicamente 1200 x 1800 a 300ppi
La película de 35 mm tiene un área de aproximadamente 24 mm x 36 mm para la imagen, por lo tanto, cualquier tamaño de impresión que tenga una relación cercana a 2: 3 es el formato ideal para minimizar el recorte.
En el mercado de los EE. UU., 4 × 6 es el tamaño estándar popular para los servicios de revelado de películas de 35 mm, y especialmente el tamaño popular después de que los servicios de desarrollo en el mismo día se generalizaron en los años 80-90.
- ¿Qué puedes decir de mis fotos?
- Cómo agregar una cara a una imagen
- Alguien me envió esta foto, ¿puede decirme si es original o duplicada?
- ¿Cuáles son algunas de las fotos de antes y después que muestran el efecto del calentamiento global?
- Cómo obtener el balance de blancos perfecto en mis fotografías
Mucho antes de eso, era lo que hoy en día llamamos Tamaño de cartera eran estándar, que era 2 x 3 o 2.5 x 3.5. de los cuales, 2,5 x 3,5 era estándar durante mucho tiempo, y aún sobrevive hasta el día de hoy como tamaño de billetera.
Pero, en el mercado japonés y en otros mercados, el cineasta japonés tenía una fuerte presencia, lo que los japoneses llamaban tamaño E (aproximadamente 3,25 x 4,5) era estándar durante mucho tiempo, luego el tamaño L (aproximadamente 3,5 x 5) era un tamaño muy popular, este También fue llamado tamaño 3R en Estados Unidos. El tamaño de 3R / L fue realmente popular por un tiempo a nivel internacional, ya que contaba con el respaldo del cineasta estadounidense y japonés y de los vendedores de impresoras comerciales de fotografías.
Entonces, ¿de dónde vienen estos formatos de impresión?
Muchos de los formatos de impresión anteriores a los 70 y 80 que establecían el tamaño estándar internacional comúnmente aceptado todavía se habían derivado en gran parte de lo que hoy en día se llama Brownie, que era de Kodak .
Otros tamaños de impresión también tienen mucho que ver con muchos de los formatos de película o modelos de cámara heredados. El tamaño de la cartera, por ejemplo, en realidad se derivó de cómo se utilizó el formato de película de rollo 101 para capturar imágenes y desarrollarlo. Y cada tamaño de impresión respectivo puede rastrear su origen al formato de película o cámara respectiva que fue popular en la era particular.
35 mm es un poco único, aunque el formato en sí nació alrededor de 1912 y se popularizó por Leica (por mucho tiempo se llamó formato Leica por esta razón), no se convirtió en el formato de película convencional hasta los años 60 con la comercialización de Nikon . A finales de los 70, 35 mm se convirtió claramente en el formato de elección del consumidor, y debido a la relación 2: 3, 4 × 6 fue una elección de tamaño de impresión bastante natural para la película de 35 mm, y esa fue otra razón por la que se hizo popular. Pero aún se necesitaban más de unos pocos dacade para convertirse en tamaño estándar.
A partir de 1983 se implementó el estándar de codificación DX que permitió la configuración, como el minilab de esquina de calle posible.
Antes de que 4 × 6 se convirtiera en la corriente principal porque todos estos tamaños derivados de formato medio eran estándar, 4 × 6 o 4R en EE. UU. Y KG en Japón era una opción de impresión más grande cuando el tamaño de impresión tradicional más pequeño era mucho más común que 4 × 6. Debido a que muchos de los servicios de laboratorio aún funcionaban con equipos heredados para trabajar con brownie u otro formato que era popular en el mercado en particular.
Como nota adicional, el estándar japonés tenía mucho que ver con el papel y su estándar de corte basado en papel fotográfico de tamaño completo que era de 457 mm x 560 mm, y cualquier lado del papel derivado en realidad se llamaba Kiri que básicamente indica si es 1/4, 1 / 6 o 1/8 u otra dimensión del papel completo en japonés. Por lo tanto, era bastante estándar de suministro de papel estándar. Y se mantuvo así durante mucho tiempo, y de hecho, aún se pueden solicitar copias más antiguas en muchos lugares de Japón.
Pero alrededor de los 80, cuando el mismo día el desarrollo y los servicios de impresión basados en el uso de máquinas de minilab se volvieron cada vez más populares, y hubo una competencia activa entre los proveedores de servicios de impresión para ofrecer impresión a mayor velocidad de giro e impresión más grande para dar una impresión de valor, lo que hoy en día se llama 4 × 6 se volvió realmente popular en parte debido al esfuerzo de marketing, y 4 × 6 fue uno de los tamaños de impresión más grandes que se pueden imprimir con rollo de papel suministrado para muchas de las máquinas de minilab.
Estas máquinas se volvieron tan fáciles de operar con el estándar de codificación DX, lo que permite a muchas tiendas cuyo personal casi no tenía capacitación en fotografía podían operar máquinas de minilab, siempre y cuando se filmara con una cámara típica y utilizando películas comunes de 35 mm comercializadas en masa.
De hecho, alrededor de los 90, este operador de minilabs comenzó a cargar activamente el recargo de impresión para las personas que usan una cámara que no tiene un tamaño de marco de imagen estándar de 24 mm x 36 mm (yo tenía algunas de esas cámaras, por lo que terminé pagando una tarifa dependiendo del proveedor de servicio) porque el operador debe hacer una exposición manual de una cámara no estándar de tamaño de marco de 35 mm que no era posible en muchas de las ubicaciones de las tiendas que utilizaban sus máquinas minilab en ese entonces y deben enviarse a las tiendas de fábrica que actúan como una copia de seguridad de estas ubicaciones para manejar otra película de química, o área de imagen de tamaño no común, o tamaño distinto de 4 × 6.
Y debido a la simplificación de los servicios, el tamaño de impresión más pequeño (que a menudo requería un papel de tamaño de rollo diferente más pequeño en ese entonces, y el aporte adicional del operador) cayó en desgracia, y en la actualidad el tamaño de impresión más pequeño que no sea 4 × 6 y el tamaño de la billetera rara vez se ofrece en el mercado estadounidense. Por servicios de imprenta masiva u operadores de minilab. De hecho, el tamaño del monedero de hoy se imprime a menudo con un rollo de 5 × 7, por lo que normalmente tiene que pedirlo en un conjunto de 4.
4 × 6 también era una especie de tamaño límite superior para que las personas las llevaran con fotos o encajaran en un álbum de fotos pequeño y un marco de foto, y más allá de eso, 5 × 7 u 8 × 10 eran demasiado grandes para llevarlas o hacer álbumes aunque 5 × 7 fueron comercializados como una opción más grande y más agradable. Así que quedaron 4 × 6. Y este tamaño también fue conveniente para otros fines, como el DTP de bajo presupuesto … y se usó ampliamente al principio del día para entregar la producción solicitada de fotografías de bajo presupuesto (antes de que todo este software de DTP se convirtiera en la corriente principal)
Pero hoy en día, es una mera referencia o, a menos que esté planeando imprimir una foto de 4 × 6, realmente no importa. Aunque muchos de los DSLR tienen una relación de 2: 3, micro 4/3, por ejemplo, tiene una relación de 4: 3. Y el iPhone de Apple o Samsung Galaxy, por ejemplo, también tienen una relación de 4: 3 y son en este momento el sistema de cámara más popular en el mercado. Por lo tanto, los días de impresión 4 × 6 que son estándar podrían estar numerados, ya que algunos de los proveedores de servicios de impresión eventualmente reemplazarán su impresora para dar cabida al formato 4: 3 que se está convirtiendo en la corriente principal.
Por ahora, a partir de 2017, sigue siendo el tamaño estándar para la impresión del consumidor, pero es solo por razones heredadas de 35 mm.
En otros casos, es probable que este tamaño de entrega de 1200 × 1800 aún sea utilizado por el fotógrafo que está trabajando con un diseñador gráfico para realizar pequeñas resoluciones de publicidad de tamaño pequeño o gráficos web o de redes sociales. Pero eso quedará para ver si la demanda de los consumidores se desplaza más hacia la relación de aspecto 4: 3.