¿Cuándo tendremos una sociedad donde los robots realicen la mayor parte del trabajo y los humanos vivan como en un centro vacacional toda su vida?

Para muchos, ya lo tenemos. Para el resto, tomará entre 5 y 20 años, dependiendo de cómo la economía global maneje la toma de control de la automatización de los trabajos.

Para los ricos, literalmente tienen todo lo que quieren que se haga por ellos, pero usted se refería a este trabajo que realizan los robots, ¿verdad? Bueno, eso ya es posible. Simplemente no está hecho porque no es tan barato como contratar gente. Pero el precio de automatizar cada cosa existe y todos esos precios están cayendo. Cuando una persona puede permitírselo, lo comprarán.

Y al igual que cualquier tasa de adopción, con más tracción, el precio bajará más. Y con más caída de los precios, la adopción aumentará. Y así.

Las personas rara vez comprenden la velocidad a la que avanza la tecnología. En este último año, seguí una docena de avances que hace 5 años parecían imposibles. He visto que los precios bajaron en otros desde $ 100,000 a $ 1,000, con precios del próximo año por debajo de los $ 100. Esta es la naturaleza de la tecnología. Si se necesita una computadora potente, sensores baratos, programas inteligentes, cámaras de alta resolución y grandes volúmenes de datos y alta precisión para realizar alguna tarea … puede apostar que hay millones de personas trabajando arduamente para llevar cada uno de esos factores de apoyo al punto en el que alguien otra cosa puede juntarlos por $ 100 o menos.

Imagina el quad-helicóptero de buenos modales. Requiere motores baratos, nuevos diseños de plástico livianos, GPS, acelerómetros, cámaras, una computadora con mucha memoria y entradas / salidas de control y muchas más funciones. Cada uno de ellos se volvió barato al mismo tiempo y algunos no profesionales (alias no una gran corporación) los unieron para crear uno. El resultado fue más funcionalidad de la que la mejor tecnología militar podría crear en ese momento con su presupuesto de miles de millones de dólares. Esto fue hace unos 5-7 años. Hoy, puedes comprar un quad-helicóptero con todas las funciones por $ 29.

Otros ejemplos son las impresoras 3D que pueden imprimir en plástico, pero que ahora están imprimiendo prácticamente todos los materiales existentes, laboratorios CRISPR de alteración genética en una caja, computadoras / controladores de placa única Arduino y Raspberry PI y toda la suite de hardware de InternetOfThings. Lo que se puede hacer solo con esta pequeña lista de artículos es prácticamente infinito ahora, pero la pregunta es en realidad qué se hará con sus versiones altamente avanzadas en 5 a 15 años.

Ahora, si los humanos viven en un centro turístico o no, depende en gran medida de cómo nuestro sistema económico maneja una transición del trabajo remunerado a uno donde se automatizan todos los trabajos que no son pasatiempo / pasatiempo.

Suena no muy diferente de la forma en que actualmente mantenemos a los animales en un zoológico. ¿O pensabas más en la trama de la película WALL * E? 🙂

Comparaciones con el sistema resort.

Sin embargo, lo que sugieres no suena imposible. Me recuerda a:

  • El sistema de esclavitud donde algunas personas están esclavizadas para hacer trabajo manual, mientras que otras más privilegiadas supervisan el hogar o la plantación.
  • El sistema en algunos países del Medio Oriente, donde se paga a una parte de la población por no trabajar y está respaldado por el dinero del petróleo.

No es que quiera sonar demasiado crítico con el concepto de ocio. No hay nada de malo en no trabajar. Y parece que, cuando se le da una oportunidad, la mayoría de las personas evitarían trabajar si pudieran ayudarlo.

Ocio para algunos o todos?

Muchos trabajadores actuales están apuntando a la jubilación. Quieren vivir el estilo de vida del resort tan pronto como puedan vivir más allá de la edad de jubilación. Quieren pasar sus años dorados cenando, comprando, jugando al golf o viendo la televisión. Y no hay nada de malo en eso, especialmente para los ancianos, que ya han invertido suficiente tiempo ayudando a las ruedas de la economía a dar vueltas y más vueltas.

Por supuesto, uno podría observar que la vida en un resort no es para todos. Una minoría siempre será diferente e interesada en hacer más con sus vidas que el placer ocioso. A este tipo de persona le gusta ser desafiado o involucrado más que el resto.

¿Cuándo vienen esos robots?

Pero el factor principal de su pregunta es, ¿cuándo estarán listos los robots para desempeñar ese papel? Basado en el conocimiento previo de este tema, estimaría:

  • Dentro de veinte años, los robots con inteligencia de tipo humano deberían poder pasar la prueba de Turing y demostrar la Inteligencia General Artificial (AGI).
  • Dentro de diez o veinte años después de eso, su sueño de vivir en un resort podría convertirse en realidad.

Es probable que los beneficios de AGI se distribuyan de manera desigual. Algunas personas están disfrutando el estilo de vida de un resort incluso ahora, por ejemplo. Entonces la respuesta real es cuándo llegará esto para la población general. Y estimaría que eso debería ocurrir para 2040 o 2050 a más tardar.

Posiblemente nunca. Sin embargo, tendremos muchas más opciones sobre lo que hacemos. Ya pasamos mucho más de nuestras vidas aprendiendo que hace 40 años, y esa tendencia continuará con el aprendizaje de por vida. Cada vez más de nosotros podemos tener carreras que pagan buen dinero pero que no producen nada tangible, excepto entretenimiento para otros. Nuestras necesidades básicas (agua, alimentos, cobertores, teléfonos inteligentes y, probablemente, seguridad) se cubrirán a bajo costo con la automatización, lo que nos deja libres para atender nuestras necesidades más importantes: sexo, pertenencia, estima y autoactualización.

Eso no significa que no podamos cultivar nuestra propia comida, cocinar nuestras propias comidas, hacer nuestra propia ropa, hacer muebles o diseñar nuestros propios productos; simplemente se convierten en algo que hacemos porque queremos, no porque tenemos que hacerlo.

La economía se trata de la asignación de recursos escasos, generalmente a aquellos que están dispuestos a pagar más. Si la automatización puede proporcionar cualquier cosa que desee a un costo casi cero, entonces no es escasa. Tener cosas caras (y, por lo tanto, escasas) es una medida del estatus social, por lo que las personas “pujarán” cualquier cosa que sea escasa, y la mayor parte será creada por humanos. No importa que algo se pueda hacer mejor y más barato mediante la automatización, el valor de escasez significará que los artículos limitados y únicos producidos por los seres humanos conservarán su valor y continuarán creando ingresos viables.

Hay muchas cosas que hacemos que los robots y las computadoras no pueden hacer por nosotros, a menudo porque no podemos definirlo para ponerlo en un algoritmo. Tomemos la ética, por ejemplo, para cada “ley” de la ética hay excepciones y, a veces, no hay una respuesta correcta. Asimov definió sus “leyes de la robótica” y luego escribió el resto de sus libros de robots a través de los escenarios en los que no funcionaron. Tendríamos que definir un conjunto de reglas de nivel inferior que les permita a los robots emitir juicios en escenarios de no ganar, e incluso eso probablemente arrojaría escenarios que el robot no podría juzgar.

Somos tan buenos en los juegos, y con eso me refiero a los juegos en su sentido más amplio, dos o más personas hacen lo mejor que pueden por sí mismos dado lo que hacen los demás , que ni siquiera pensamos en eso como algo para que las computadoras puedan hacer. Sin embargo, todo el comercio y nuestras relaciones sociales dependen de estas habilidades: negociación, colaboración, cooperación, competencia, etc. La automatización todavía no hace nada en esta área, aparte de la asignación de recursos limitada a aplicaciones individuales. Las computadoras y los robots no cooperan espontáneamente para completar tareas, ni compiten por los recursos. Esto cambiará, pero incluso entonces no es un área que podamos o quisiéramos entregar por completo a la automatización. Somos demasiado espontáneos.

Podríamos tener esto dentro de varias décadas. Como he escrito en otra parte sobre Quora y en mi libro, la base para eso ya existe. Ahora solo necesitamos simular, depurar, refinar y luego implementar uno de estos modelos de sociedad.