¿Cómo sería el mundo si se intercambiaran masas de tierra? ¿Los océanos son tierra y las tierras son océano?

Honestamente, si tu situación fuera el caso (ahora tendríamos algo como 70% de tierra y 30% de agua en la superficie de la Tierra), creo que mucha Tierra sería mucho menos habitable. Los océanos de la Tierra desempeñan un papel muy importante en la regulación de la temperatura de la Tierra y la conducción de los sistemas meteorológicos. Con continentes más grandes, los centros de los continentes serían más secos y más propensos a los cambios de temperatura. Menos lluvias harían que la erosión eólica sea más importante que la lluvia, cambiando significativamente el paisaje.

Supongo que la humanidad estaría menos avanzada, porque viajar sería más lento y más difícil. Las ideas se habrían extendido más lentamente, el comercio habría sido más localizado. Sería como viajar hoy en el Sahara; tendría que trabajar desde una fuente de agua conocida hasta una fuente de agua conocida. La exploración más allá de las rutas establecidas requeriría llevar toda el agua de su grupo con usted, y eso puede convertirse en una restricción seria, muy rápidamente.

Dicho esto, las tribus del desierto ciertamente se dedican (d) al comercio. Y gran parte de la Ruta de la Seda era terrestre. El comercio por tierra no es imposible, incluso en largas distancias, incluso ante las dificultades ambientales. Simplemente es más difícil.

La liquidación de esas áreas, sin embargo, sería diferente. Arizona es desierto. Phoenix depende principalmente del agua del río Colorado, los embalses circundantes y algunos acuíferos subterráneos. Tucson depende mucho más de los acuíferos subterráneos, y la ciudad en realidad se está hundiendo. No es sostenible a largo plazo. Y esto es incluso suponiendo que se disponía de agua subterránea significativa: en un mundo con menos precipitaciones, es muy posible que existan áreas donde, literalmente, no hay agua disponible.

Entonces, aunque tenga más masa de tierra, la mayoría de las áreas verdaderamente habitables todavía estarán cerca de las costas, donde habrá más lluvias.

De repente hay mucho más tierra y menos agua, bueno, veamos.

¿Es algo bueno o algo malo? Vamos a averiguar…

Así que asumamos que no todos estamos sumergidos bajo el agua y que todos estamos ahogados.

También nos han trasladado mágicamente a la tierra ahora desnuda.

Todos los países serían considerados súper densos porque hay mucha tierra disponible y todos estamos abarrotados en un espacio. Entonces comenzamos a expandirnos, casas más grandes, edificios, etc. más tierra = más recursos, ¿no? NOPE.

Claro que hay más tierra, pero no hay árboles adicionales, ni campos, plantas, etc … Lo que habrá será mucha arena, limo, rocas y todas esas cosas buenas. Así que si quisiéramos buid más sería todo concreto.

Aun así tenemos algo de un problema. Nosotros potencialmente porque

Nuestro clima se vería afectado. Gran parte del agua de las nubes proviene del mar si en teoría hubiera menos agua (no soy un meteorólogo, así que no puedo confirmar esto) habría menos lluvia

No habría océanos. Serían mares. No es posible utilizar los barcos para realizar transacciones comerciales en todo el mundo, ya que los Mares del Trabajo no estarán conectados. Pero deja que tu imaginación vuele.

Everyone Dies ™