¿Están evolucionando los humanos para volverse más inteligentes?

Answer 1

¿Están evolucionando los humanos para volverse más inteligentes?
No hay detalles de la pregunta.

No, o al menos no a una tasa observable.

La evolución funciona de dos maneras básicas:

1. Si una mutación crea una ventaja en el medio ambiente, tiende a propagarse (lentamente) en toda la población. En este caso, la inteligencia es una ventaja que permite al ser humano ser más adaptable, es decir, convertirse en una mejor especie de “maleza”. El problema es que las “malas hierbas” tienden a eliminar todo lo demás, incluidas las malas hierbas.
2. En tiempos de alta muerte, cualquier factor que permita la supervivencia se propaga rápidamente en la población reducida. Esta situación está llegando, pero no hay indicios de que la inteligencia sea un factor de supervivencia. De hecho, la inteligencia es el factor precipitante probable en la mayoría de los escenarios del fin del mundo.

Por otro lado, la medicina moderna y los avances psiquiátricos (por personas inteligentes) han hecho que las personas más inteligentes sobrevivan. Han hecho que más de todos sobrevivan, incluyendo lunáticos, terroristas y matones. NOTA: esto no significa que nos estamos volviendo más inteligentes, significa que tenemos más personas inteligentes (cantidad, no calidad) al igual que tenemos más lunáticos, más terroristas y más matones, y el mismo porcentaje de ellos son inteligentes.

1. En un estado de guerra (o amenaza de guerra), todas las personas inteligentes serán reclutadas para desarrollar mejores armas. Esto incluye bombas más grandes y plagas más efectivas. Nadie está a más de 24 horas de cualquier otro lugar. Eso significa que las plagas (naturales o creadas) se propagan rápidamente. Las personas inteligentes crearon esos aviones.
2. Más sobrevivientes significa más matones psicopáticos y sociopáticos. Tanto Putin (Rusia) como Trump (Estados Unidos) parecen sentir que el mundo estaría mejor muerto que sin su liderazgo. No tengo ninguna duda de que si Putin o Trump se estuvieran muriendo, presionarían el botón nuclear “fin al mundo” para que si no podían tenerlo, nadie podría hacerlo.

Entonces, no estamos evolucionando para ser más inteligentes. Estamos evolucionando para convertirnos en una mejor especie de maleza.

Me has abierto una puerta para que pueda descubrir lo que pienso.
Te he abierto una puerta para que puedas descubrir lo que piensas.
Entrar a su propio riesgo.

Answer 2

No puedo juzgar esto porque no soy un científico. Pero personalmente creo que es una elección personal. puede ayudarse a sí mismo para ser más inteligente leyendo libros, estableciendo contactos con personas inteligentes, saliendo de su zona de confort, descubriendo sus habilidades y demás … o puede reprimirse perdiendo el tiempo en Facebook, navegando por sitios web inútiles, viendo películas inútiles Permanezca en su zona de confort y esto afectará negativamente su nivel inteligente. Así que depende de ti.

Me gustaría dejar una nota de que no todas las personas inteligentes significan que él / ella es una buena persona. Los antiguos gobernantes egipcios eran muy inteligentes, pero eran opresores e injustos para su gente. así que necesitas mejorar tu inteligencia y también purificar tu alma.

Answer 3

No es la respuesta promedio de un libro de texto, asumo que estás preguntando esto de una manera curiosa y no escribes un documento a mano, ja ja:

De un post anterior enlazado aquí:

La respuesta de David Kincade a ¿Dónde estamos en la curva de evolución humana?

<< La evolución prevista indica que el ADN es esencialmente una instalación de almacenamiento elaborada que guarda MUCHO MÁS información de lo que pensábamos. Una gran parte de su experiencia se guarda de una forma u otra dependiendo, por supuesto, de lo que vino antes, de lo que pudimos almacenar, PERO TAMBIÉN basado en la relevancia percibida (es decir, “para el futuro”, aclarado en un segundo) . Por ejemplo, han encontrado que los eventos traumáticos afectan a niños y nietos. La información se guarda especialmente en lo que se refiere a la necesidad y la relevancia.

Ahora, con seguridad, la gran pregunta de la mente científica es la siguiente: “¿Qué quiere decir con relevancia percibida para el futuro? Los organismos no saben qué es el futuro, ¿cómo puede ser esto?

La paradoja aquí puede resolverse al darse cuenta de que el tiempo y el “futuro” son en realidad parte de la naturaleza de la información en sí misma:

La respuesta de David Kincade a ¿Es posible que todo esté hecho de información?

<< Tiempo: el uso de los términos patrón e información es lo opuesto al azar que, por definición, no es reconocible para la vida inteligente: es una falta de patrón u orden.

Cualquier cosa que no sea aleatoria tiene un aspecto temporal, porque una secuencia o disposición implica que un evento ocurre después de otro … que hemos definido como tiempo. Así que toda la información tiene nuestro concepto de tiempo incrustado en él.

El futuro: la naturaleza misma de la información, por lo tanto, es que puede usarse para proyectar el futuro … un patrón implica utilidad en el futuro. Podríamos decir que el valor de la información (cualquier patrón … que incluye todo lo que podemos percibir) es su utilidad para proyectar resultados futuros … por lo tanto, los patrones de información estables y confiables son los más útiles. >>

Cuando decimos “el futuro” es simplemente X número de iteraciones de patrones a partir de ahora (día noche, ciclos de reloj, etc.). Por lo tanto, la vida siempre ha sido y sigue siendo un procesador de información … la información útil es lo que tiene valor para la vida, y generalmente ha aumentado su capacidad de procesamiento cuando tenía sentido (según sea necesario) dando como resultado la evolución. En el mundo de hoy hay más información siendo procesada todo el tiempo. La gran demanda ambiental en el mundo de hoy es obviamente más poder de procesamiento:

Podemos aprender más rápido que nunca, y la demanda de potencia de procesamiento está explotando debido a nuestro entorno moderno que no solo lo facilita, sino que también nos permite diferenciarnos y especializarnos aún más … solo podemos sentarnos y usar nuestros cerebros todo el tiempo (bueno, demasiado no saludable, pero entiendes la idea) porque tenemos hogares, automóviles y todas las cosas de la sociedad que se encargan de todas las demás cosas físicas. Esta demanda funcional evolutiva (necesidad de poder de procesamiento) seguirá siendo transmitida y los humanos seguirán teniendo cerebros más grandes y más poderosos.

¿No ha estado pasando esto durante mucho tiempo?

El cambio ambiental impulsa la evolución … así que sí, ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Nuestro cambio ambiental percibido se ha vuelto parabólico y una vez que nos damos cuenta de que se transmite mucha más información de la que creíamos, incluida la necesidad de procesarla (Lamarackian), nos daremos cuenta de que la evolución ha cambiado y acelerado por completo. Esperamos que el aumento en el poder de procesamiento que es fácilmente observable a través de la evolución de los humanos continuará y aumentará.

Answer 4

No, en absoluto .

Solo mira a tu alrededor, los humanos son las únicas criaturas que dañan la tierra. Un árbol es mucho más útil para la naturaleza que un ser humano.

Hemos derretido glaciares, hemos afectado la capa de ozono y así sucesivamente.

Todos somos miserables, seguimos buscando la paz pero no encontramos ninguno. Peleamos, matamos, hacemos guerra, estamos tristes, estamos deprimidos, nos suicidamos. ¿Alguna otra criatura hace drogas? ¿Alguna otra criatura se suicida? ¿Alguna otra criatura viola? ¿Alguna otra criatura tiene la necesidad de meditar? Ya son meditativos y están en sintonía con DIOS. Es un ser humano que tiene que hacer una búsqueda del alma, hacer conceptos del karma y de Dios, hacer meditación, hacer templos para consolarnos. Los humanos siempre estamos insatisfechos, descontentos, patéticos, miserables, buscando más y más, la codicia se ha apoderado de nuestra inteligencia. Cada criatura está cantando su propia canción, pero los humanos somos pretenciosos, queremos impresionar a los demás, queremos demostrar nuestro punto a los demás, todos hemos abordado un tren equivocado, estamos llorando porque estamos en un tren equivocado pero no estamos saliendo de eso

De hecho, tenemos la inteligencia más baja de todas las creaciones, hasta que, por supuesto, nos damos cuenta de la verdadera naturaleza de nuestro propio ser, que es la paz y la satisfacción. ¡Hasta entonces somos patéticos!

Te pertenezco ! Gracias.

Answer 5

Depende de lo que quieras decir con humano.

Si te refieres a la raza humana, entonces sí, estamos acumulando conocimiento y las herramientas para acceder a ese conocimiento, educar a nuestros hijos, etc., de modo que los seres humanos individuales tengan acceso a lo que necesitan para realizar acciones que requieren inteligencia.

Si por humano, te refieres al potencial humano individual, codificado genéticamente, para ser más inteligente cuando crezcan que en el pasado, entonces no. Absolutamente no.

Evolución, la selección natural ya no funciona como era. En el pasado, las personas tenían que ser muy ingeniosas, inteligentes, solo para sobrevivir, y mucho menos para criar hijos. No había una verdadera red de seguridad social, ninguna tecnología en la que confiar, ni máquinas para pensar por nosotros. Había muchos peligros letales a nuestro alrededor. Hoy en día, cualquier persona realmente tonta puede sobrevivir fácilmente y tener muchos hijos. De hecho, se puede argumentar que las personas más inteligentes (excluyendo los efectos de la cultura) tienden a tener menos hijos. Ahora, los peligros más letales son autoinfligidos.

Mire la película de comedia “Idiocracy” para ver esto demostrado. Algunas de las cosas que las películas antiguas pasaron en el futuro, que se suponía que eran tan ridículas que eran divertidas, están sucediendo ahora mismo de verdad.

Answer 6

¿Cuál es tu definición personal de “inteligencia”? ¿Es una buena memorización de la educación formal paterna y pedante de la academia principal (MSA)? ¿Es la marca de la perspicacia intelectual de quien puede recitar textualmente la última propaganda de MSA sobre esta teoría o esa especulación?

¿Qué les ha pasado a los intelectuales REALES como Newton, Volta, Arquímedes, Salomón y otros que no eran simplemente seguidores de ideales de moda y pensadores reales?

Me parece que si te suscribes a la idea de que lo que ves en la televisión y escuchas de segunda mano a amigos y familiares, los humanos se están volviendo más inteligentes en lugar de limitarse a convertirse en egocéntricos, buscadores de publicidad y repetidores de las enseñanzas de MSA. , entonces ese puede ser un problema generalizado hoy. Rara vez he visto a personas que piensan como Christopher Michael Langan (estadounidense cuyo IQ se informó entre 195 y 210).

Esos productos humanos de las enseñanzas de MSA de hoy en día generalmente están dispuestos a hacer un gran esfuerzo para PROBAR que su teoría personal tan cacareada de esto o la realidad es un hecho / hecho “hecho en piedra” y no escucharán ninguna hipótesis opuesta y están dispuestos a Implaca implacablemente a quien lo intente. Es sorprendente escuchar los diferentes campos dentro de la Física amarga, sin fin, sobre cosas que ni siquiera se encuentran en la evidencia empírica. Y otras disciplinas que no describiré aquí donde existen enormes campos de batalla intelectuales.

No, parece que vamos hacia atrás, no hacia adelante. No creeré lo contrario hasta que vea menos pensamiento derivado derivado y pensamiento más original como personas como: Newton y JC Bose et al.

No ludibrio

Answer 7

Comparando con los humanos que vinieron antes que nosotros, parecemos más inteligentes pero esa inteligencia no es orgánica. El logro intelectual moderno es colectivo. La inteligencia que hemos logrado ha llegado a través de un mayor conjunto de conocimientos, la práctica de retener y transmitir el conocimiento a nuestros hijos y refinar nuestro proceso para resolver el siguiente problema.

Esta no es una afirmación para refutar que podemos estar evolucionando para ser más inteligentes. Simplemente no tenemos evidencia concreta y colaborada de eso.

Answer 8

No creo que estemos evolucionando para ser significativamente más inteligentes, pero la etapa más importante de nuestra evolución surgirá no debido a la evolución sino a la fusión de los seres humanos y la inteligencia artificial (IA) mediante el uso de una interfaz de computadora neuronal o nanotecnología. no sucederá de la noche a la mañana, sino que se producirá gradualmente en pequeños pasos La razón por la que surgirá es obvia y esencialmente porque el cerebro humano sigue siendo prácticamente el mismo que hace 150,000 años, lo que se ilustra claramente con nuestros impulsos básicos y nuestras reacciones, por ejemplo, cuando algo se mueve a través de nuestro campo de visión periférico son inmediatamente atraídos hacia el control, luego está la lenta velocidad con la que hacemos los cálculos, claramente la introducción de cantidades crecientes de componentes no biológicos nos hará millones de veces más capaces de lo que somos hoy y nos llevará más allá de las limitaciones de nuestro biología y llevar a la humanidad a un nivel de desarrollo y tasa de progreso que ni siquiera pudimos comprender desde nuestro nivel actual de desarrollo.

Answer 9

En primer lugar, la evolución afecta a las poblaciones reproductoras y no a los individuos, por lo que tenemos que buscar unidades grandes, como los países. Por otro lado, IQ (inteligencia) es una medida de individuos, no de poblaciones. En cuanto a la selección social, veo muy poco en los Estados Unidos que alienta o premia la inteligencia. Las escuelas seleccionan para los estudiantes que sobresalen en un nivel alto normal; no tienen instalaciones para tratar con niños que están por encima y más allá de sus estándares de medición.

Las empresas también querrán contratar a alguien que encaje, no a alguien que sea “raro”.

Answer 10

Probablemente. A las personas más inteligentes les va mejor, en general.

Curiosamente, también existe el efecto Flynn, un aumento en las puntuaciones de CI desde la década de 1930. Esto puede deberse a una mayor educación y una mayor exposición al entretenimiento en movimiento rápido.

Answer 11

Cuando eche un vistazo a lo que está sucediendo en el mundo, podría pensar lo contrario.

Parece que estamos retrocediendo, especialmente cuando se trata del envenenamiento de nuestros sistemas de soporte vital.

Hay más esclavitud ahora que cuando era legal.

La concentración de venenos en las aguas y el calentamiento del planeta posiblemente amenazarán la existencia misma de la misma especie que tiene supercomputadoras en sus manos y está construyendo el telescopio James Webb.

Answer 12

Bueno, hay un efecto bien conocido:

Efecto Flynn