El presidente Xi Jinping habla sobre estudiar a Mao, pero Mao habló sobre la lucha de clases, entonces ¿por qué Xi no habla sobre la lucha de clases?

Porque desde la reforma y la apertura, la lucha de clases ya no es la máxima prioridad del gobierno. Reconocer las reformas económicas de manera equivalente significa reconocer la existencia de clases sociales.

Hoy en día, la “lucha de clases” de Xi tiene un significado diferente al de la era de Mao, por lo que hablar directamente puede confundir e incluso asustar a la clase media y los ricos.

La lucha de clases de Mao significa anti-feudalismo y anti-burocratismo, también conocido como la unión de los proletariados y la lucha contra los terratenientes, los capitalistas y los burócratas, y, finalmente, la eliminación de todas las clases sociales.

Por eso inició todos los movimientos, y por supuesto, la Revolución Cultural.

Por otro lado, la “lucha de clases” de Xi se trata de luchar contra las ideologías occidentales que amenazan al poder del estado, como una posible revolución del color.

Porque bellas palabras como “democracia” y “libertad” pueden poner inmediatamente al CPP en un lugar desventajoso en cualquier argumento. Entonces Xi quiere que la gente crea que los occidentales son nuestros enemigos de clase. Lo que sea que intenten vendernos debe ser venenoso. Debemos ser cautelosos.

(Sí, eso es un lavado de cerebro, pero lo que es interesante es que en China hay mucha clase media e intelectuales, algunos de los cuales pueden haber vivido / trabajado / estudiado o emigrado a los países desarrollados, incluyéndome a mí, después de todo lavado de cerebro, en realidad empiece a estar de acuerdo con el CPP, Occidente no es amigo y la democracia arruinará a China.)

Otra razón por la que Xi habla de Mao es que Xi quiere ser otro “gran hombre” como Mao, o al menos quiere ser visto de esa manera.

Ambos son hombres de grandes ambiciones.

Mao es un loco idealista, que pasó toda su vida persiguiendo el sueño de construir un país sin divisiones de clase. Su “experimento social” fracasó y causó catástrofes al país. Se convirtió en un pecador a través de los siglos. Pero sin su eliminación de los poderes feudales, ¿lograría China tanto éxito económico a un ritmo tan rápido?

En cuanto a la India de hoy, lo dudo.

Xi se ve a sí mismo como una combinación de Mao y Deng. Podemos decir que es un hombre desesperado por la grandeza y el éxito, pero todavía lo aplaudo por ser el hombre que presiona el botón, ya sea que la reforma tenga éxito o no.

No olvidemos cómo Xi comentó con desprecio la desaparición del partido comunista de la Unión Soviética: “无 一 是 是 男儿” (¿Por qué nadie es lo suficientemente hombre como para sobresalir?).

Eso puede explicar por qué decide ser el hombre / mao.

QM me prohibió por una semana, presumiblemente porque había violado la política de BNBR hacia la amada América, la brújula moral de la humanidad. Ahora vamos a atacar a la China comunista, el enemigo mortal de los grandes Estados Unidos de A. Esto debería hacer feliz a QM, ¿supongo?

No creo que un chino promedio entienda el marxismo y el maoísmo en el contexto más allá de “compartir lo que tenemos”, al igual que un estadounidense promedio puede ver al cristianismo más allá de elegir emocionalmente el cielo sobre el infierno. La “lucha de clases” es la tesis filosófica que solo comprenden los estudiosos de élite. Por lo tanto, no creo que ese sea el plan o la intención del presidente Xi. Sin la presencia física de Deng y el estadista Deng y el apoyo detrás de la escena, es prácticamente imposible que un pinchazo establezca la autoridad moral por su cuenta. Consolidar poderes es lo que puedes hacer con la habilidad política para expandir tu pandilla y reducir el tamaño de tus oponentes. Pero cómo controlar la mente colectiva china es un desafío para todos los gobernantes de segunda generación sin credenciales reales. ¿Qué le vendería a los ignorantes desórdenes que han sido convencidos material y espiritualmente en la aldea global actual con la libertad individual y la democracia como el valor político último? Apostó por el presidente Mao, el último héroe popular de China.

En RoboCop (2014), el héroe Robocop se está saliendo de control, ¿qué harías?

Raymond Sellars: ¿Qué es más grande que un héroe?

Rick Mattox: Héroe muerto.

Mao es el héroe muerto que Xi necesita gravemente. Lo creas o no, Mao todavía es adorado como un mesías muerto, una deidad, entre las masas sin educación que no tienen un conocimiento tan profundo como la “lucha de clases”.

Reintroducir el concepto de “lucha de clases” en las masas sería un suicidio para los comunistas, ya que ahora son la clase dominante.

Desde mi punto de vista personal, el presidente Xi está apostando por el caballo equivocado. Es desafortunado que no entendiera mucho el confucianismo, ya que casi todos los estudiosos de élite lo malinterpretan. De hecho, no se trata de malentendidos. Más bien está siendo hipnotizado por la retórica ideológica y religiosa occidental que no pueden ver a través. Ver la verdadera naturaleza de la cultura occidental destructiva y podrida es la única manera en que los pobres chinos pueden apreciar verdaderamente la enseñanza moral de sus antepasados.

Las “luchas de clase” son técnicas apenas disimuladas para acabar con enemigos reales e imaginarios de los regímenes chino y soviético, iniciados por los soviéticos y ahora empleados por el PCCh.

Es una metodología extremadamente efectiva para perseguir a todos los “enemigos” del estado, como “el estado”, o aquellos en el poder definen lo que se considera una clase “fuera”, y luego lo inventan a medida que los ejercicios de eliminación continúan.

Es decir. Hoy a la derecha tal vez mañana se vaya, y viceversa. Si digo que eres de la clase de mentalidad equivocada, entonces eres igual. Soy el máximo juez, policía, persecución en la autoridad de “clase correcta”.

Cuando el Sr. Xi necesita erradicar a algunos rivales políticos, entonces comenzará a hablar sobre la “lucha de clases”.

La China moderna se ha alejado del núcleo del marxismo. El marxismo en China es similar al cristianismo en Estados Unidos: los políticos sienten la necesidad de abrazar los ideales de Marx o la Biblia, afirman que es la base de sus creencias fundamentales, ir a la Iglesia, visitar la tumba de Mao, etc. Pero, en su mayor parte , es solo una fachada para mantener una consistencia enrevesada con la fundación filosófica del país.

Lo que Xi aprende de Mao es el liderazgo monopolista de Mao en el PCCh (el sucesor de Mao, Deng Xiaoing, prefería el liderazgo colectivo), no la lucha de clases.

El padre de Xi era un político favorable a la economía de mercado, un aliado cercano de Deng Xiaoping. Xi ha trabajado en provincias costeras durante más de 20 años, no apoyará ninguna política de extrema izquierda a menos que tenga que hacerlo, como hizo Bo.

Xi solo quiero darnos cuenta del rejuvenecimiento de nuestra nación. En China, qué clases tienen los países en desarrollo, también lo tenemos. La única deferencia que creo es que nuestro gobierno tiene la fuerza absoluta. Por ejemplo, China tiene muchas grandes empresas y muy, muy empresarios ricos, pero el gobierno controla el negocio crítico como el petróleo, el banco, el acero, el suministro militar, etc., por lo que el gobierno tiene la fuerza real para “servir a la gente”. El conflicto de clase no se producirá si el gobierno protege los derechos de personas ordinarias para mantener un ambiente justo. De hecho, muchas personas ricas también eran pobres hace algunos años. Los parientes, amigos y viejos compañeros de clase tal vez sean personas pobres. ¿La lucha de clases? ¿Una broma?