No,
Pero déjame explicarte. Esa publicación individual no tendrá un buen rendimiento en la búsqueda porque es un duplicado y los motores de búsqueda prefieren enviar a los usuarios a la fuente original y diversificar los resultados a una consulta determinada para que no se convierta simplemente en una lista de piezas de contenido similares.
Sin embargo, si le preocupa el tráfico de búsqueda orgánico, volver a publicar el contenido de otras personas no es una buena manera de presentarse como un destino de calidad único, especialmente en volumen cuando constituye un gran porcentaje del contenido total. Los sitios que lo hacen normalmente tienen un rendimiento deficiente en la búsqueda, pero la falta de señales de calidad es diferente de una penalización.
Ocasionalmente, hacerlo es absolutamente correcto, pero manténgalo al mínimo y sugeriría que publique un extracto con atribución de enlace combinado con un texto descriptivo que indique lo que considera excepcional sobre el artículo.
- ¿Cuáles son buenos ejemplos de skeuomorphism FÍSICO en objetos comunes?
- ¿Cuál es para ti el mejor momento de ICC WT20 2016?
- ¿Quién es el mejor, Kamalhassan o Mohanlal?
- ¿Cuál es la mejor manera de aprender sobre la historia india?
- ¿Qué es lo mejor que te enseñó un profesor?
La sindicación está generalizada en toda la web e incluso las fuentes más respetables posibles con una reputación impecable lo harán en ocasiones sin ningún efecto negativo.
Cuando se trata de un dispositivo de aprendizaje automático, aliméntelo con señales de calidad medibles.