¿Por qué tenemos que tener dinero?

Answer 1

No tenemos que tener dinero. El dinero es una estrategia que los humanos usan para satisfacer las necesidades humanas. Hay otras estrategias posibles ..

Para mí, creo que el uso del dinero y nuestro gobierno actual (lo que considero una extensión de los bancos y corporaciones) son estrategias deficientes para satisfacer las necesidades de todos . Con necesidades definidas como recursos que la vida requiere para sostenerse. Por ejemplo, nuestro bienestar físico depende de nuestras necesidades de aire, agua, descanso, refugio y alimentos que se cumplan. Nuestro bienestar psicológico y espiritual aumenta cuando se satisfacen nuestras necesidades de comprensión, apoyo, honestidad y significado. Según esta definición, el alcance es universal sin referencia a una persona, grupo o acción. Por ejemplo, el dinero y el gobierno (tal como lo conocemos) no serían una necesidad, sino una estrategia para satisfacer una necesidad. La comida caería bajo necesidad.

Hay mejores ideas para satisfacer las necesidades de todos que creo que merecen más tiempo que los argumentos sobre quién tiene la culpa de un sistema que nunca fue diseñado para satisfacer las necesidades de todos, ser sostenible o considerar el bienestar del medio ambiente. La tecnología ha llegado a un punto en el que todos pueden prosperar, pero nuestras mentes aún están atrapadas en las ideas y los hábitos del pasado.

“Vivir la Gran Depresión de 1929 ayudó a moldear mi conciencia social. Durante este tiempo, me di cuenta de que la Tierra seguía siendo el mismo lugar, las plantas de fabricación seguían intactas y los recursos aún estaban allí, pero la gente no tenía dinero para comprar los productos. Sentí que las reglas del juego que jugamos eran anticuadas y dañinas. Esto comenzó una búsqueda de por vida que resultó en las conclusiones y diseños presentados en el Proyecto Venus.

Las condiciones de miseria, sufrimiento, guerra y aprovechamiento de la guerra fueron el incentivo y la inspiración para mi trabajo. También me motivó la aparente incompetencia de los gobiernos, el mundo académico y la falta de soluciones de los científicos. Muchos fracasan como generalistas debido a su especialización excesiva en aspectos limitados de los problemas sociales. Los científicos, los políticos y los académicos ven los problemas desde dentro del sistema en el que se encuentran, que es lo que es responsable de los problemas en primer lugar. Estoy decepcionado con aquellos que se preocupan por la formación de la tierra en otros planetas, mientras que el nuestro todavía está lleno de guerra, pobreza, hambre y negligencia ambiental.

“Trabajar con drogadictos, alcohólicos y los llamados delincuentes juveniles en la ciudad de Nueva York me convenció de que, en lugar de trabajar con individuos, los métodos más efectivos se ocuparían de las condiciones sociales que crean conductas disfuncionales en primer lugar”.

El uso del dinero, la fuerza punitiva, las estructuras sociales actuales, etc., son ejemplos de estrategias que causan más problemas de los que resuelven.

La siguiente es la estructura básica de una economía basada en recursos de ley natural. Es lo que considero una estrategia que vale la pena considerar seriamente y probar.

Características esenciales de lo que defiendo:
1. Salir del sistema de mercado monetario.
2. Automatización del trabajo repetitivo.
3. Unificación tecnológica de la Tierra a través de un enfoque de sistemas.
4. Acceso sobre la propiedad.
5. Sistemas de ciudad y producción autocontenidos y localizados.
6. La ciencia como metodología para la gobernanza social.
7. Transición de un conjunto de valores de competencia a un conjunto de valores de colaboración
8. Transición de un paradigma de crecimiento infinito a una economía de estado estable

Los pilares de un NL / RBE:
– No violencia, tanto física como psicológica, y no coacción.
– Método científico de preocupación social logrado a través del consenso racional.
– Sostenibilidad bio-psicosocial y equilibrio dinámico a través del enfoque de la teoría de sistemas para lograr una Sociedad de Recursos basada en:
– Creatividad, simbiosis y empatía.
– Transparencia total, todo el material e información debe ser compartido, libre y de código abierto.

Gol:
Un nuevo modelo económico, basado no en el movimiento del dinero y las dinámicas asociadas; Más bien en la gestión y asignación de recursos científicos verdaderamente objetivos. Buscar estratégicamente permitir una distribución equitativa de todos los bienes y servicios para satisfacer las necesidades de toda la población humana global, al tiempo que garantiza la máxima sostenibilidad ambiental, durante el tiempo generacional.

Answer 2

El dinero es una tecnología.

Es un método en el que el intercambio de valores se convierte en objetivo, portátil e intercambiable.

Di que tengo patos. Quiero una oveja Tienes una oveja, pero no quieres patos, tienes un montón de ellos. Lo que realmente quieres es un hacha. O puedo ir al herrero y, con suerte, cambiar mis patos por un hacha (si todo va bien, y quizás el herrero también tenga muchos patos), o podemos estar de acuerdo en que te debo algo específico en el futuro.

Digamos que tomas el “hacha IOU 1”. No puedes llevarlo al herrero, porque él no te debe un hacha. Solo tienes que esperar a que aparezca con un hacha, y espero que sea bueno para eso. O tal vez, puedes persuadir a alguien más de que soy bueno para el IOU, e intercambiar con ellos por lo que crean que vale mi promesa de un hacha … y recuerda, la promesa de un hacha siempre valdrá menos que una hacha real . Además, mi promesa vale más que la promesa de Shifty el perezoso … y así puedes ver la complejidad de la cosa. Más tarde, intercambias otra oveja con otra persona que realmente tiene un hacha. Estas bien. Luego, más tarde, me presento, pagando con un hacha. Ahora tienes dos. Tal vez puedas intercambiarlo por la cizalla de oveja que has estado buscando a continuación, o tal vez no.

El dinero hace que todos esos problemas desaparezcan. Estamos de acuerdo en la cantidad de unidades monetarias que vale una oveja, y lo tengo en cuenta cuando regatea con los muchachos de la siguiente ciudad, que no tienen patos, en cuántas unidades monetarias vale un pato. Eventualmente, cambiaré suficientes patos por monedas para comprar una oveja, y tal vez me quede algo para una daga.

Answer 3

La gente no ahorra dinero solo para gastarlo después. Las personas ahorran dinero por varias razones que no tienen nada que ver con el gasto. Por ejemplo, es posible que quieran darles el dinero a sus hijos, nietos u otros herederos algún día. O bien, pueden querer regalar el dinero a una causa o causas que apoyen. También pueden querer ahorrar dinero para servir como baluarte contra las hondas y flechas de la fortuna indignante; es decir, pueden querer ahorrar dinero porque el futuro es impredecible, y tener los recursos financieros para lidiar con un futuro impredecible puede darle a cualquiera una tremenda tranquilidad. En mi caso, ahorro dinero por las tres razones mencionadas anteriormente, además de ahorrar dinero para gastos futuros.

Answer 4

En pocas palabras, el movimiento de dinero de uno a otro no es más que una expresión de aprecio por el valor recibido. Ejemplo: cuando voy a un restaurante no veo mi experiencia de comida como un “costo”. Como en, ¿qué “cuesta” esta copa de vino y bistec fino? Más bien, ordeno lo que quiero y expreso gustosamente mi aprecio por la nutrición y el gusto, así como expresando mi agradecimiento al anfitrión o anfitriona en los términos de un “consejo”, basado en el valor de la experiencia que tuve.

Esto es válido para todos mis “gastos” como la mayoría de los humanos lo definen. Elijo ver el dinero por lo que es, un medio de expresar aprecio por un valor, artículo o servicio recibido que se suma a mi bienestar y felicidad.