Hace cincuenta o 75.000 años, la tierra era mucho más fría de lo que es ahora. Mucho más del agua de la tierra estaba “encerrada” en los casquetes polares, y los niveles del mar eran considerablemente más bajos. Lo que ahora es el Mar de Japón fue probablemente un lago interior, y hasta hace 12 o 15,000 años, todavía era posible caminar desde Siberia a Hokkaidō. Hace tan solo 8,000 años, uno podía nadar o navegar en canoa / kayak fácilmente desde el continente asiático hasta varios puntos en la cadena de islas japonesas (entonces separadas).
Algunos de los restos más antiguos de Jōmon datan de 7500 a 8000 aC, y esta es la razón por la que no se ha estudiado nada más antiguo, ya que es el más antiguo que se ha encontrado. La evidencia de que hubo una ruptura histórica entre el Paleolítico Japón y la cultura Jōmon no es bienvenida en la mayoría de los círculos arqueológicos.
Todavía se pueden encontrar y autentificar restos humanos o artefactos más antiguos en Japón, pero aproximadamente en este momento, la arqueología se cruza con intereses políticos. Ha habido un esfuerzo concertado para hacer que los descubrimientos arqueológicos se alineen con ciertos intereses creados, para que las teorías conduzcan la evidencia en lugar de viceversa.
La mayoría de los arqueólogos J son científicos rigurosos y honestos hasta cierto punto. Pero extrañamente, varios de los escándalos académicos más grandes de J han involucrado hallazgos arqueológicos. Varios hallazgos falsos intentaron corroborar algunas de las teorías más improbables, todas ellas destinadas a “probar” que Japón era excepcional. (Por ejemplo, la cerámica “encontrada” en Japón se dice que es al menos 15 siglos más antigua que cualquier otra cerámica en la tierra).
- ¿Crees que generalmente la gente máxima va al templo para deshacerse de sus problemas?
- ¿Quién fue Rosie la remachadora?
- ¿La gente realmente tiene color favorito?
- ¿Es cierto que la gente emite ‘vibraciones’?
- Me he rendido con la gente y este planeta y no veo ninguna razón para seguir adelante. ¿Qué tengo que hacer?
Por lo tanto, al igual que la historia escrita de J se vuelve menos confiable, ya que se demuestra que tiene más de 14 o 15 siglos de antigüedad, los hallazgos arqueológicos basados en humanos de J tienden a ser menos confiables, ya que tienen una fecha más antigua que la evidencia Jōmon más antigua (7500 ~ 8000 AC) . Cuando los arqueólogos que no tienen hierros ideológicos en el fuego pueden colaborar libremente en las excavaciones de J, podemos esperar menos ofuscación de estilo soviético por parte de algunos arqueólogos. Hasta entonces, cualquier reclamo de arqueología J anterior al 8000 aC debe tomarse con un grano de sal.