Siento que el mayor “error”, si quieres llamarlo así, en el reinicio de Craig-Bond fue la inclusión de Judy Dench como “M”. Dicho esto, ella fue excelente en el rollo y es probablemente la mejor “M” de la serie. Sin embargo, la confusión está en el hecho de que ella jugó exactamente el mismo papel en las películas anteriores de Brosnan-Bond. Por lo tanto, para el espectador casual, parece una continuación de Brosnan-Bond. A pesar de esta confusión, es algo que la franquicia ha hecho innumerables veces a lo largo de los años. Bernard Lee jugó “M” para Sean Connery, George Lazenby y Roger Moore. Y, Desmond Llewelyn jugó “Q” hasta que John Cleese lo reemplazó en el 2002 Muere otro día . Parece que la franquicia de Bond nunca se ha preocupado demasiado por la continuidad o el establecimiento de un “cañón” entre las películas. Han sido películas divertidas con un Super Agente que puede o no ser consciente de que está en una película (vea la secuencia de apertura de George Lazenby en el Servicio Secreto de Su Majestad ).
Para responder a la pregunta directamente, sin embargo, sí. Las películas de Craig-Bond fueron claramente comercializadas y creadas como re-botas. Aquí hay algunas citas de artículos y reseñas escritas en el momento de su publicación ( énfasis agregado ):
El último de la franquicia de James Bond, Casino Royale , es la nueva versión anticipada del clásico original de 1967 del mismo nombre que explora la primera misión de Bond como agente de doble 0. Con la presentación de Daniel Craig, que se conoce acertadamente como “Blonde Bond”, Casino Royale es un emocionante y muy necesario reinicio de la franquicia de Bond después de que las últimas entregas ahuyentaron a los fanáticos y al público. Casino Royale es una gran película, pero no se reproduce sin algunos problemas menores propios.
Fuente: Billington, Alex. 18/11/2006. Revisión de Casino Royale: un reinicio exitoso de bonos. FirstShowing.net.
- Cómo convertirse en el Capitán América
- ¿Cuál es la secuencia de las películas de maravilla en relación con los vengadores?
- ¿La escena de Uther cruzando la niebla en Excalibur (1981) se inspiró en la historia de Sigurd y Gunnar?
- ¿Cuáles son los que deben ver películas de terror asiáticas?
- En Captain America Civil War, durante la escena de la pelea en el aeropuerto, ¿por qué Vision casi no se muestra a pesar de que es tan poderoso?
Aún así, los cineastas querían sacudir las cosas, reiniciar la serie, por así decirlo , con la primera misión de Bond, representada en el libro “Casino Royale” de Fleming. Observaron a más de 200 candidatos, según el productor Michael Wilson, durante un período de un año y medio. Algunos de ellos incluyeron a Clive Owen, Dougray Scott, Gerald Butler, Colin Firth, Heath Ledger, Jason Statham, Jude Law, Ewan McGregor, Eric Bana, Hugh Jackman y Colin Farrell. Pero una nota filtrada de Eon Productions reveló que pensaban que Bana “no era lo suficientemente guapo”, que Jackman “era demasiado”, Farrell “demasiado sórdido” y McGregor, que tiene el mismo 5 pies-10 que Craig, “demasiado corto”.
Fuente: Viña, Jennifer. 10/10/2006. Batalla ‘Royale’: algunos puristas de Bond dicen que el Tux no encaja con Daniel Craig. MTV.com.
Se ha hecho mucho alboroto sobre el último espectáculo de acción de James Bond, Casino Royale, “reiniciando” la franquicia . Daniel Craig se presenta como la sexta estrella para interpretar oficialmente el papel, y aporta una interpretación decididamente más áspera, áspera y voluble al personaje, en marcado contraste con la pomposidad suave de los años de Pierce Brosnan. La película toma un enfoque de vuelta a lo básico, eliminando muchos de los artilugios tontos, locos diabólicos y tramas de dominación del mundo exageradas que han sido las características de la fórmula de Bond. Es realmente un rejuvenecimiento efectivo para una serie que torturó por última vez a los espectadores con el aborrecible Die Another Day . Y, sin embargo, para poner las cosas en perspectiva, cualquier fan desde hace mucho tiempo reconocerá que las películas de Bond siempre han progresado en ciclos, y cada nuevo actor hace que su propio reinicio traiga los estilos y gustos de sus respectivas épocas a este personaje en constante evolución. . El extravagante Roger Moore era el James Bond perfecto para los años 70 y principios de los 80, como Sean Connery para los 60. Brosnan encajaba a la perfección con el nuevo Metroexual Bond de fines de la década de 1990, y ahora tenemos a Daniel Craig poniendo su toque personal en el papel. Para cada generación, su propio James Bond.
Fuente: Zyber, Joshua. 13/03/2007. Casino Royale [2006] (Blu-ray). DVDTalk.com.
Hubo un tiempo en que las secuelas eran el juego principal para los éxitos de taquilla de Hollywood, y por supuesto, los seguimientos y continuaciones como Spider-Man 3 , Pirates of the Caribbean 3, etc. siguen siendo la norma. Pero otro tipo de película de franquicia ha entrado recientemente en la zeitgeist de la secuela, y con frecuencia ha demostrado ser la opción más estimulante para muchas series cansadas: la precuela. A veces, también denominadas “reinicio”, estas “comienzan”, las películas de estilo buscan recortar el exceso de grasa que inevitablemente se acumula en las franquicias, al mismo tiempo que revisan los orígenes de un personaje & # Array; a menudo con gran efecto. Batman Begins , Casino Royale , Hannibal Rising y el próximo y esperado redux de Star Trek son solo algunos ejemplos de este fenómeno.
Collura, Scott. 30/01/07. Volver a lo básico – IGN. IGN.com.
Entonces sí. Para aquellos que se mantuvieron al día con los medios de Bond a lo largo de los años, se explicó el “reinicio”. Para el fanático de Bond, sin embargo, es fácil ver cómo uno podría confundirse, ya que la serie cambia frecuentemente de tono con diferentes actores de “Bond”, mientras que los otros miembros del elenco de apoyo con frecuencia permanecen igual.