La respuesta es un simple y simple No.
En primer lugar, la popularidad del cricket en todo el mundo es inversamente proporcional a la del fútbol. El fútbol es mucho más global que el cricket, en los foros internacionales.
En segundo lugar, hay razones por las que la Liga y el EPL son tan populares. Hay una estructura adecuada perteneciente a quien trabaja bajo quien. Los propietarios y presidentes son personas bien educadas, que se han graduado de Harvard y Cambridge. En la IPL, los propietarios y los presidentes son estrellas de cine populares que no saben nada sobre cómo funciona el juego internamente y en realidad.
En tercer lugar, la monotonía de la IPL, que significa que los juegos ocurren todos los días, obliga a la gente a aburrirse de verla todos los días. Las personas tienden a perder interés gradualmente, debido a la frecuencia con la que se emite. Los juegos de la Premier League se juegan todos los fines de semana. Uno no puede comer pan y mantequilla todos los días, ¿verdad?
- Longevidad: ¿es seguro decir que no habrá forma de extender significativamente la vida humana en los próximos 50 años?
- ¿Cuál es el alcance de la base de datos NoSql en los próximos 5 10 años?
- ¿Cómo va a ser el mundo en los próximos 80-100 años?
- ¿Cómo será el idioma inglés diferente en 500 años?
- ¿Qué pasará con Turquía cuando Erdogan se levante del ‘trono’?
En cuarto lugar, se pone mucho énfasis en jugar al fútbol de club en lugar de hacerlo en el fútbol internacional. Los descansos internacionales vienen, digamos, una vez en 3 meses cuando los jugadores juegan dos juegos. En el cricket, se pone mucha atención en la competencia internacional, no en la competencia de clubes.