¿Por qué la gente dice que Hillary Clinton no inspira a la gente a votar por ella, si ella tiene la mayor cantidad de votos en ambos lados? ¿Y 2.2 millones más que Bernie?

Answer 1

Como su pregunta implica, los números cuentan una historia diferente de la narrativa de los medios. Los hechos son que más personas quieren que Hillary Clinton sea presidente que cualquier otro candidato.

La respuesta anterior intenta explicar este fenómeno con menciones sobre primarias tempranas y múltiples candidatos. Probablemente a lo que se refiere es al estado gana. Pero ganar estados no es de lo que se trata este concurso. Ganar estados es divertido debido a la atención de los medios que te atrae. Pero la persona que recibe más delegados recibe el visto bueno. Y en el partido demócrata, la persona que resulta tener más votantes obtiene la mayoría de los delegados.

De hecho, Bernie ganará una serie de estados en los concursos que se avecinan: Idaho, Washington, etc. Pero observe los totales de sus delegados: no hay muchos en juego y Hillary también obtendrá una buena cantidad de ellos.

En otras palabras, es mejor perder muchos estados por un estrecho margen que perder un gran estado de forma masiva. Hillary está ganando la nominación por una simple razón: muchas personas más la votaron. Brecha de entusiasmo? No

Lo que pasa con los partidarios de Hillary es que no van a manifestaciones. Los van de puerta en puerta, organizan bancos de teléfonos. Cocinan comida para los voluntarios, llevan a los votantes a las urnas, recaudan dinero para Hillary y para los candidatos intermedios, etc. No son tan frecuentes en las redes sociales.

Subestime su entusiasmo como su peligro 🙂

Answer 2

Debido a que hay tantos republicanos que dirigen la votación, se extiende entre varios individuos. Matemáticas simples sobre eso.
Más votos que Bernie es lo contrario, solo hay dos candidatos, por lo que el grupo de votos se divide entre dos personas. De nuevo, simples matemáticas allí.
Pregunta final, ¿por qué más que Bernie? El calendario primario favoreció a Clinton por adelantado, por lo que actualmente lidera en votos y victorias. Busque a Bernie para cerrar esa brecha en las próximas primarias. Queda por ver si la alcanzará en número de votos y / o delegados.
Hay muchas más personas que aún no han votado. Y una vez que el lado republicano se haya reducido a dos, si alguna vez obtendremos un mejor recuento de Donald, sin embargo, un poco de manzanas y naranjas debido a la cantidad de candidatos hasta este momento.
Si O’Malley, Chafee y Webb todavía estuvieran en la carrera, Clinton tendría muchos menos votos, en realidad Bernie también. Solo matemática simple.

Answer 3

Porque la gente que dice eso quiere creer eso.

Consideremos la única comparación de manzanas con manzanas disponible.

Lado republicano: Fundamentalmente, la historia es “Todo el mundo odia a Hilary, nuestro hombre la golpeará”. PERO el número total de personas que votaron por Hilary en las primarias de 2008 fue de 18 millones. Ese número es más alto que el total de votos populares recibidos por los 3 principales candidatos republicanos durante esa campaña. Solo una persona ese año que más personas votaran por él, y lo mantuvo en general …

en 2012, ella no corrió. Pero esos 18 millones de votos en 2008 siguen siendo más que los 3 principales republicanos también en 2012.

Esta vez, con aproximadamente la mitad de las primarias terminadas, es posible que no esté superando a los tres, pero todavía está superando al líder con bastante facilidad. En pocas palabras, más personas votaron POR Hilary en 2008 que por cualquier otro candidato republicano a las primarias desde Bush en 2000. Eso no parece cambiar, incluso si Bernie la golpea de alguna manera esta vez.

Democrático:

‘El favorito anticipado cumple con las expectativas’ no es realmente una historia muy interesante.

NADIE, (incluyendo a Bernie, creo) tenía alguna duda de que ganaría la nominación fácilmente. Por lo tanto, la historia, (siempre que los medios de comunicación pudieran dejar de babear por el espectáculo del otro lado), era claramente el desvalido que venía de atrás debido a la visión e inspiración fanáticas que brindaba a sus seguidores. Mantener la línea de la historia requiere enfocarse en todo el progreso y las sorpresas que Bernie pudo lograr, mientras minimizaba cualquier progreso que Hilary continuara haciendo. Para ser justos, creo que el progreso y los logros del campamento de Sanders han sido fenomenales e impresionantes; y ahora se está acercando lo suficiente como para que la línea de registro d se vuelva precisa. Pero eso es ahora, más de un año después de que empezamos a prestar atención.

Answer 4

Debido a que sus votantes son en su mayoría personas mayores que están bien aisladas de la economía y simplemente votan por el candidato que creen que es el candidato favorito, según lo dicho por los medios de comunicación comprados por la corporación que dice cosas como “Clinton gana el debate” después de que una publicación muestra que pierde El debate por un margen de 60 puntos. Muchos votaron simplemente porque ella era una mujer.

Además, es bien sabido que las máquinas de lectura de boletas pueden ser manipuladas y ahora se ha demostrado que a los auditores de máquinas se les ha pagado simplemente para alterar los recuentos contados a mano para que coincidan con las máquinas de votación.