¿Qué pasará con Turquía cuando Erdogan se levante del ‘trono’?

Answer 1

Primero, reconozcamos esto: Erdoğan solo cederá el poder en caso de su muerte. Nada menos que la mortalidad humana lo aflojará. Aquí está mi estimación de lo que pasará entonces:

El culto a la personalidad de Erdoğan será arrastrado por alguien que, en algún momento, considerará como su innegable sucesor. Esta persona, quienquiera que sea, será nombrada para este puesto precisamente porque no es impresionante. A Erdoğan no le gustan las personas que potencialmente pueden desafiar su autoridad bajo su mando. Al final, valorará la lealtad y la obediencia en lugar de promover su causa.

La prueba de esto reside en las maniobras políticas que hizo a lo largo de los años para obligar a personalidades fuertes como Ali Babacan, Abdullah Gül, Bülent Arınç y Ahmet Davutoğlu a la irrelevancia política. El AKP en realidad dijo que estaban buscando un “candidato de bajo perfil” para el puesto de Primer Ministro durante el reinado presidencial de Erdoğan.

Este sucesor, debido a las condiciones que lo llevaron allí, no podrá hacer nada más que el culto de la personalidad de Erdoğan. Durante un tiempo, el AKP seguirá intercambiando el nombre de Erdoğan. Definitivamente ganarán el próximo par de elecciones por márgenes similares.

Sin embargo, aquí está el truco: después de que el campo de distorsión de la realidad de Erdoğan se desvanezca, después de que su culto a la personalidad se desvanezca; Su causa no podrá continuar. Su estricto control sobre la prensa, por ejemplo, se desvanecerá y no podrá ser reemplazado, porque en realidad no depende de las instituciones para mantener presionada a la prensa; Literalmente está llamando a los jefes de las compañías de medios y reprendiéndolos.

( legalmente, debo decir que la autenticidad de las cintas publicadas al público que contienen esas conversaciones no ha sido probada en los tribunales, que yo sepa )

Tampoco su carismático control de multitudes, o su presencia subestimada en las redes sociales. Ninguna de estas cosas tiene una máquina bien engrasada detrás. Bueno, lo hicieron , pero luego Erdoğan se enfrentó con el fabricante de esa máquina y purgó todos los engranajes. Entonces, después de su reinado, el régimen del AKP enfrentará el hecho de que no tienen una burocracia mecanizada para continuar con la antorcha, ni un líder fuerte para continuar con el enfoque de un solo hombre de Erdoğan.

Entonces, después de un par de elecciones, el AKP se disolverá lentamente en el caos. Tal vez alguien venga con una nueva visión, tome el vacío y deje su huella. Lo dudo. La forma en que juega en mi cabeza, generalmente termina con la división del AKP en al menos tres partes diferentes. Porque oye: AKP no está realmente unido por una ideología común o una creencia política también.

¿En breve? El AKP no durará mucho después de Erdoğan. Porque, si bien los regímenes de un solo hombre pueden ser efectivos a corto plazo, en realidad duelen enormemente su causa. Porque ser un régimen de un solo hombre significa que realmente renuncias a construir instituciones o cultivar sucesores . Erdoğan no ha hecho nada de eso.

Answer 2

Las encuestas siempre han demostrado que la mitad de los partidarios del AKP son en realidad partidarios de Erdogan, a pesar de que no es miembro de jure del partido desde que se convirtió en jefe de estado. Esto puede traducirse como un hecho que hasta que muera o sea demasiado viejo para tomar decisiones racionales, el AKP seguirá dominando la esfera política turca.

Aparte de Erdoğan, lo que se debe saber sobre el AKP es que en realidad es una gran red para la distribución de los recursos estatales por parte del Estado. Casi la mitad de sus votantes (que representan el 45% de todos los votantes) también son miembros de ella. 9 millones de miembros no solo son votantes de un partido, también son clientes del partido. Esto puede interpretarse como una razón por la cual, a menos que la economía turca reciba un duro golpe, es difícil para el AKP perder su dominio.

Incluso si este fuera el caso, dos de los tres partidos de oposición efectivos están demasiado estrictamente polarizados entre sí sobre la base de la división kurda / turca de que es difícil pensar en la existencia de una coalición e, incluso si es así, en la supervivencia. Para todo un término electivo. Experimentamos esta situación el año pasado, en los seis meses entre una elección general y una temprana.

(No debe olvidarse que en los casos autoritarios de las situaciones dominantes de un partido, el partido dominante se apodera de la mayoría de los políticos de carrera, mientras que la oposición se queda con los ideológicos, lo que hace que la oposición se “paralice” dentro de su propia esfera de influencia. y no se puede apelar fácilmente a otros votantes. Se pueden consultar casos similares de México, Malasia y Singapur para obtener más información).

Parece que a menos que ocurra un cambio de paradigma, lo cual es poco probable a corto plazo, el AKP continuará gobernando.

Abolición de la ley del pañuelo: no volverá. De ninguna manera. No fue abolido por el AKP, fue abolido por todos los partidos y miembros en el parlamento colectivamente.

¿Seguirá la sociedad volviéndose más religiosa? Este es un engaño basado en la polarización en la sociedad que hace que las personas religiosas sean escuchadas más fuertes y más evidentes bajo el dominio del AKP orientado a los islamistas. Sin embargo, hay una disminución gradual entre las mujeres que usan pañuelos en la cabeza desde que el AKP ganó poder, mientras que un fuerte aumento en la variedad de bebidas alcohólicas en las estanterías de los supermercados. Mantener a las personas cerradas mientras el sistema está abierto es una tarea múltiple imposible. Aunque es obvio que el AKP quiere más personas religiosas, y ni siquiera tiene que decirlo, es difícil para él obtener lo que quiere debido a la paradoja que conlleva.

¿Se va a hacer que el “país” se vuelva más religioso? Sí, se calentará, pero no a un punto de combustión. A menos que una nueva ideología o una vieja como el nacionalismo o el socialismo derribe al islamismo en el Medio Oriente y el norte de África, seguirá siendo una vena importante para movilizar a las personas en los países donde viven los musulmanes, y los actores que buscan el dominio entre ellos como Erdogan aprovechará este vano.

Answer 3

Primero, Turquía se mantuvo estable debido a su ejército que mantuvo al país bajo el orden kemalista de cualquier manera:

• Secularismo (contra los intentos de islamizar a Turquía)
• Unidad (contra intentos de armenios o kurdos de reclamar tierras)
• Independencia
• Horizonte occidental (en lugar de horizonte neo-otomano)

El ejército extraoficialmente “protegió” estos valores e intervino cuando pensaron que estaba bajo amenaza.
Lucharon contra los independentistas kurdos; lucharon oficialmente contra los griegos en Chipre para proteger a sus compañeros de la minoría turca; eliminaron a los “islamistas” políticos del poder con un golpe de estado; etc …
Sin embargo, Erdogan ha destruido en gran medida la unidad kemalista del ejército y está tratando de reorganizarla bajo la autoridad del Estado, lo que significa hoy en día su autoridad.

Ahora es lo suficientemente fuerte como para reemplazar al ejército como la autoridad moral.
Pero cuando termine sus términos, ¿quién representará la unidad del pueblo turco?

• Independientes kurdos están de nuevo en guerra.
• Los islamistas políticos y los kemalistas ahora se oponen y consideran pelearse entre sí por la supremacía.
• 3 millones de sirios viven en Turquía.
• Los europeos ya no apoyan a Turquía, en realidad, Turquía ya no tiene ningún aliado, excepto de Azerbaiyán: incluso los EE. UU., Aunque perpetúan la política de apoyo a Turquía, son más distantes hoy en día.

No hago ficción política. Sin embargo, creo que el hombre que emerge como líder tendrá que ser fuerte para unir a Turquía nuevamente. Apuesto a que Turquía esperará nuevamente por lo menos 20 años para la paz y la democracia. Si todavía existe como es hoy.

Answer 4

Definitivamente no, Turquía no se volverá religiosa después del colapso del AKP. AKP es la montaña más alta que las personas religiosas, de mentalidad otomana y sin educación podrían presenciar, eso es seguro. No hay un oponente principal como antes en el lado derecho (MHP tiene una capacidad limitada con su política de mentalidad antigua). Como dijo un amigo, el AKP es el punto final de la política correcta en Turquía, ya que Turquía lo ha encontrado.

Dos partidos se abrieron y cerraron en los primeros tiempos de la república, luego de que el Partido Demócrata emergió y gobernó el país entre 1950 y 1960, el presidente del partido fue ahorcado hasta la muerte. El Presidente, Adnan Menderes, ha tomado un poder similar al de Erdogan, pero no lo hizo. Sabemos que el ejército era poderoso para derribarlo y lo hicieron. Los partidos de derecha volvieron a subir muchas veces con partidos diferentes porque las personas estaban listas para votar independientemente de las pequeñas diferencias políticas, sin embargo surgieron muchos partidos de derecha, por lo que lucharon entre sí para obtener el máximo de votos. Luego, en 2002, Erdoğan entró en el Poder y lo más importante que hizo fue manipular a otros partidos de la derecha, e hizo su camino hacia el final (personas transferidas, corruptas, etc.) Solo los partidos de la derecha principal, hoy en día son AKP y MHP. Y justo antes de noviembre de 2015, AKP transfirió al vicepresidente de MHP para realizar elecciones poderosas y transferir algunos votos. Así que ya ves cómo intentan manipular a otras partes con el poder que tenían.

Erdoğan no cometió el error que cometió Adnan Menderes, y también tomó todas las instituciones, el poder de los ejércitos durante sus 14 años de gobierno.

En realidad, la principal causa de que tengamos un gran poder correcto y que consistan en su mayoría de personas pobres y sin educación es que no tuvimos una verdadera revolución en la década de 1920. Hicimos todo lo que pudimos; sin embargo, no fue una revolución del pueblo, sino que fue una revolución por el resultado de la guerra, el ejército y el jefe del ejército fue Ataturk, que era un sabio secular. Nuestra revolución fue al revés, por lo que la gente siguió lo que se ordenó desde la parte superior.

De vuelta a la pregunta, ¿qué pasará entonces?

Con el colapso del AKP, el lado derecho también colapsará, me refiero a que quizás no tengamos, incluso, el lado derecho, otro lado porque esa separación ni siquiera es lógica en Turquía. Tendremos estructuras de Partes totalmente diferentes, y creo que, desde el hogar, ¡Turquía se levantará! Si Turquía puede deshacerse del consumo de energía con problemas internos entre AKP – CHP – MHP -HDP, podemos concentrarnos en las soluciones de los problemas que tenemos en su lugar. Y si nos centramos, podemos resolverlos.

Espero poder responder en algún sentido.

Answer 5

Es casi definitivo que la prohibición de la cinta de cabeza no volvería.

La supuesta razón detrás de esa prohibición era que si se levantaba la prohibición, habría una dictadura islámica en Turquía. Si Erdogan se baja de su trono, esto probaría que Turquía no es una dictadura islámica, por lo que el pañuelo no puede hacer de Turquía un estado islámico.

Déjame decirte esto, tuve maestros que usaban pañuelos cuando esta supuesta prohibición estaba en su lugar. Nadie los llamó. Nadie los castigó. Y nadie sacó a sus hijos de esa escuela debido a esos buenos maestros. Esa ‘prohibición’ era solo un frente en una batalla entre seculares y religiosos. Religioso ganó.

Y como persona secular, estoy muy feliz por eso. Si una niña tiene derecho a no usar el pañuelo para la cabeza, ¿por qué la próxima niña no tiene derecho a usarlo? ¿No es eso ridículo? ¿Dónde estaba nuestra libertad?

Aunque se consideran solo como un símbolo religioso, formaron parte de nuestra cultura. Y tal vez esta fue otra razón para la prohibición, para evitar que un símbolo cultural se convierta en un símbolo religioso.

Pero todo eso se ha ido ahora. Creo que la mayoría de la gente en Turquía está feliz con esta situación.

¿Será el país más o menos religioso? No creo que esto cambie. Porque nunca cambió. Por qué parece que el hecho de que se haya vuelto más religioso es simple, el AKP hace que parezca que hay una guerra entre personas religiosas y seculares. Este no es el caso sin embargo.

En las guerras, se ve el extremismo. Va desde “Soy una persona religiosa” a “Soy la persona más religiosa en la tierra”. Ahora ser religioso está de moda, así que cuanto más religioso eres, más popular eres. Antes, no era necesario expresar que usted es una persona religiosa. Este ya no es el caso. ¿Apoyas al AKP y son religiosos? Mejor hazlo público al respecto. ¿No apoyas al AKP pero aún eres una persona religiosa? Será mejor que se haga público acerca de ser religioso.

Esto es como el aumento en las personas homosexuales después de que la sociedad dejó de temer a los homosexuales. Siempre estuvieron ahí, es solo que no nos lo contaron.

¿AKP continuará gobernando? Esto depende enteramente de las otras partes. Erdogan es una figura fuerte. Él es más fuerte que el AKP. Si AKP es 7 de 10, Erdogan hace 4 de ellos. Así que cuando Erdogan se vaya, el AKP será un 3. Tal vez 2. Pero las otras partes son 1 y 2 en este momento.

Una de las partes tiene vínculos con el PKK, y nunca negó este vínculo. La otra parte está actualmente bajo el control de una persona que hizo un cálculo ridículo sobre el 40º año de la fiesta. Ese era su momento de abandonar la silla, pero de alguna manera todavía gobierna esa fiesta. El último partido es el primer partido de la República turca. Turquía no tiene la mejor historia con ellos. Y su líder es cada vez más y más persona “amante de la silla”.

Lo que estas tres partes deben hacer es claro. Pero la pregunta es que, ¿es fácil para ellos? ¿Podrán hacer los cambios temprano o será demasiado tarde otra vez?

Creo que a Ataturk no le gustaría la vista si fuera a ver lo que está sucediendo en el país que fundó. Pero el problema no es Erdogan. El problema no es la religión y la gente se vuelve religiosa. Es que Turquía no está respaldando “La paz en el hogar, la paz en el mundo”. La gente en Turquía no tiene la ciencia alta. Las personas están divididas, y están divididas en base a cosas ridículas. La gente sigue a un hombre tan ciegamente que se atrevería a anunciar su dictadura (no lo hizo, pero yo no lo culparía si lo intentara). Esto lo pondría triste. No es un liderazgo fuerte, no es una comunidad religiosa.

No es una comunidad religiosa, porque es posible ser secular y religiosa. Cuando estás secular, esto no significa que desafiaste a tu Dios y escupió en tu libro religioso mientras reías con Satanás. Solo eliges no usar tu religión para obtener ventajas o influencia.

Answer 6

No estoy ni cerca de un experto en sociología o ciencia política, pero creo que es muy difícil responder a estas preguntas. La dinámica política de Turquía está ridículamente interconectada y es dinámica. Las cosas literalmente cambian de la noche a la mañana.

Una vez que el movimiento Gülen y el AKP fueron los mejores amigos, ahora odian las entrañas de los demás. A principios de 2013, la comunidad secular estaba bastante desesperada que una noche Gezi sucedió y las cosas se pusieron de cabeza durante unos meses y luego volvieron a ser lo que eran. Luego, llegaron las dos acusaciones de corrupción con grabaciones telefónicas (17/25 de diciembre), que en realidad resonaron en toda la sociedad al principio, pero fueron olvidadas en menos de un año.

Esto es lo que pasa con Turquía, cualquier cosa puede pasar en cualquier momento. Creo que es muy difícil prever el Turquía post-AKP, ya que las otras condiciones son desconocidas (¿cómo lo estarían haciendo los kurdos políticamente? ¿Qué relevancia tendrían los kemalistas para el público? ¿Qué posición adoptarían los nacionalistas? Etc.) e incluso si Se conocían estas escenas políticas turcas, está llena de sorpresas.

Mi única suposición sobre el futuro de la política turca es que seguiría siendo tan impredecible e inestable durante mucho tiempo.

Answer 7

La recuperación de valores fundamentales masivamente erosionados, como las libertades, la democratización y el revés del extremismo islamista llevará bastante tiempo. Quién sabe, los turcos pueden finalmente vencer la enfermedad de gloriar a un líder después de deshacerse de Erdogan.

Lo más probable es que se detenga el ataque contra los kurdos y que el terrorismo del ISIS sea derrotado, ya que perderá el respaldo del gobierno turco en la era posterior al Erdoğan.

En resumen, Turquía habrá superado la peor amenaza que se haya visto durante su historia con el abandono del poder de Erdogan.

Answer 8

Alemania es gobernada por Merkel desde hace casi 14 años. ¿Qué pasará con Alemania cuando Merkel no será elegida? Así que Erdogan es elegido y será el presidente con más de 14 años en total. La República de Turquía es un país democrático y cuando pierda las elecciones, el nuevo gobierno establecerá y, por supuesto, nada sucederá.

Answer 9

Realmente no puedo estimar lo que sucederá en una reforma social a largo plazo, pero lo que sé es que, sin importar qué partido se convierta en el gobierno, los kurdos serán ahorcados desde su raíz, la masacre de Dersim, o serán tan poderosos para lograr su objetivo de estableciendo la formación del Kurdistán libre y legalizando el terror en Anatolia al caminar por este camino.

Answer 10

Depende principalmente de qué circunstancias dan lugar a tal consecuencia. El caso más probable sería su muerte por causas naturales y, en ese caso, el movimiento de Justicia y Desarrollo podría dividirse en fracciones y eventualmente colapsar.

Answer 11

Esta es una pregunta muy amplia. Atatürk (gazi Mustafa Kemal) ciertamente no herviría en su tumba por este asunto.

Si el AKP sigue gobernando, el país no cambiaría mucho.

En cuanto a los otros partidos, no puedo estar tan seguro, principalmente porque el principal partido de la oposición, el CHP, ya había gobernado durante mucho tiempo y no salió nada bueno. Incluso hay un caso en el que sacaron a un imán muerto y lo ahorcaron en el momento de la regla CHP.

Le daría una oportunidad a MHP si cambiaran de líder.

Answer 12

La pregunta es muy teórica. Davutoğlu no es el asunto aquí. El problema es el propio Erdogan. Y la verdadera pregunta debería ser “¿Cuándo va a morir?”

Parece que nunca saldrá del “Trono” hasta que muera. Incluso si hace más cosas locas, ya habrá preparado a todos sus guardias contra todo como Hitler. Y parece que los turcos sin educación continuarán apoyándolo hasta que muera.

Lo que sucederá después de su muerte será una gran fiesta en todas las ciudades de Turquía. La mitad de la población llorará, la mitad de la población se unirá a esos partidos.

Answer 13

El rey esta muerto, larga vida al rey!