¿Habrá un Atlas encogido de hombros, parte 2?
No puede haber una secuela canónica, porque Rand está muerto y lo ha estado durante treinta años.
Si Rand estuviera vivo, es poco probable que ella hubiera querido una secuela. Las cuestiones filosóficas fueron resueltas, al menos para su satisfacción. Dudo que hubiera querido una novela sobre lo que sucede después de que sus héroes hayan ganado el día. Eso implicaría que su victoria fue menos que completa.
En principio, tú o yo podríamos escribir esa secuela. El problema viene de que Atlas está fechado. Rand era, como todos nosotros, un producto de su época y no podía ver el futuro. Atlas no tiene nada acerca de las computadoras o las redes sociales. La ausencia sería discordante hoy.
- Cómo acabar con una película que satisfaga dónde gana el villano, y solo el villano.
- ¿Qué película uno siempre debería ver?
- ¿Se permite usar pistolas reales durante el cierre de una calle para películas pequeñas o grandes?
- ¿Se considera que Batman v Superman es un éxito con $ 800M YTD o esto todavía se considera una gran decepción? Su presupuesto de producción fue de $ 250M. Sé que tienen gastos de mercadotecnia y pagos a los distribuidores, pero ¿un gasto de 550 millones?
- ¿Quién es el mejor villano de Kung Fu Panda?
Escribir una secuela requeriría fidelidad a la fuente o cambiar la trama para que se ajuste al mundo de hoy. Creo que desde una perspectiva literaria, sería una mala idea.
Otra complicación es que Leonard Peikoff (según lo que sé) ha renovado los derechos de autor en Atlas. Una secuela que no cumpla con su aprobación sería legalmente imposible. Una secuela que cumpla con su aprobación sería (en mi opinión) no vale la pena escribirla.
Yo creo que no; y si lo hubiera, probablemente no valdría la pena leerlo.