¿Crees que el chovinismo es la caída del hombre?

chauvinismo.
[ˈSHōvəˌnizəm]
SUSTANTIVO
1. patriotismo exagerado o agresivo:

Lo que se ha visto recientemente es la falta de patriotismo. Las personas en diferentes países son diferentes. Se ven diferentes, actúan diferente, valoran diferente. Las personas pueden cambiar de país y sus generaciones posteriores podrían adoptar una nueva forma. El chovinismo o el exceso de patriotismo se basa en el ojo del espectador. ¿Poner una bandera en tu patio? ¿Chauvinista? Poner una bandera en una camiseta. Ponga uno en su pecho. ¿Dónde está la línea? Entonces, esta es una definición subjetiva desde el comienzo del compromiso verbal.

Japón es un país chovinista. ¡Tuvieron que ser obligados a comerciar incluso con el mundo exterior a la altura de los cañones! Todavía no permiten la entrada de mezquitas o más de unos cientos de musulmanes en su país. ¿Los chovinistas? La única manera de preservar la cultura al final es luchando por ella. Algunas culturas luchan temprano y con frecuencia para mantener y alcanzar nuevas posesiones. Otros simplemente mantienen.

Si todas las personas tuvieran una cultura, un idioma, un solo Dios, una forma de pensar y hacer las cosas, entonces las naciones serían dispensadas. Si bien muchos están de acuerdo, esta podría ser una mejor manera, ¿cuál es la única manera? ¿De quién es la cultura, la lengua de quién, el dios? Ningún dios en absoluto internet lloraría …

Responder a tu pregunta es el chauvinismo la caída del hombre. No. Es un síntoma del hecho de que todos somos diferentes, valoramos de manera diferente, actuamos de manera diferente y tenemos un aspecto diferente. Si bien puede desear que no fuera así, no lo hace así. Abolir el chovinismo es abolir la diferencia. Ninguno de los cuales está a punto de desaparecer.

¿La caída del hombre? No.

Ciertamente, hay momentos en que la falta de pensamiento crítico y la mentalidad de rebaño pueden ser muy destructivos; un paquete de lemmings corriendo por un acantilado ha llevado a muchos enfermos en este mundo. Sin embargo, lo contrario también puede ser cierto. El individualismo desenfrenado puede hacer que sea difícil imponer la disciplina en tiempos de problemas, y el pensamiento crítico puede llevar a algunos a cometer traición para salvar sus propios cuellos. Demasiados cocineros estropean la sopa. Demasiado debate y discusión, demasiada disensión dentro de los rangos puede paralizar la toma de decisiones, asegurando que los problemas se multipliquen y se expandan más allá de niveles manejables. Como todas las cosas, debería haber un equilibrio.

No. Creo que es la tendencia a aceptar el narcisismo y dejarse entrenar.

Ponerología política

[Gracias por la A2A, Robert]