¿Cómo vivía la gente hace 1000 años?

Answer 1

Bueno, sabía que era un momento inestable en el que vivo en el sur de Inglaterra, así que Google y wiki ayudaron:

1016

• 23 de abril: el rey Æthelred muere y es sucedido por su hijo Edmund Ironside. [2]
• Mayo – Batalla de Brentford: el rey Edmund derrota a Cnut, quien luego asedia Londres. [1]
• 18 de octubre – Batalla de Ashingdon: Cnut derrota al rey Edmund, dejando a este último solo como rey de Wessex. [2]
• 30 de noviembre: el rey Edmund muere y Cnut toma el control de todo el país. [2]

1017

• do. Julio: Cnut se casa con la viuda Emma de Normandía, Emma. [1]
• Cnut divide a Inglaterra en los cuatro Earldoms de Wessex, Mercia, East Anglia y Northumbria controlados por él mismo, Eadric Streona, Thorkell the Tall y Eric Haakonsson, respectivamente. [1]
• Navidad: Cnut ha matado a Eadric y Leofric se convierte en Conde de Mercia.

1018

• Cnut sucede a su hermano Harald II de Dinamarca en el trono danés. [2]
• Abadía de Buckfast fundada en Devon.
• Cnut cobra £ 10,500 para pagar aquí.

Como puedes ver, muchas batallas por el poder, y la mayoría de los soldados habrían sido los siervos que trabajaron la tierra. Como persona de clase trabajadora, que ahora vivía en la esquina sudeste de lo que entonces era Wessex, habría estado involucrado en marchar alrededor con una espada, o más probablemente, una especie de lucio, siguiendo al rey danés Cnut alrededor.

Si es así, lo más probable es que haya visto un poco del mundo: Escandinavia, posiblemente Roma y Bizancio, o hasta mis rodillas en el barro, cuidando de los cerdos y las ovejas en las zonas pantanosas que rodean la ciudad romana en la que vivo.

Answer 2

Bueno, el año sería 1017, en lugar de 2017, así que en esa época habría sido difícil vivir. Sin embargo, las personas pueden haber vivido como nosotros, excepto sin tecnología, electricidad y gobierno. Cuando recuerdas lo que aprendiste en las clases de historia, te sorprenderá la historia anterior al siglo XVIII. En mi opinión, la gente vivía para sobrevivir en la mayoría de los asentamientos. O el hecho de que los nativos americanos aún vivían en América del Norte, mientras que la mayoría de los estadounidenses de hoy son descendientes de las personas que vivían en Europa. Pero estoy seguro de que las personas tuvieron vidas normales como nosotros hoy, excepto que los hombres trabajaron, cazaron y fueron a la escuela. Mientras las mujeres se quedaban en casa y trabajaban en la casa, no tenían educación y no tenían derecho a hablar con el gobierno. Su estilo de vida podría haber sido similar a los estilos de vida de 1700-principios de 1900. Pero, no muchos de nosotros podemos saber la respuesta con certeza, según nuestro conocimiento. Los científicos todavía pueden, o ya han descubierto cómo vivían las personas desde hace 1000 años, o más. Pero honestamente, diría que la gente de los años 1000 vivió como la gente de los años 1700 a 1900, esa es mi opinión.

Answer 3

Lo mejor que pudieron. Los estándares variaban, y los países e imperios en general operaban mucho más independientemente de lo que lo hacen ahora. En un país como Italia, lo encontraría mucho más parecido a la Italia moderna que a muchos otros países. Era un país poderoso y moderno (para esa época), y se tomaba en serio la cocina, la educación y las artes. La Universidad de Bolonia se formó en esa época, en 1088. Rusia se estableció hace más de 150 años, se formó en 882 DC y adoptó el cristianismo del imperio bizantino poco después en 988. Japón y China ya estaban bien establecidos. También, pero no tenía comercio con Europa. Japón se encontraba en el período Heian, su versión del Renacimiento italiano, cuando hubo un florecimiento dramático de las artes y la cultura, incluida la producción de la primera novela del mundo, El cuento de Genji.

Sin embargo, Australia era radicalmente diferente, habitada solo por aborígenes tribales hasta el siglo XVII. Así también los Estados Unidos y Canadá, Sudamérica y gran parte de África.

Revista de Historia – 1000AD

Answer 4

No muy diferente, realmente.

Hace 1000 años fue la era de la dinastía Song en China. China fue gobernada por la monarquía dinástica, con el poder regional devuelto a los gobernadores. Había un grupo rico de mandarinas (recaudadores de impuestos y terratenientes), un ejército fuerte y un campesinado terrateniente. Los ricos coleccionaban obras de arte, y encargaban música. Los pobres no lo hicieron. Ha habido poca diferencia entre la vida de un noble del siglo IX y una del siglo XIX; y ninguno en absoluto para los campesinos.

Botella de la dinastía Song, Museo Británico.

Wurope en la misma época se organizó de manera similar a China, pero los territorios gobernados por las casas dinásticas europeas eran mucho más pequeños, los límites cambiados, y la Iglesia representaba una influencia más poderosa y más bien una fuerza unificadora. Había suficiente agua para construir las enormes casas monásticas que sobrevivieron en la Europa católica pero no en el norte protestante. El campesinado estaba vinculado a sus aldeas (parroquias) que tenían la responsabilidad colectiva de la atención social que existía; estos fueron gravados con impuestos a través de un sistema señorial, por una serie de nobles menores que a cambio proporcionaron hombres de armas para mantener la ley y el orden y proteger contra los bandidos. También proporcionaron capital para construir puentes, fábricas y grandes graneros para hibernar productos. Una serie de ferias anuales y mercados semanales o mensuales proporcionaron la mayor parte de las oportunidades minoristas (y, por supuesto, oportunidades de recaudación de impuestos)

El sistema feudal se representa a menudo como brutal y duro, pero no estoy convencido de que eso sea todo. Los aldeanos probablemente debían no más de 20 a 40 días de trabajo al año a cambio de un techo y un grado de estabilidad local; y tenía alrededor de un acre de tierra para criar sus propios alimentos y proveer cualquier excedente que pudiera venderse. Las artesanías como la herrería, el tejido, la madera o la elaboración de la cerveza también pueden generar dinero. Esto podría estar sujeto a impuestos en el momento o en intervalos irregulares, pero rara vez a más de 6d en el sonido. La cantidad de horas de trabajo y los porcentajes pagados sobre ingresos o ahorros son mucho más bajos que mis 240 días actuales y el 40%

La gente en los monasterios tenía una vida dura pero segura. Estarían en oración tal vez 4 horas al día, y trabajarían por otras seis. Pero no pasarían hambre, y estarían bien atendidos en caso de enfermedad y vejez.

Cellarium abovedado, Abbey de las fuentes (C) Andrew Curtis

Casa de judíos, Lincoln (C) Richard Croft Casa de comerciantes del siglo XII en Lincoln.

Hace 1000 años es la era de la Liga Hanseática, de una gran riqueza comercial en el norte de Europa, con barcos que traen pescado secado al aire y marfil de morsa desde el círculo ártico hasta Hamburgo y Aberdeen; Regresando con finos brocados y perfumes.

Cabina comercial hanseática en Symbister … (C) Colin Park

Hace 1000 años es la era de los grandes edificios de Zimbabwe en África.

Una vez más, los excedentes agrarios estaban disponibles para comerciar y acumular riqueza en otra jerarquía, que proyectaba poder y autoridad: nuevamente exhalaba el trabajo de los pobres para su protección y seguridad.

Nadie podía pretender que la vida de hace 1000 años era fácil. Las mismas estructuras básicas de poder que hoy ofrecían seguridad a cambio de impuestos y permitían que una minoría acumulara una gran riqueza. Las formas en que esto se hizo fueron a menudo injustas, a veces brutales y, en general, solo en parte efectivas. Qué diferente de nuestros maravillosos logros …

Una feliz navidad (C) Chris Downer

Answer 5

A veces me pregunto cómo sobrevivieron. La historia y la arqueología europeas muestran que había una gran división en la estructura de clases y la riqueza. La enfermedad era rampante, la nutrición era mala, el trabajo era manual, físico y difícil. La gente tenía muchos hijos porque muchos murieron jóvenes, y eran una fuerza laboral barata. La educación era básica, el interés por la ciencia era vilipendiado, ya que podía socavar el poder de la religión. No había derechos básicos para las personas que no eran ricas. Las mujeres eran consideradas propiedad.

Answer 6

Desde una visión del mundo contemporáneo, veo de un vistazo que el mundo antiguo, más específicamente un milenio en el pasado, se

1. Barárico en mayoría estrictamente observable.
2. Oprimido pesadamente / inmoralmente por la dictadura (y sufrimientos de la misma manera).
3. Extremadamente innovador y extremadamente activo.
4. Involucrado en gran medida en actos moralmente ilícitos, que ahora se incluyen, que pueden incluir, pero no se limitan al juego sucio, que incluye el robo a la luz del día y el asesinato público, y actos vergonzosos que incluyen desnudez pública, incesto, etc.

Answer 7

Casi como hoy, excepto el impacto de las tecnologías, ha aumentado el confort, la salud y la seguridad de las personas en el segundo y el primer mundo. Pero no estoy seguro de que sea muy diferente en el tercer mundo.