Para los principiantes, existe esta teoría universal del Srimadbhagvad Gita, que dice alma: una entidad metafísica dentro de cada individuo viviente es responsable de la vida que una vez fue parte del Señor (Krisna) se volvió envidiosa al Señor y al Señor, el bienqueriente. , el supremo con conocimiento infinito le dio a esta envidiosa alma una forma física para amarlo y servirlo. Se espera que estas entidades físicas existentes en un mundo material (que es lo que la tierra se denomina en el Bhagvad Gita) presten un servicio amoroso al señor supremo y no sucumban a los placeres mundanos y se adhieran estrictamente a las reglas del Srimad Bhagvad Gita. El alma que generalmente cambia de un cuerpo a otro después de la muerte, el cuerpo más antiguo llega directamente al Señor con toda la envidia y la miseria perdidas debido al servicio a Dios.
Yo, que no estoy de acuerdo con esta teoría como ateo, afirmo que tengo mi propia teoría sobre cómo se hacen los humanos. Nadie pudo observar los cambios continuos experimentados por los organismos procarióticos (especies unicelulares, un hecho muy primitivo de los primeros organismos en la tierra), cómo evolucionaron a los organismos de sus especies en el mundo actual. Pero hay muchas teorías sobre cómo evolucionaron, cómo se formaron sus orgánulos y en qué se transforman, entre otras muchas. De manera similar, los primeros eucariotas (organismos superiores que incluyen plantas, animales, aves, insectos y humanos) tienen teorías de origen similares que dicen que todas las proteínas básicas para cubrir y dar una forma perfecta al ser vivo estaban formadas por el ARN (Ribo). Ácidos nucleicos: una unidad básica de proteínas que se recolecta o acumula en un lugar en un entorno adecuado, ya sea de las rocas, plantas, suelo o de los organismos vivos más bajos, procariotas, que forman los eucariotas primitivos y las historias que siguen explican cómo los seres humanos llegaron a existir son las teorías de apoyo de la biología evolutiva que incluyen la teoría de los fósiles, las comparaciones del desarrollo embrionario de varias especies y muchos más aspectos relacionados.
Yo, un florero, creo lo que veo, lo que leo … Aquí, amigos, así es como somos los humanos, es decir, estamos aquí en este mundo. Gracias a los dioses procarióticos por tu vida. Paz…!
¿Por qué Dios ha hecho a los humanos?
Related Content
¿Y si una colonia de Marte fuera la última de la humanidad?
Si tuvieras el poder para hacerlo, ¿pondrías fin a la “mezcla de razas”?
¿Cuáles son las reacciones de los seres humanos ante el desastre natural y tecnológico?
Wow, muchas “respuestas” inútiles. Lo siento, la gente es tan irrespetuosa.
Según el Catecismo Menor de Westminster:
P. 1. ¿Cuál es el fin principal del hombre?
A. El fin principal del hombre es glorificar a Dios, [1] y disfrutarlo para siempre. [2]
Las notas a pie de página incluyen referencias a las Escrituras que muestran cómo los autores del Catecismo de Westminster llegaron a esta conclusión desde una perspectiva bíblica.
De acuerdo con las propias políticas de Quora, la mayoría de las respuestas publicadas aquí son violaciones claras de la política de BNBR. Para citar una porción:
Haga todo lo posible para ver el mundo desde la perspectiva de la persona que publicó la pregunta (el póster original [“OP”) o la respuesta. A menudo no es útil criticar o desafiar las creencias fundamentales del OP (en una respuesta) o del respondedor (en un comentario). Por ejemplo, al responder a la pregunta “¿Está bien ir solo a la iglesia en la Pascua?”, La siguiente respuesta se consideraría irrespetuosa y no se permitirá: “No hay Dios y los rituales religiosos son una pérdida de tiempo”. Usa el buen juicio y sé empático. Las respuestas y los comentarios que desafíen las creencias fundamentales de un OP o un contestador se mantendrán en un estándar muy alto con respecto a: Ser amable, ser respetuoso.
La pregunta del OP implica que esta persona viene desde la perspectiva de alguien que cree que hay un Dios y que este Dios creó a los humanos. De acuerdo con las pautas de Quora que se citan anteriormente, la respuesta que afirma que no hay dios es inútil y no respeta el punto de vista aparente del OP.
Mi concepto de dios
Primero entendamos quiénes somos y luego tratemos de entender a Dios porque, sin duda, Dios es una verdad mayor, toda la existencia. Sabemos que el hombre no es básicamente un ser físico sino un ser mental. Por eso se dice: ‘La mente es el hombre’. Y te importa ser una pequeña escala de medida tratando de medir una cosa ilimitada. Es como medir con una cuchara la cantidad de agua que contiene el mar. Entonces, todo conocimiento de Dios es solo una especulación, una imaginación de Dios. Así que el dios del que estamos hablando no es más que una creación de la mente. Si, en todo caso, Dios se vierte en una mente humana, ¿cómo puede sostener a Dios? ¿Cómo puede una cuchara pequeña sostener el mar? Y después de todo no hay necesidad de conocer a Dios. Es inútil conocer a Dios sin conocerse uno mismo. De hecho, no hay necesidad de un dios como hemos imaginado o especulado. Conócete a ti mismo, conoce lo que es la vida y vívela honestamente. Eso es todo.
La mente es sin duda una corriente de energía canalizada en un cuerpo físico desde su fuente original de existencia. Es como si un rayo de sol cayera sobre diferentes partes de la tierra. El rayo no es del todo diferente del sol ni separado de él. Ya sea que llamemos a esa fuente original de energía como verdad, como existencia o como dios, no importa. Después de todo, son todas palabras. Las palabras no son la verdad. Pero la mente psicológica, el “yo”, la imagen del yo que hemos glorificado como “alma” no es más que un producto de la relación con el mundo y las personas. Es una colección, un collage de memorias de diferentes características separadas unas de otras. Y lo que llamamos dios no es más que una gran imagen magnificada de esa alma. Es por eso que lo llamamos un super alma. De lo contrario, no hay nada llamado alma, super alma o dios en el sentido en que lo hemos tomado. Pero claro que hay verdad, hay existencia. Si llamamos a ese Dios, entonces no hay daño, no hay confusión.
Pero porque la mente es un producto de divisiones, de separación y diferencias, de relación, por lo que entiende las cosas o la verdad no en unidad, sino en términos de división y diferencias, separación y relaciones. Así que la pequeña mente ignorante no puede verse a sí misma como una parte indivisible del todo, de la existencia, de Dios, como una ola del mar. No puede ver el todo en todo, el todo en el todo y todo como el todo. Solo puede verse en términos de relación como padre e hijo, como amante y amado, como dios y devoto, y así sucesivamente en términos de división y diferencias. Esto también se ha aceptado como un camino (de hecho un camino indirecto) hacia la verdad, pero no se puede negar el otro camino, el camino directo, que es un impulso estricto a la verdad, para convertirse en él de inmediato. Pero es muy difícil para la mente aceptarlo, porque el otro camino es el camino de la mente nula o más allá de la mente, de la conciencia pura.
La mente entiende la verdad con palabras, con imágenes que son su propia creación. Ve a Dios a su propia imagen, como padre y madre, una imagen magnificada del hombre con todo poder y conocimiento. Pone esas imágenes en la mente o en los templos y las adora, se rinde ante sus propias imágenes por temor a la seguridad y para escapar del sufrimiento. Entonces, no puede ver a Dios como ilimitado u omnipresente porque es su propia imagen, es su propia creación. Atribuye todas sus cualidades.
No hay alma, no hay Dios. Hay verdad Hay existencia. Si tienes ojos ve y vívelo. Es la felicidad, es la belleza. La ceguera es maldición, es sufrimiento. Aspiremos a que todos los seres humanos tengan ojos para ver la verdad. Tengamos amor.
“La conversación”
En la quietud de la eternidad.
Y el despreocupado frío del espacio.
Dios pensó que alguna compañía podría ser agradable
Alguien con algo que decir
Para tener una conversación.
Alguien con una acción común
Y un punto de vista propio.
Con ojos para ver, una mente para pensar.
Y una voluntad bastante propia.
Y así llegamos a ser, tú y yo.
Para ver todas estas maravillas.
Con ojos que apenas ven.
Escuchar la música de las esferas.
Y habla con Dios a nuestra manera.
Con orejas que apenas oyen.
[b.zahn]
Somos las únicas criaturas en la tierra que preguntan “por qué”, pero podemos ser solo el 0.01% de las criaturas de la tierra. Entonces, si Dios creó todo el universo, teniendo en cuenta que el planeta Tierra constituye algo así como el 0,0001% de otros objetos en el universo, y podríamos hacer solo el 0,001% de todas las criaturas vivientes en la tierra, no hay absolutamente ninguna razón por la que ella pueda haberlo hecho. nos creó
Lo otro es que la mayoría de nuestro planeta es inhabitable. La mayoría del planeta es agua (no podemos permanecer debajo del agua) algunas otras partes están demasiado frías.
Pienso: el problema con nuestra lógica heredada es que encontramos recompensa después del castigo. En el pasado, los padres no eran tan adorables como ahora, te golpearían “por tu propio bien”. Temías la vez que amabas. Temías a tus padres, y al estado. Entonces, con esta lógica, no pudimos comprender, o al menos no vimos ninguna ventaja al hacerlo, que Dios simplemente nos ame, al igual que no importa lo que hagas, tus padres deberían amarte. Entonces decimos que toda esta lucha que encontramos es una prueba. De Verdad? Qué tipo de prueba. Imagínese si una pareja dice “vamos a tener un bebé solo para probar si él / ella nos amará. Para probar esto, vamos a rodearlo en algunas malas condiciones y exigirle que nos ame”. El argumento contrario es que “no podemos comenzar a entender a Dios”, pero si ese es el caso, ¿cómo podemos comprender lo suficiente como para dictar lo que las personas pueden y no pueden hacer?
Entonces, si Dios nos creó, entonces ella nos creó sin ninguna razón. Ella creó el universo. ¿Por qué? ni idea. Pero no puedo imaginar por qué, si somos tan importantes, ella nos hizo tan insignificantes.
Pd: la respuesta hubiera sido mucho más corta si no fuera por “las propias políticas de Quora”
¿Y si no lo ha hecho? ¿Y si eres el creador de este mundo?
Hacemos sueños todos los días y en sueños vemos árboles, caminos, grandes edificios grandes, mucha gente a nuestro alrededor. ¿Quién hizo todo esto? Tú mismo. La parte divertida es que en tu sueño, si alguien viene y te dice: “Sabes todas estas cosas, este mundo que ves a tu alrededor incluyéndome a mí, fue creado por ti” ¿Qué harás? No te creerás reson Te harás eco de cómo es posible. Se ve tan real. Exactamente de la misma manera si alguien viene ahora y te dice que “Sabes todas estas cosas, este mundo que ves a tu alrededor, incluyéndome a mí, es creado por ti” tampoco creerás
Entonces, si el sueño no fue creado por Dios, entonces este mundo también puede ser solo tu imaginación.
En primer lugar, hay una diferencia entre Dios y el Todopoderoso. cuando nos referimos a Dios significa que el controlador de Trilok y Todopoderoso es supremo. Todopoderoso es el Supremo de donde sus partes es decir, las almas. Mientras que Dios es Shaitan en sentido real, porque cuando adoramos a Shaitan, tenemos dolores y obstáculos en la vida de otra manera. ¿Por qué Dios le da a sus creaciones tantos dolores? etc. Así que primero identifica al Todopoderoso y luego obtendrás respuestas a todas tus preguntas
Así que dios se despertó un día, se hizo un tazón de cereal de Kellogg y se sentó en su sofá. Tomó el mando a distancia y encendió la televisión. Así que recorrió todos los canales y se dio cuenta de que no había un solo programa de comedia en la televisión. De ahí comenzó el guión, la producción y la dirección de la mega-sitcom “Humanidad”.
Por lo tanto.
Sus preguntas contienen suposiciones no probadas y no demostrables. Primero, la existencia de un “Dios”, y segundo que este “Dios” nos hizo. Para responder a su pregunta, uno tendría que aceptar ambas suposiciones. Yo no. Si un “Dios” es fundamental para su sistema de creencias, entonces la respuesta a su pregunta se encontrará en el dogma al que se suscribe, por lo que debe buscar allí la respuesta. Soy un firme partidario de su derecho a hacerlo. Sacrifiqué mi salud, longevidad y prosperidad defendiendo tu derecho; Y sinceramente espero que encuentres tu respuesta.
Como lo veo al estudiar las Escrituras, Dios nos creó para llevarnos libremente a la comunión eterna consigo mismo.
Esa parte ” libre ” viene con consecuencias. Es decir, que no toda la humanidad entrará en esta comunión. Dios amaría a todas las personas para entrar en esta perfecta comunión, pero somos libres y debemos aceptar su gracia.
Después de que Dios creó estos mundos, él estaba muy feliz. Sin embargo, después de un tiempo se aburrió, no hubo tiempo ni entretenimiento, luego hizo tapas y pidió que se le dieran seres para que gobernaran sobre Amarlok de param Purush, Param Purush creó una Kanya, la primera mujer y envió innumerables almas con ella y le dijo que no pusiera a las almas en el cuerpo material, y dijo que la creación debería ser como la de Amarlok.
Para más pl leer anurag Sagar Vani de Sant Kabir
Dios construyó el mundo para completar su concepto de creación, así llamado todo. Dios hizo al hombre a su propia imagen. Todos desempeñan su papel para completar ese todo. Somos parte de la creación. Dios es cada uno de nosotros. El hombre tiene que darse cuenta de su unidad con Dios.
Dado que los dioses, fíjense en plural, son una invención de los humanos y solo existen en la mente de las personas, no hay muchas posibilidades de que algún aspecto del proceso de evolución de 3.5 mil millones de años que condujo a homo sapiens , no hecho, involucre entidades imaginarias involucradas. .
More Interesting
¿Hay genes humanos sin un fenotipo conocido?
¿Estamos, como raza humana, más cerca que nunca de una utopía?
¿Dios subestimó a los humanos?
¿A qué distancia de la Tierra viajarán los humanos al espacio?
¿Por qué debería la gente proteger a las aves?