No, no interferiría con la mezcla genética de las razas.
1) Es un evento indefinible, ya que la palabra “raza” no tiene una definición objetiva. La base del “crimen” es completamente subjetiva o incluso imaginaria.
Entre otros problemas, los “crímenes” que son completamente subjetivos (discurso inaceptable), o imaginarios (que son brujas), o que existen solo dentro de la mente (ateísmo) se convierten rápidamente en la ocasión para que acciones policiales horrendas los descubran y castiguen.
2) La prohibición interferiría con el vigor híbrido. Sin hacer referencia al concepto de “raza”, es probable que cualquier oportunidad para crías heterocigotas produzca individuos superiores. Heterosis
- ¿Omnipotencia?
- ¿Cuáles son las reacciones de los seres humanos ante el desastre natural y tecnológico?
- ¿Hay genes humanos sin un fenotipo conocido?
- ¿Estamos, como raza humana, más cerca que nunca de una utopía?
- ¿Tiene la vida humana valor, fuera de la opinión de nuestra especie, y si no, por qué la clonación no es ética?
3) Incluso si tuviera el poder , todavía no tendría el derecho de impedir que otros se casen con quien ellos quieran.
Si A quiere casarse con B, ¿cuál es su negocio? Si desea que lo dejen solo para tomar esa decisión en su propio caso, es mejor que se asegure de que todos los demás también estén solos.
Es la esencia de la tiranía y el totalitarismo convertir acciones que son privadas y personales en actos que son públicos y políticos . Y el totalitarismo siempre está particularmente preocupado por controlar la vida familiar, el matrimonio y la crianza de los hijos. Es una gran bandera roja, una señal de peligro real, cuando las personas o los gobiernos quieren controlar con quién puede o no tener relaciones sexuales.