¿Batman v Superman: Dawn of Justice flop?

Answer 1

Batman v Superman: Dawn of Justice no fracasará.

En 2013, Man of Steel tomó $ 668 millones en la taquilla mundial, disfrutando de un Cinemascore de A- de audiencias y una mayoría de críticas positivas (a pesar de que Rotten Tomatoes confundió a mucha gente al asignar “podrido” a puntajes agregados por debajo del 60%, cualquier cosa por encima de un 50% sigue siendo una mayoría). Tomó otros $ 150 + millones en DVD / Blu-ray / Digital-HD en todo el mundo.

Ese fue el resultado de una película de Superman que tuvo críticas mixtas, las quejas de los fanáticos de los cómics y el bagaje de un revival fallido de la película de Superman solo unos años antes. También se enfrentó fin de semana tras fin de fin de semana de grandes lanzamientos, entre ellos Monsters University , World War Z , The Heat , Despicable Me 2 y varios más, a partir del segundo fin de semana de estreno de Man of Steel .

Por lo tanto, la marca de Superman y la popularidad de las películas de superhéroes modernos, además de la calidad general de la película, por supuesto, fue suficiente para garantizar que Man of Steel tuviera una exitosa carrera de taquilla.

Mientras tanto, Batman se ha convertido en un titán global en la taquilla, sus dos últimas películas han obtenido más de 1.000 millones de dólares cada una en todo el mundo y una gran aclamación de la crítica. Batman ha sido una importante franquicia en teatros durante más de 25 años, con cada película, incluso la peor, la más odiada de toda la serie y una de las películas de superhéroes más despreciadas de todos los tiempos, Batman y Robin , montaron la inmensa popularidad de Caped Crusader a $ 238 millones (equivalente a $ 351 millones en la actualidad).

Wonder Woman nunca se ha visto en una película de acción en vivo antes, a pesar de ser la superhéroe femenina más reconocida en la historia. Sin embargo, tenía un programa de televisión muy popular y sus cómics han sido una de las series más longevas de la historia del cómic impreso. Y las héroes de acción femeninas son populares en la taquilla, acumulan dinero y expanden la base de fans femenina para la acción en general y para los superhéroes en particular.

Lo que todo esto significa es simple: Batman es una franquicia de mil millones de dólares, Superman incluso en una franquicia debilitada puede superar los mil millones de dólares, y Wonder Woman es una de las franquicias de superhéroes no utilizadas más famosas disponibles. Combine eso y sería absurdo pensar que una película con esos tres personajes haría cualquier cosa por debajo de los $ 150 millones en su fin de semana de apertura nacional. También es un territorio de baja pelota, y es más probable que caiga en algún lugar entre $ 170 millones y $ 200 + millones.

Eso es el fin de semana de apertura, independientemente de las críticas y el boca a boca. La comercialización ha sido buena, lo que ha generado fuertes descargas de tráilers y mucha información en línea sobre la película. Ben Affleck como Batman está generando un gran interés debido a su poder de estrella y al simple hecho de la fascinación pública por un nuevo Batman. Que la película está escrita por el guionista ganador de un Premio de la Academia, Chris Terrio, a quien Ben Affleck trajo a la película para reescribir el guión, ya que el mismo Affleck es un guionista ganador de un Oscar y sabe lo que es una buena escritura, sugiere a muchas personas (incluido yo) Tendré una buena historia.

Todo eso es bueno para ayudar a que la película llegue al fin de semana de estreno. Después de eso, tiene unas semanas en las que puede dominar la taquilla antes de que la competencia realmente dura comience a llegar. Entonces, si se abre a $ 150 millones (el número bajo) y cae un 55% en el segundo y tercer fin de semana, tendría al menos $ 270 millones solo en América del Norte después del final de su tercer fin de semana de lanzamiento (porque además de la taquilla del fin de semana). , también tomaría la taquilla de lunes a jueves, que estimé en el número realista más bajo posible). Lo más probable es que, incluso por debajo del rendimiento, alcanzaría unos 300 millones de dólares al final del fin de semana # 3.

Eso si la película se está mostrando débil y decepcionando al estudio. Este es probablemente el más bajo de los números bajos posibles. Y esos $ 300 millones serán aproximadamente el 40% de su taquilla, ya que los recibos internacionales representan la mayoría, la gran mayoría, de los cumes de estas películas en la actualidad. Si los datos internacionales son tan débiles como estos datos nacionales de gama baja, tendrían alrededor de $ 700 millones el fin de semana tres, después de lo cual podrían caer en un precipicio financiero y la taquilla mundial final aún totalizaría alrededor de $ 800 + millones.

Si la película se desempeña 20% mejor que eso, es de casi $ 1 billón. Si tiene una buena apertura de aproximadamente $ 180 millones, una fuerte retención del 50% en los dos primeros fines de semana, y negocios regulares de lunes a jueves, superará fácilmente los $ 1 mil millones y debería llegar a alrededor de $ 1.1-1.2 mil millones. Si en realidad es una película bastante buena o excelente y al público le gusta mucho, entonces tendrá un rendimiento superior.

Pero un bajo rendimiento en el extremo inferior de números realistas posibles aún podría llegar a $ 800 millones o un poco más en todo el mundo. Esto es simplemente una combinación demasiado grande de marcas y tiene mucho entusiasmo y marketing para realmente “flop”. Si sorprendió a todos y fue una película tan mala, y una ventisca golpeó nuevamente en ambas costas el primer fin de semana nacional, entonces podría tener un rendimiento tan bajo como $ 700 millones, tal vez si todas las cosas que salieron mal salieron mal.

Y mientras que $ 700 millones es un rendimiento inferior, y si bien rompería el corazón del estudio y haría que reconsideraran cómo avanzar con otras películas de DC, $ 700 millones no es un “fracaso”. $ 700 millones es territorio de gran éxito para una película, y significa que tuvo una gran audiencia. Podemos decir que una película con todos estos personajes y talentos debería hacer mucho más, pero realmente no podemos llamar a ese número un fracaso de la taquilla, si nos referimos a la definición más sensata y honesta de la palabra.

Answer 2

Siguiendo con el lenguaje normal, no creo que esta película de varios millones de dólares FLOP . Muchas respuestas aquí se están metiendo más en el aspecto comercial de la película. Pero el motivo por el cual los cómics de DC siempre están por delante de Marvel es el contenido y no solo la parte de entretenimiento de la historia.

A lo largo de los años, puedes comprobar que Marvel es el líder supremo si estás hablando de las películas que han dado a sus fanáticos. Disfrutamos de los X-Men, Spiderman, Ironman, Thor, Hulk, Captain America, Avengers y las últimas entradas como Guardianes de la galaxia, Antman y, por supuesto, la reciente Deadpool. Todos estos tienen el factor de entretenimiento muy por encima de muchas películas normales con personajes de fantasía.

Pero cuando regresemos al universo de DC, podemos ver que los personajes aquí no son muy famosos porque no tienen la misma cantidad de películas que los Marvel Characters. Los que tienen las oportunidades son Batman y Superman. Ambos personajes han hecho que allí marquen realmente bien.

Entonces, aquí comienza el viaje que todos los fanáticos de DC estamos esperando. La colisión del dios contra el humano. Desde el nombre en sí, uno pensará en cómo podemos siquiera pensar en esto porque estamos compitiendo un humano con el Dios. Ahí es donde el juego se vuelve interesante. Esta es la batalla épica entre los mejores personajes del Universo DC. Todo el mundo está esperando esta batalla épica durante años. Incluso mucho antes de que salieran los trailers.

DC siempre es famoso por sus contenidos que harán que un chico normal use su mente un poco más para entender la historia. Y conecta con el personaje mucho más, ya que los personajes son más reales con batman, arrow y robin. DC no elige una manera fácil de explicar a un personaje, y de esta manera podrás conocer el arte de contar historias.

Al aire libre

Al aire libre

Batman vs Superman: Dawn of the Justice tiene demasiado para los fanáticos en una sola película. En esta película también obtendremos el Dawn of the justice league, para el cual estamos alineados con los próximos proyectos de DC que son Justice League Part I (2017) y Justice League Part II (2019) dirigidos por el mismo Zack Synder que está a cargo de la Proyecto de la película actual. DC tiene un gran potencial y eso aún no se ha explorado.

Si necesitamos hablar sobre el tema de los negocios, seguramente esta película recaudará alrededor de mil millones de dólares con facilidad al incluir productos y otros artículos promocionales. Hay una razón también porque no hay una gran película que se estrene con esta. Esta película tendrá un período completo de 4 semanas para romper muchos récords de películas.

PD: Gracias por leer chicos. Las sugerencias serán útiles.

Answer 3

Warner Brothers está apostando mucho por el éxito de “Batman v Superman: Dawn of Justice” y no solo en dinero … sino que también están apostando mucho dinero.

Latino Review ha informado que el presupuesto operativo para “Batman v Superman” se ha disparado a $ 410 millones. Eso es dinero gastado en crear la película, no en publicidad. En comparación, “Star Wars: The Force Awakens” tenía un presupuesto de $ 200 millones.

Los costos finales de “Batman v Superman” pueden hacer que sea la película más cara que se haya hecho (la película actual más cara es “Piratas del Caribe: En mareas misteriosas”, también con $ 410 millones).

Si bien no será fácil recuperar ese dinero rápidamente, y podría herir a los Warner Brothers si hay críticas negativas o malas palabras, está claro que WB ve el valor de hacer esta película correctamente. Realmente no pueden permitir que “Batman v Superman” se caiga.

Warner Brothers tiene una avalancha de películas en los próximos años que incluyen:

2016

• “Batman v Superman”
• “Escuadrón de suicidios”

2017

• “Mujer Maravilla”
• “Justice League Part One”

2018

• “El flash”
• “Aquaman”
• “El Batman”

2019

• “Liga de la justicia, segunda parte”
• “Shazam”

2020

• “Cyborg”
• “Green Lantern Corps”

Eso significa que diez películas en los próximos cinco años se presentarán en los faldones de “Batman v Superman”. ¿Hay alguna posibilidad de que una gran corporación multinacional como Warner Brothers apueste todo a una película que apesta? Lo dudo.

De hecho, el dinero extra que gastaron en disparos adicionales sugiere que están haciendo todo lo posible para asegurarse de que “Batman v. Superman” satisfaga a los superfans críticos y al público en general por igual.

Siempre habrá críticos y personas que no estén satisfechas con lo que haces. No hay manera de complacer a todos. Pero hay mucho en juego en un lanzamiento satisfactorio para el universo cinematográfico de DC.

Creo que puede estar seguro de que “Batman v Superman: Dawn of Justice” será excepcionalmente divertido, y que los recibos de la taquilla harán que Warner Brothers sonría como The Joker.

---

Fuentes:

Hot Rumor: El presupuesto de ‘Batman v Superman’ empequeñece el próximo presupuesto de ‘Justice League’

Star Wars: La fuerza despierta (2015)

Cuarta piratas del caribe es la película más cara de la historia con costos de $ 410 millones

Completo calendario de estrenos de películas de DC Comics Superhero

Answer 4

Primero, y perdóneme por hacer un comentario paradójico, incluso si Batman v Superman no estaba a la altura (interpretando al defensor del Diablo aquí), aún sería un éxito de taquilla.

1. Piense en cuánta gente vio las noticias en la red cuando hubo dudas de que Batman v superman fracasaría. Hubo una gran reacción de todos los fanáticos y medios por igual. Entonces, dado que hay una preocupación mundial por BvS, diría que no importa qué, las dos primeras semanas de BvS serían lo suficientemente buenas para impulsar a $ 500 millones aproximadamente (tanto a nivel nacional como internacional).
2. No hay forma de que BvS fracase comercialmente. Sin embargo, puede fallar revisiones críticas e incluso si lo hace, (asumiendo que es muy malo ya que Cam Brady le dio un puñetazo a nivel de Bebé malo * sin ofender *), aterrizará en la zona de $ 600-700 millones.
3. En tercer lugar, viendo todos los avances, es una apuesta segura asumir que la película no decepcionará al público. La historia será más grande que Man of Steel y, dados los geniales avances, las excelentes secuencias de acción, la actuación perfecta, la película definitivamente vale la pena verla.
4. Para aclarar, la noticia circuló diciendo que WB está preocupado por la liberación de BvS no porque WB se preocupa por su bruto. WB sabe que esta película, si tiene éxito, allanará el camino para la DCEU, creando una mina de oro. A WB solo le importa que esta película no divida al público como lo hizo Man of Steel.
5. Para aquellos preocupados por que BvS echó a perder el gran suspenso al revelar al villano principal en el segundo tráiler, piénselo nuevamente. Mira el tráiler final y el tráiler coreano y entenderás que hay más en juego aquí.

Answer 5

Batman v Superman

“Batman v. Superman” no es un fracaso: una película de superhéroes que cuestiona el poder absoluto está hecha a medida para 2016

Las críticas están disponibles para “Batman v. Superman: Dawn of Justice” … y no son buenas. Actualmente tiene un 29 por ciento en Rotten Tomatoes y un 44 en Metacritic, con el consenso general de que tiene una trama confusa y confusa, una excesiva dependencia de los efectos especiales y tantos personajes que es difícil sentirse emocionalmente involucrado en cualquier cosa. Eso sucede en la pantalla.

Sin embargo, a pesar de esta crítica crítica, “Batman v. Superman” está posiblemente resonando en las audiencias (énfasis en la palabra “posiblemente”). Ciertamente, su récord de $ 166.1 millones en el fin de semana de apertura indica un interés generalizado y un boca a boca positivo, aunque su Cinemascore de B relativamente bajo, a la par de dudosos como “Catwoman” y “The Green Lantern”, sugiere que este entusiasmo inicial puede llegar a enfriarse en una respuesta tibia.

Sin embargo, si vamos a entender por qué “Batman v. Superman” ha tenido tanto éxito entre los espectadores (al menos hasta ahora) a pesar de la abrumadora respuesta crítica negativa, es necesario examinar el mensaje político de la película o, más precisamente, Cómo ese mensaje ha dado forma a la percepción del público de la película.

Primero, unas palabras sobre la proyección a la que asistí, que afortunadamente para mí tenía una audiencia que no dudó en proclamar en voz alta sus opiniones. Cuando Superman se quejó a su madre de que los humanos no estaban apreciando sus servicios, alguien detrás de mí murmuró sarcásticamente “Oh, boo hoo”. Más tarde, cuando un spray anti-Superman pintó “Falso Dios” en una estatua del héroe titular, Un anciano, unos pocos asientos a mi izquierda, murmuró “Sí” y se quedó sin aliento cuando el vándalo fue acusado de terrorismo y un crimen de odio. Durante una escena de pelea entre Batman y Superman, un amigo que se unió a mí en la proyección susurró: “¿Cómo puede Batman ser un buen tipo? Todo lo que hace está motivado por el odio ”. Finalmente, cuando salí del teatro, un niño pequeño le preguntó a su madre a quién se suponía que él apoyaría, ya que“ ambos no eran muy buenos en absoluto ”.

En resumen, se trataba de una audiencia que no solo disfrutaba la película como un espectáculo lleno de acción, sino que realmente captaba y apreciaba sus intentos de transmitir temas más profundos. Algunos pueden haber amado la película y otros pueden haberla odiado, pero no hay duda de que todos (o al menos los vocales) tuvieron fuertes reacciones a su subtexto político.

Sin embargo, ¿qué fue exactamente ese subtexto? Si hay que creer a los críticos, “Batman v. Superman” es solo un sonido y una furia que no significan nada. Alex Abad-Santos de Vox lo denunció como “una película hueca y estúpidamente hermosa”, el propio Andrew O’Hehir de Salon escribió que Snyder “parece un poco tonto”, Adam Howard de MSNBC aseguró a los fanáticos que “un caballo de Troya para el fascismo no es “, Y Alyssa Rosenberg de” The Washington Post “insistió en que” estoy a favor de buscar un significado en las películas taquilleras, pero esas películas tienen que trabajar mucho más que “Batman v. Superman” para ganar el derecho a nuestra consideración “. Aunque la mayoría de los críticos han intentado encomiar las acusaciones de un sesgo totalitario o de derecha, en general lo han hecho insistiendo en que la película no es lo suficientemente profunda como para tener una filosofía coherente en absoluto: una bofetada en la cara. Warner Bros. y los ejecutivos de DC que, irónicamente, expresaron su preocupación de que “Batman v. Superman” fracasaría porque era “demasiado inteligente” para el público en general.

Dado su tono grandilocuente y demasiado serio, es comprensible que los críticos se inclinen a difamarlo, pero sus actitudes son un poco injustas. “Batman v. Superman” puede carecer del comentario social de la trilogía “The Dark Knight” o la iconoclasia audaz de “V for Vendetta”, pero tiene una ideología, a saber, su desconfianza en el poder. Para Batman y muchos residentes de Metrópolis y Gotham, Superman es un señor autonombrado cuya total falta de responsabilidad lo convierte en una amenaza existencial para la humanidad, independientemente de sus afirmaciones de que solo quiere ayudar. De hecho, la película comienza revisando la polémica pelea en Metrópolis de “Man of Steel”, una que muchos críticos notaron que habría resultado en cientos de miles de víctimas civiles, mostrando cómo la estupenda pérdida de vidas (y el insensible desprecio de Superman) motiva El odio de Batman. Por supuesto, a los ojos de Superman, Batman no es más que un vigilante, alguien cuya capacidad para operar por encima de la ley no habla de sus cualidades morales superiores, sino de la corrupción de un departamento de policía que se niega a procesarlo. Y cuando vemos a Bruce Wayne marcando a los criminales con el logo de Bat, es difícil estar en desacuerdo con la evaluación de Superman.

Procedente de una película en la que un personaje declara que “en esta tierra, cada acto es un acto político”, es obvio que estos mensajes políticos se incluyeron por diseño. Independientemente de su afiliación política, el director Zack Snyder y los guionistas David S. Goyer y Chris Terrio han creado una película de superhéroes operísticos que aborrece las consecuencias del mundo real que se producirían si los superhéroes realmente existieran. En el paradigma de “Batman v. Superman”, no importa que los que ejercen el poder se consideren virtuosos, ya sea enviados desde arriba con un destino divino o por las calles para proteger a los inocentes, porque “en una democracia, bien”. es una conversación, no una decisión unilateral “(para citar al idealista senador de Estados Unidos de la película interpretado por Holly Hunter).

Esto no quiere decir que “Batman v. Superman” sea una obra maestra de comentarios políticos, o incluso que su mensaje siempre se presente de manera efectiva. Aparte de las tomas de manifestantes en contra de Superman que llevan carteles de protesta siguiendo la retórica anti-mexicana que contamina nuestro discurso de hoy, no hay mucha exploración de la xenofobia en relación con la historia del origen de Superman (una oportunidad perdida en cualquier política ostensiblemente politizada Parabola superman). También hay referencias fugaces de ataques con aviones no tripulados y violaciones de las libertades civiles, todos ellos debidamente marcados como vestigios de un estado de seguridad enloquecido antes de que se olvide rápidamente. La película incluye personajes femeninos encomiables como Lois Lane y Wonder Woman, pero reciben una atención tan insuficiente que apenas causan un impacto (una deficiencia que es más probable que se atribuya a su abarrotada narrativa que el sexismo absoluto).

Al mismo tiempo, en realidad hay algo muy inteligente, incluso subversivo, sobre una película de superhéroes que es tan descarada para desafiar la legitimidad política de quienes podrían ser superhéroes. Es el conflicto central el que impulsa la narrativa y mantiene a la audiencia involucrada en la acción en pantalla, incluso si los personajes planos dificultan invertir en un nivel más profundo. Esta no es una película que simplemente incluye esos elementos para parecer más profunda; Sin ese subtexto político, la película apenas existe.

Si bien queda por ver si este mensaje político dará a “Batman v. Superman” la misma intemporalidad que otras parábolas políticas del superhéroe (nuevamente, piense en “V para Vendetta” o “El caballero oscuro”), lo sospecho va un largo camino hacia la explicación de por qué muchas audiencias se conectan con él. Para bien o para mal, la película utiliza dos mitologías contemporáneas bien conocidas, la de los personajes de Batman y Superman, para hacer preguntas provocativas sobre si podemos confiar en concentraciones de gran poder. Los críticos pueden ridiculizar estos intentos como incoherentes o simplistas, pero si John y Jane Q. Public están intrigados por ellos, entonces tal vez deberíamos dudar antes de rechazarlos por completo. Después de todo, cualquier película que intente hacer que su audiencia sea más inteligente no carece por completo de mérito.

Cuando los historiadores culturales miren hacia atrás en el cine alrededor del 2016, probablemente se maravillarán con nuestra creciente ambivalencia hacia los personajes de superhéroes que se han vuelto tan populares en las últimas dos décadas. A finales de este año, “Batman v. Superman” se unirá a “Capitán América: Guerra civil”, otra película en la que dos superhéroes icónicos se pelean por las diferencias ideológicas sobre las concentraciones de poder (esta vez el Capitán América y Iron Man). Aquí se juega una catarsis masiva, un fenómeno en el que las inquietudes hacia los demagogos y los potenciales demagogos (liberales y conservadores pueden llenar sus propios espacios aquí con los nombres de sus políticos menos favoritos) se nos refleja en la plata. pantalla.

Esto, desde el punto de vista político, puede ser la conclusión más importante de “Batman v. Superman”. Puede ser una buena película, una mala película o cualquier otra cosa intermedia, pero es sin duda una película importante hoy en día, y un producto por excelencia de La América que habitamos.

Answer 6

“Si estás explicando, estás perdiendo”.

---

Ha habido una gran cantidad de respuestas, y es notable que esto sea una pregunta. BatmanvSuperman luce a los mejores superhéroes del mundo, el mundo vivo lo sabe: Batman, Superman y Wonder Woman. ¿Por qué es esto incluso una pregunta? Es una pregunta porque, a pesar de las magníficas respuestas en contra, la película, hasta el momento, no se siente como un ganador, y las ofertas de Warner Brothers, aparte de Batman, no están probadas ni comprobadas.

Si uno mira el lanzamiento de los remolques, cada uno fue recibido con elogios tibios hasta el último y el último, que contó con el Batman. WB / DC es conocido por no poder o no querer promover más de un solo personaje, ante el estancamiento y la invisibilidad de todo lo demás. Desde 1992, Batman se ha destacado en el público, con series animadas, películas, cómics y videojuegos. El resto de la pizarra de DC? Superman estuvo en televisión durante 10 años en Smallville, un programa que se negó a mostrarle el atuendo incluso en el último episodio. Wonder Woman no podía ser llevada a la pantalla pequeña para un programa, una serie animada o cualquier otra cosa. Ahora, gracias a la línea inferior de las películas de los Vengadores, WB / DC se da cuenta repentinamente de que tiene más de un personaje a su disposición. . .y está intentando desplegarlos a todos en una película de corrección rápida, que es ambiciosa y anormal en su enfoque.

Marvel tomó prestada la fórmula de DC, una fórmula que DC probablemente ni siquiera se da cuenta de que tenía, y construyó cada personaje individualmente, luego los reunió. Vimos lo mismo con Batman: The Animated Series, seguido por Superman: The Animated Series, y culminando en Justice League y Justice League Unlimited. WB / DC se enfocó tan directamente en el Batman, y continúa haciéndolo, que nunca pensaron aplicar su fórmula a las propiedades de la película. ¿Discrepar? Mira al hombre de acero .

Man of Steel no fue un gran proyecto para poner en marcha el DC Universe en una película, fue una respuesta ordenada por la corte. WB / DC estaba en un serio litigio sobre Superman / Superboy y se nos dice que si no hicieron una película para 2012, los derechos de la película revertirán. Man of Steel era equivalente a Superman: esta vez es por el dinero . Los resultados fueron insatisfactorios, y esa película fue la entrada a BvS. Se adjunta el mismo director. El despliegue ha sido el mismo, y se tomó una curiosa decisión de debutar la película en la Ciudad de México el 19 de marzo de 2016, casi una semana antes de la fecha de estreno mundial del 25 de marzo. México es el cuarto centro de cine más grande de América del Norte. La idea de que la película se puede mostrar allí, con tanta extensión, y la piratería que no se produce, es absurda.

---

Recientemente hubo un informe de que WB / DC estaba bastante preocupado con la película. Es la parte superior de la cadena alimenticia para su búsqueda en Google, y no ha sido desacreditada ni refutada. Ben Affleck y Henry Cavil están haciendo las rondas del juego All Star y Good Morning America, sin nada nuevo que decir. WB / DC tiene que mantener el interés en la película, con seis semanas para el final, y básicamente ha mostrado y dicho todo lo que puede en este momento. Luego está el gran presupuesto que se está vendiendo, por una suma de más de 400 millones. Un presupuesto de ese tamaño exige un gran rendimiento, y si bien algunos pueden creer lo contrario, eso no está garantizado.

Cuando se toma en cuenta todo esto, es comprensible por qué se ofrece la pregunta. Personalmente, creo que WB / DC está en problemas con esta película, y todos los buenos deseos del mundo no los ayudarán. ¿Ganará dinero? Indudablemente. Definitivamente se abrirá fuertemente. ¿Tendrá las piernas que necesita para impulsar el Universo DC? Solo mira el último trailer. Ese tráiler impulsa al Batman, y WB / DC debe demostrar que puede presionar a sus otros héroes, no a él.

La instancia más aleccionadora es toda la disculpa por una película que aún no se ha estrenado. Podía entender si eran Guardians of the Galaxy o Deadpool, ¿pero Batman y Superman? ¿El mejor equipo del mundo? Esto ni siquiera debería ser una pregunta. La pregunta debe ser similar a Star Wars TFA: ¿Cuánto dinero crees que ganará? ¿Qué tan grande será un golpe? El hecho de que haya explicado todo esto, muestra cuánta tracción necesita BvS y está perdiendo a diario.

Answer 7

Aquí hay un análisis completo de la trama: Batman v Superman Plotholes Explicado

Parece que la película está haciendo mal en Rotten Tomatoes. Pero eso no significa nada en realidad. Rotten Tomatoes calificó a Superman Returns con un 76%, lo que solo dice mucho sobre la credibilidad de Rotten Tomatoes.

Ignorando eso, la película tiene algo bueno y malo. El tratamiento visual es fantástico. Los personajes tienen una cierta oscuridad requerida para ellos. Hay algunas trampas en torno a cómo Lex evoca el día del juicio final y por qué Batman se reconcilia con Superman.

No creo que la película fracase, hay mucho en esta película, ya que establece la plataforma para un montón de películas a seguir. Solo la curiosidad debería conducir esta película para realizar bastante decente.

Answer 8

Sospecho seriamente que fracasará. Será desafortunado y deseo que se demuestre lo contrario, pero tengo mis razones.

Los efectos especiales son geniales, pero en última instancia se trata de una historia. La clave en la historia del superhéroe es la de los personajes relacionados.

Piensa en el último éxito de Deadpool (película 2016). Tienes una trama bastante plana, pero más allá de un personaje relacionado. El público no puede tener suficiente de esto.

Mira lo que hizo Marvell, cuando revelaron su mundo. Tenían varias películas para cada personaje principal en Avengers. Prepararon a la audiencia durante años para familiarizarse y reconocer a estos personajes antes de revelar Avengers. Como resultado, Avengers es un gran éxito. Entendemos y nos relacionamos con cada personaje, ahora los vemos trabajando juntos.

Ahora, veamos el trabajo de preparación de relatabilidad realizado en DC Universe.

Superman fue presentado, pero la mayor parte de la película es una batalla épica. Superman es el personaje menos relacionado en el universo de DC. No es de extrañar que se haya suspendido tantas veces. Es demasiado difícil hacer que se pueda relacionar.

Batman no es presentado. Si bien tuvimos películas increíbles hechas por Christopher Nolan, el nuevo Batman parece ser muy diferente. Casting Ben Affleck tampoco ayuda. Será realmente difícil para la audiencia desconectarse mentalmente de Christopher Nolan y abrazar al batman de Ben Affleck.

Añadir a esta Mujer Maravilla y Lex Luthor. Dos personajes principales completamente nuevos, con los que el público deberá relacionarse.

Y ahora tratemos de que se presenten juntos para salvar el mundo. Veo la llegada de Hindenburg.

Answer 9

Es una de las mejores películas cómicas hasta el momento.

Aquí tiene mi reseña de la película si tiene algo de tiempo para pasar: la respuesta de Marian Maranzana a ¿Cuál es su reseña de Batman v Superman: Dawn of Justice (película de 2016)?

El domingo vi el corte del director y es puro genio. Todas las fallas de la película, algunas partes no comprensibles de la trama ahora son del pasado.

Algunas escenas (una con los insectos gigantes en el sueño de Batman) tienen un sentido profundo y es genial. Se agrega un personaje y es bueno. La escena añadida son muy interesantes.

En serio, si el corte del director se publicara en los cines, los críticos no habrían sido tan negativos.

Me entristece saber que Snyder ya no será parte de DCU

Answer 10

Depende de cómo lo mires: si lo ves como una historia de un solo hilo (centrándose más en Batman o Superman), entonces no lo es.

Sin embargo, introduce nuevos personajes, subparcelas que serían fundamentales para las próximas películas (Infinity War 1 y 2).

Es genial visualmente pero es oscuro (contenido e iluminación), visualmente es sobresaliente pero casi sin humor.

¿Es un clásico? No.

¿Es un buen reloj de una vez? Sí

¿Sería divertido volver a verlo en BluRay: Totalmente?

Espero haber respondido a tu pregunta.

Answer 11

No veo ninguna manera posible para que BvS flopee.

Esto no significa que sea una buena película. Man of Steel fue, según la mayoría de las estimaciones, una película horrible, con una trama horrible.

“Oye pandilla, hemos encontrado un planeta poblado, donde después de unas pocas semanas o meses (o si Zod es un ejemplo de unos minutos) de incomodidad, tendremos los poderes de los dioses y podremos hacer lo que queramos. desde ahí es como el hogar, dulce hogar y no tenemos ningún poder, ‘¿Kay? Tonto.

Pero el hombre de acero hizo dinero.

Todos van a ver esta película. Y Comic Geeks lo van a ver varias veces. Incluso si es absolutamente horrible, hará dinero.

Answer 12

Bueno, tenemos una película anunciada como Batman vs Superman, que claramente no terminará con un ganador; los tráilers ya nos han demostrado que su lucha se ve interrumpida y tienen que unir fuerzas … Este es un tropel típico de cómics, pero no me gusta el cebo y el título de cambio.

A continuación, tenemos el debut cinematográfico de Wonder Woman … y aún no la he escuchado decir una sola palabra de carácter en los tráilers o los clips que mostraron de su propia película durante el amanecer de la justicia especial …

Estoy seguro de que será decente y atraerá a una multitud, pero no he visto nada que realmente me emocione. Puedo esperar por un DVD.

Supongo que no será lo que quieren, pero que pagará el costo de la película. Por lo tanto, no es un fracaso.

Answer 13

Personalmente, si me preguntas … La única película peor que esta es el reinicio de Fantastic 4.

Una trama no cohesiva, mucha filosofía que realmente no tiene sentido, mucha acumulación de lo que pensé que era una pelea de 5 minutos coreografiada torpemente … Personajes que hacen estupideces fuera del personaje. Pobre pago emocional, no tiene sentido invertir en nadie porque de todos modos no les pasará nada … Sinceramente, fui a ver esta película en una noche de películas con descuento en un teatro local y quiero que me devuelvan mis $ 5.

Answer 14

BvS tiene que ser peor que Superman 4 nuclearman o Batnipples & Robin para ser flop.

MCU se convirtió en la corriente principal con los vengadores, pero las películas de superhéroes se fueron con la TDK. Los vengadores acaban de capitalizar el nuevo género con explosiones de fantasía y una trama de historia disney-esque. No habría alcanzado los 1.000 millones de dólares si no se convirtiera a 3D en su última fase. Fue una idea novedosa como los Transformers o el Twilight.

El mayor problema aquí es que DC no pudo capitalizar el bombo creado por su propia película, pero Marvel lo hizo. Si bien Iron Man 1 y Cap FA son buenas películas por sí mismas, no tuvieron tanto éxito como la saga TDK. MOS es una película realmente mala con secuencias de acción épicas. Las secuencias de destrucción fueron tan temibles que invocaron los recuerdos del 9/11. Las secuencias de acción hicieron de las secuencias de MCU una broma, pero la patética escritura de David Goyer hizo que MOS pareciera poco convincente en comparación con los guiones de MCU.

Una ridícula película llamada Green Lantern los puso en pie y casi arruinó el futuro de las películas de DC. A pesar de todo esto, MOS logró superar todas las películas de MCU lanzadas antes de Avengers, a pesar de ser golpeado por los críticos.

Y a pesar de todo esto, el primer trailer de BvS fue bien recibido y el trailer de Suicide Squad incluso logró eclipsar a BvS.

Answer 15

Esta película no está fracasando. No hemos visto un largometraje de DC en 3 años, y nunca antes hemos visto a The Justice Legue como un largometraje. La gente solo quiere que este movimiento falle sin ninguna razón. Si me preguntas, estoy cansado de ver Marvel Movies. Marvel hace aproximadamente dos películas de MCU al año, una película de Fox y, a veces, una película de Sony al año. Así que Marvel lanza un promedio de 3 películas al año, incluida una película de Spiderman como cada 2 años, así que aproximadamente 5 películas al año. Estoy harto de ver a Marvel acaparando todos los focos.

Answer 16

La razón principal por la que se hace esta pregunta es porque Man of Steel tuvo una reacción mixta de parte de los críticos y no mantuvo el impulso de la taquilla después de un gran fin de semana de apertura. Y dado que WB / DC está haciendo las cosas de manera diferente a la fórmula exitosa de Marvel Studios con respecto a su lista de películas, creación de universo y estilo de creación de películas … hay bloggers en Internet a quienes les gusta usar las predicciones del fin del mundo para Batman v Superman como un Forma de clic cebo para sus sitios.

Honestamente … esto es lo que Batman v Superman debe hacer para ganar 1 billón de dólares.

1. No chupar
2. Muestra a un Batman rudo al que la audiencia pueda alentar.
3. Mostrar un Superman que puede ganarse la confianza de Batman.
4. Mostrar la trinidad luchando juntos.
5. Clave el aterrizaje y termine la película fuerte con un buen final.

Answer 17

Es muy poco probable que lo haga … A medida que los remolques seguían saliendo, me emocioné un poco más hasta el último. Cuando salió el último, me decepcioné mucho cuando llegó al final del remolque y sacaron el día del juicio final de la tortuga mutante. ¿Eso me va a impedir verlo? De ninguna manera. Batman luchando contra Superman será increíble. No soy un gran fanático de Ben Aflek (deletreo?), Pero al ver los trailers, creo que estará bien. Lo que hay que tener en cuenta con cualquier película de Superman que salga … como nunca … va a ser sometido a un escrutinio masivo. Cada fanboy por ahí va a sujetarlo bajo la lupa más grande del mundo e inspeccionará cada detalle. Superman es prácticamente el chico favorito de la mayoría de las personas, y por una buena razón. Él es el mejor chico bueno. Tiene un poder casi ilimitado, podría apoderarse de todo el mundo si quisiera, pero en cambio lo protege. Pero estoy divagando … ¿Sabes todo eso de poder casi ilimitado? Hace para algunas secuencias de acción sorprendentes. Habrá una gran cantidad de personas que acuden al teatro estrictamente por los auges, los pows ​​y los baps. No estoy exactamente entusiasmado con eso, pero definitivamente voy a ir a verlo.

Answer 18

[# SpoilerAlert] Está bien. Han pasado muchas cosas en el mundo de los medios de comunicación con respecto a la recién estrenada película de DC Batman v Superman: Dawn of Justice, y la crítica y la gente, en general, han intentado desairar la película y minimizar su importancia cinematográfica en las próximas películas de la Liga de la Justicia. Me gustaría recordarles a estas personas que, en primer lugar, DC no es Marvel. Nunca lo ha sido. Solo intentaron meterse mucho en una sola película, que fue una secuela directa de Man of Steel, y su mayor error fue que cedieron demasiado en los avances que habían lanzado antes. Aparte de eso, Doomsday y Wonder Woman tuvieron muy poco espacio en la pantalla, y Superman, el poderoso Superman, fue manipulado por Lex Luthor, cuyos orígenes como psicópata nunca se mostraron. Pero lo más destacado de la película fue que sirvió con éxito como un trampolín para la fundación de la Liga de la Justicia en el Universo Cinemático de DC, en particular la escena en la que Flash se desplaza hacia atrás en el tiempo solo para suplicar a Batman que encuentre a los metahumanos dispersos que se convertirían en los miembros de la Liga de la Justicia en el futuro, que se ha aludido anteriormente en ‘Liga de la Justicia: La Paradoja de Flashpoint (2013)’. No soy un gran fanático de Ben Affleck, pero él justificó el papel de Batman, más como un superhéroe cómico, derrotando a Superman y la docena o más de mercenarios que mantenían a la madre de Superman como rehén, no es que Bale no fuera impresionante en su representación realista de la trilogía Bat in the Dark Knight. Esta película solo puede ser apreciada por los leales, especialmente los que han visto la serie animada ‘The Dark Knight Returns’, que presenta una lucha entre los dos superhéroes y el papel de la Flecha Verde que ayuda al Batman a derrotar al Hombre de acero. Marvel, hasta ahora, ha tenido la ventaja sobre DC en la categoría de películas de acción en vivo, si tan solo decidiéramos dejar fuera a la Trilogía de los Caballeros Oscuros, porque si se incluye, resultaría ser el mejor, sin lugar a dudas. Una vez más, DC no es Marvel. Y una vez más, diré que es solo el comienzo del Universo Cinematográfico de DC, a diferencia de Marvel, quien comenzó su trabajo con Iron Man (2008).

Answer 19

BvS es una de las mejores películas de superhéroes jamás hechas. Representa el verdadero arte y, a diferencia de casi todas las películas de MCU, tiene un tema y un motivo.
Al igual que las películas de Star Wars, BvS está llena de poesía, pero vitalmente tiene la madurez de la que carecían las películas de Sam Raimi Spider-Man.

BvS tiene arco, ya que tiene ritmo y estilo. Nunca es aburrido y está diseñado para ser la película de superhéroes de una persona pensante. Las representaciones de Superman y Batman son brillantes.
Lamento mi historia pasada de menospreciar la película, y ahora sé que es una verdadera obra de arte.

Todavía respeto a Superman Returns, como lo hago con Christopher Reeve Superman, pero creo que es posible que BvS sea la mejor película de Superman hasta la fecha.

Answer 20

Sinceramente lo dudo. Batman V Superman no solo es una de las películas más esperadas del año, sino también la introducción de DC a todo un conjunto de películas que ayudarán a promover a sus superhéroes. Teniendo en cuenta esto, no creo que los productores se arriesguen a que la película sea un fracaso.
Por otra parte, Zack Snyder como director es un movimiento muy inteligente, no solo hizo un trabajo maravilloso al reiniciar a Superman, sino que también tiene una muy buena experiencia como director de películas de la cultura pop como 300 y Watchmen.
Ahora, si su preocupación es Ben Affleck, podemos esperar que siga los pasos de Christian Bale al interpretar al cruzado con capa. En su defensa, el fracaso de Daredevil no fue del todo culpa suya, la dirección y el guión también tuvieron que hacer mucho tiempo con el fracaso de la película.
Además, los Bats V Supes tienen un elenco excelente, que incluye a Jeremy Irons como un Alfred que sabe exactamente lo que está haciendo con el maestro Bruce en su cruzada, pero no se calla la boca sobre cómo el millonario de playboy pone en riesgo su vida cada vez .