¿Es posible que cualquier película de Hollywood de más de 200 millones de dólares sea rehecha perfectamente por aficionados con $ 20,000- $ 50,000?

Answer 1

Sí. Pero llevaría casi una década producir.

Las otras respuestas aquí no toman en cuenta el tiempo que se tarda en producir películas. La mayoría de las pre-producciones a estrenar tardan de 3 a 5 años, sin embargo, la filmación es de aproximadamente 7 a 10 meses.

Digamos que quieres rehacer Batman v Superman exactamente. La única diferencia entre tu película y la versión de Snyder son los actores, TODOS los demás factores permanecen constantes.

Puedes olvidarte de iMax. Los alquileres de iMax y el equipo de cámara le costarán más que su presupuesto total de $ 50,000. Sin embargo, puede salir y comprar una cámara 4K de muy alta calidad por aproximadamente $ 7,000 a $ 10,000. Además, necesita una caja blanca, algunas luces, un par de micrófonos de alta calidad y una computadora muy potente. Todo esto te costará cerca de $ 35,000, que es solo equipo.

Ahora estás listo para filmar tu película, pero hay un problema: tus actores tienen hambre y no tienes sets ni accesorios. Mierda.

Aquí es donde entran los enormes ahorros. Si de alguna manera puede alentar a más de 300 personas a que participen en una película sin pagarles o alimentarlas, digamos que tal vez prometiéndoles algo más a cambio, debe pensar en las ubicaciones, establecer el diseño, utilería, y disfraces. Todos estos son dirigidos por diferentes departamentos en un set de filmación, pero como no puedes pagar a todas esas personas, los ahorros tienen que venir de ti haciendo todas estas cosas tú mismo. Así que tal vez tengas un par de amigos que estén dispuestos a ayudar, sin embargo, terminar la película tomará entre 10 y 15 años.

Tendrías que ir a la chatarra después de la chatarrería, conseguir accesorios y diseñarlos para que se vean exactamente como el carro de Batman, los artilugios, la Kryptonita, el escudo de la Mujer Maravilla, etc. Tendrías que diseñar el traje de armadura de Batman desde cero con una planificación meticulosa. Tendrías que pasar horas, meses, en YouTube y leyendo libros de texto de la universidad sobre ingeniería civil y matemáticas para tratar de rediseñar el Batcave si no puedes hacerlo CGI. Tus amigos tendrían que pasar más tiempo aprendiendo gráficos digitales y programas de animación y diseño. Probablemente pueda encontrar versiones torrenteadas de esos programas en línea en algún lugar para ahorrarle dinero.

La banda sonora probablemente sería la parte más fácil. Obtén Reason o Logic Pro X y podrás recrear toda la banda sonora de BvS perfectamente en una computadora en solo un par de meses.

Como dije, el factor principal aquí es el tiempo. Probablemente pueda recrear a Avatar perfectamente si tuviera algunas computadoras potentes, unidades de 200 TB y 45 años con un presupuesto de $ 80,000. Hay que entender que los estudios de cine están pagando precios premium para los actores de la lista A, 2 a 4 años de salarios para las personas que asistieron a la universidad en ingeniería eléctrica y diseños gráficos. Los mejores artistas de maquillaje y vestuario en Los Ángeles y, por supuesto, cantidades ridículas para campañas de marketing, se asocian con compañías como McDonald’s solo para tener su póster de película en una bolsa de McDonalds para llevar. Millones soy talkins creens

En serio, para una película como BvS, sus amigos son las pantallas verdes y las computadoras con súper unidades de respaldo. Está hablando de hacer una película con exactamente el mismo valor de producción por aproximadamente .00025% del costo. Esos márgenes de ganancia son el sueño de todos los estudios (y los negocios, en realidad, no son diferentes ni nada parecido). Pero nadie quiere valer la pena durante 12 años para hacer una película con esa cantidad de detalles y planificación.

Así que sí, está perfectamente dentro de las leyes de la física hacer un clon de película de gran éxito por $ 50,000. Pero necesitaría la determinación del propio Bruce Wayne y una producción que lo guiará a principios de los 2030 para lograrlo. La razón principal es la compartimentación: usted y un par de amigos hacen el trabajo de 700 personas.

Lo bueno es que el marketing que puedes eliminar, porque el hecho de que incluso estés haciendo este proyecto sería lo más candente en las redes sociales.

Answer 2

No La razón por la que las películas de Hollywood cuestan tanto es que consiguen que los mejores artistas hagan su mejor trabajo. Esto incluye actores, directores, directores de fotografía, músicos, editores y todos los demás a quienes he dejado de lado negligentemente. No puedes imitar ese tipo de calidad con $ 50,000. Simplemente no es posible.

Podrías hacer unos 20 minutos de una nueva versión de una película de $ 200 millones usando $ 50,000. Pero una de las cosas que diferencia las películas de alta calidad de las de baja calidad es la iluminación. Eso significa tener una iluminación de buena calidad, lo que significa que debe tener un buen DP, un buen conjunto de electricistas, empuñaduras y operadores de cámara y asistentes de cámara. Con $ 50,000, no podría pagar a esas personas por más de unos pocos días. Y sin dinero, el personal de alta calidad no funcionará.

Creo que podrías recrear una película de Hollywood de $ 200 millones con tal vez de $ 30 a $ 70 millones, si lo hicieras con una tonelada de CGI y una pantalla verde pequeña. La película Deadpool tiene una increíble cantidad de CGI impecable, y se hizo mucho más asequible que la mayoría de las películas de Marvel. ¿Por qué? Porque un chico de gráficos por computadora estaba dirigiendo la película, y sabía cómo aprovechar al máximo el CGI. Lo mismo sucedió con el Distrito 9 . Si tienes un chico de VFX súper competente que dirige la película, él o ella puede imitar la alta calidad usando un CGI increíble. Entonces solo necesitas contratar animadores; No es necesario contratar todas las cámaras y personas eléctricas.

Pero en general, pensar que puedes imitar perfectamente, o incluso razonablemente, un éxito de taquilla de $ 200 millones con $ 50,000 es solo una tarea de tontos.

Lo mejor que puedes esperar es hacer una película de mano, al estilo de las imágenes encontradas. Incluso entonces, es dudoso si podría o no hacer una función con ese presupuesto. La mayoría de las “películas de $ 50,000” en realidad cuestan un poco más. Películas como Clerks se hicieron súper baratas …… .pero luego su producción se rediseñó completamente en alta calidad con la adición de cientos de miles de dólares.

Answer 3

¿Es posible que cualquier película de Hollywood de más de 200 millones de dólares sea rehecha perfectamente por aficionados con $ 20,000- $ 50,000?

Si elimina la palabra “perfectamente” de su pregunta, es posible que tenga una inyección. Pero por lo demás, la respuesta es un no calificado. Creo que su pregunta contiene una suposición bastante arbitraria de que los presupuestos de Hollywood están inflados por gastos innecesarios y / o prácticas de presupuesto pésimas, pero le puedo asegurar que, en su mayor parte, esa suposición es completamente errónea.

Veamos a dónde va el dinero, y puedes pensar cómo harías de otra manera. En primer lugar, las estrellas. Una parte considerable del presupuesto va a los nombres de los principales. Algunos actores de renombre pueden ganar hasta 20 millones de dólares por un papel principal. Esto puede parecerle excesivo, pero es un elemento bancario. Si tiene a Johnny Depp en su película, por ejemplo, eso significa una cierta asistencia confiable de la audiencia. Así que las grandes películas de verano gastan una gran parte de su presupuesto en artistas. Podría ahorrar dinero al no tener grandes nombres … pero hay esa palabra “perfectamente” en su pregunta …

Disparar tu imagen tampoco es barato. La mayoría de los grandes tentpoles en estos días son una combinación de acción en vivo y efectos especiales generados por computadora. Por lo general, esto significa una sesión de estudio y ubicación prolongada y complicada, y luego una postproducción aún más prolongada, tal vez hasta un año o 18 meses. Así que estás pagando profesionales altamente calificados por todo ese tiempo. Piense en eso por un momento: cineastas, editores, creativos de sonido, encargados y adictos, carpinteros, diseñadores, creadores de escenografías, escenógrafos, clientes, equipos de acrobacias, compositores y músicos, técnicos de maquillaje, técnicos de computación, equipos de VFX, contadores y en y en … Por lo general, cientos, tal vez incluso miles, de personas en el transcurso de su sesión muy larga, intensa y compleja. Y no todos los hacks viejos, en estas películas, estas son personas que están a la cabeza de su juego. Por lo tanto, incluso un cálculo al final del sobre le mostrará que ya está superando los 100 a 120 millones en este momento.

Podría pensar que podría reducir esta cifra utilizando amateurs y no pagarles tarifas elevadas, pero los profesionales de este negocio son profesionales por una razón: son buenos. Podrías juntar un equipo de amateurs que podría ser tan bueno, pero lo dudo sinceramente. Estarás en una situación muy precaria: incluso con amateurs talentosos, te tomará más tiempo hacer una foto (una de las razones por las que los profesionales se utilizan es porque devuelven el mejor resultado en el momento óptimo). Pero si está pagando a su equipo de aficionados por ese tiempo adicional, su presupuesto aumenta. Si no los paga, su buena voluntad disminuye aproximadamente en la semana 25, sin importar cuán entusiastas y comprometidos estén con su proyecto (confíe en mí). Y eso se convertirá en un tema presupuestario, créeme.

Pero sigamos adelante: luego está el enorme costo técnico de hacer una película de alto nivel en Hollywood. Los gastos en etapas de sonido, etapas de mezcla, cámara y equipo de sonido, equipos de efectos prácticos, etc. son considerables. Algunos de estos podrían evitarse, pero aquí de nuevo, necesitarías amateurs excepcionalmente hábiles para lograrlo.

Luego venimos a cuidar de su tripulación y reparto: catering, transporte, médicos en el set, guarderías, quizás tutorías, todo se suma. Y luego el seguro …

Todo esto está fuera de mi cabeza, estoy seguro de que he dejado de lado un montón de cosas. Pero a estas alturas, debe tener una buena idea de a dónde va el dinero. Casi nunca se desperdicia.

Así que terminaré con algunos consejos: si tienes $ 50k para gastar, olvida replicar lo que hace Hollywood. Usted no puede En su lugar, ponga al menos la mitad de ese dinero en escribir un buen guión, con una historia simple y un elenco pequeño. Establézcalo en su propio vecindario y olvídese de los efectos especiales por completo. Luego haz que tus amigos talentosos te ayuden a filmar esa película. Eso, al menos, será alcanzable.

Answer 4

JAJA. ¡Realmente has elevado el listón de la imposibilidad! ¿Una película de más de 200 millones , perfectamente rehecha por aficionados con menos de cincuenta dólares ?

Ay.

Tal vez, solo tal vez si la precisión de la reproducción de la película fuera juzgada por un caballo ciego y sordo sin sentido del tiempo podría calificarse de reproducción perfecta … pero no.

Sin embargo, si un grupo selecto de profesionales extremadamente talentosos decidiera rehacer una película más antigua que utilizara un CGI costoso (en ese momento) o una gran cantidad de efectos especiales prácticos, entonces sí, esa película podría hacerse más barata, pero no por solo el 0.01% del presupuesto. $ 50,000 ni siquiera cubrirían una porción del catering.

Vea el rol de crédito de cualquier película y vea cuántos especialistas se necesitaron para hacer la película. Se necesita una gran cantidad de personas, talento, tiempo y dinero para hacer una película.

Ahora bien, si la pregunta se ajustó un poco a una película específica de $ 200,000,000 de dólares se podría rehacer a la misma calidad por cien millones, muy probablemente. Cincuenta millones, tal vez. 25 millones con compromisos significativos. 10 millones con muchos compromisos. 5 millones generarán una sátira. 2 millones crearán una broma. Menos que eso ni siquiera sería reconocible como la misma película.

Answer 5

No. La perfección en el cine como en cualquier cosa hecha por el hombre, no existe. Incluso las películas de más de 200 millones de dólares generalmente no son perfectas. El mejor estudiante de cine o estudioso de cine siempre puede encontrar al menos un defecto, ya sea en edición, iluminación, actuación o en algún área. Y, si uno fuera un aficionado, entonces no podían hacer nada parecido a lo perfecto, por lo tanto, dejarían de serlo.

¿Podrías vivir una vida como Richard Branson en 50 de los grandes? Probablemente no. Tampoco puede un Avatar amateur rehecho o similar por una fracción del costo. No todas, pero la mayoría de las películas de más de 200 millones de presupuesto tienen el presupuesto que tienen por una razón.

Los mejores deseos,

el sitio web oficial de Bruce Edwin

Editor, http://www.HollywoodSentinel.com

Answer 6

Perfectamente rehecho? ¿Reproduciendo todos los efectos visuales, usando los mismos actores, etc.?

No.

De hecho, sugeriría que las películas de acción en sí mismas (como lo son todas las películas de poste) no se pueden hacer para ese presupuesto, incluso si no estás haciendo un remake perfecto. Probablemente, $ 20,000 cubre el salario de los especialistas y el alquiler del equipo de seguridad utilizado en el proyecto, y nada más. (Y de ninguna manera deberías estar haciendo una película de acción con “especialistas” aficionados. Tampoco deberían quedar sin pagar).

En realidad, no se puede hacer una película de acción sin obtener un seguro. Claro, puede hacer esto legalmente con su proyecto no sindicalizado, pero los pasivos son demasiado serios para hacerlo sin seguro. Y van a exigir a los dobles acrobáticos.

Definitivamente hay películas que se pueden hacer para ese presupuesto. Especialmente si la tripulación y / o el reparto trabajan gratis. Pero no puedes hacer una película de acción con ese tipo de presupuesto.

Answer 7

Perfectamente rehecho? No es una oportunidad con un presupuesto tan bajo.
Aficionados? Ni una posibilidad incluso con el doble del presupuesto de esos 200M.
Tal vez los semi-profesionales podrían hacerlo pero con 50M (perfectamente rehecho).
Creo que esos costos de esos 200M pueden reducirse significativamente sin reducir la calidad, pero requieren habilidades de organización, habilidades de emprendimiento, algunas conexiones de negocios valiosas y, por supuesto, trabajo duro.
A Hollywood no le importa lo suficiente, en mi opinión.

Answer 8

No.

Sólo la banda sonora costaría más que eso. Por no hablar de los efectos de sonido, efectos visuales, trabajo de cámara, iluminación, sets y accesorios … Técnicamente sería imposible.

Pero incluso si deja de lado el aspecto técnico, es casi imposible encontrar actores que sean lo suficientemente buenos como para lograr un “remake perfecto” en ese presupuesto.

Answer 9

No, no es posible. Supongo que al “rehacer perfectamente” quiere decir que el valor de producción es exactamente el mismo. Aunque hay un desperdicio en las producciones de estudio simplemente porque es un estudio, ningún estudio gastaría más de $ 200 millones para hacer una película que podrían ganar entre $ 20,000 y $ 50,000 (¡eso es 0.01%!). Son más inteligentes que eso … por mucho.

He tenido costos diarios de $ 120,000 y hasta en películas que cuestan más de $ 100 millones y puedo asegurarle que no estaba tirando el dinero. Mi objetivo era poner cada centavo de valor en la pantalla. Si no lo hubiera hecho, no me hubieran vuelto a contratar.

Déjame ponerlo de una manera que pueda proporcionar alguna perspectiva. En una película de más de $ 100 millones en la que trabajé teníamos un programa aprobado de 120 días de filmación. Si desea duplicar el valor de producción de esa película, tomará casi la misma cantidad de días de filmación. Ahora tomemos su parte alta de $ 50,000 y dividámosla por ese número de días de filmación. Eso sería $ 416 por día. Vas a gastar más cada día en los almuerzos que eso. Y no nos queda dinero para pagar otros costos diarios, así como el guión, los productores, el tiempo de preparación para el equipo, la edición, la puntuación, los efectos visuales o los elementos de entrega, como los maestros de video, por nombrar algunos .

Esto no quiere decir que no podría hacer una película atractiva por $ 20,000- $ 50,000, pero probablemente durará 10 minutos, y ciertamente no se verá como 10 minutos de Captain America: Civil War .

Answer 10

Podrías rehacer WATERWORLD. Consiste en nadar: un petrolero oxidado (fotografíe los interiores en una fábrica de sala de calderas), una foto de stock de un petrolero, agregue óxido de CGI y una isla … nada sucede en 2 horas.

Si tiene acceso a las computadoras de una casa de edición, la gente tiene excelentes cgi increíbles en su escaso tiempo (busque en YouTube) … entonces todo es historia, edición, dirección y actuación … solo mire y las últimas 2 guerras estelares que hizo George Lucas. Es solo una mala actuación en frente de una pantalla verde. Podría jugar una librería b sobre las actuaciones actuales y tendría el mismo sentido …

Answer 11

La tecnología de clonación está fuera de ese rango de precios e incluso si dicha tecnología fuera factible, los rayos rara vez golpean de la misma manera dos veces.

Las probabilidades son más favorables de que hagas algo mejor, de alguna manera, que haciendo la misma imagen exacta

Answer 12

Depende de la definición de “perfecto” que elijas. Lo que es seguro es que ningún espectador experimentado en la película confundiría el original con el remake.

Como una cuestión de valor de producción, las películas modernas están hechas de manera bastante eficiente, especialmente porque cada una es esencialmente un producto hecho a medida y puede aprovechar las economías de escala (excepto las compras de WRT). Cualquier supuesto “desperdicio” de dinero es, en realidad, solo la evitación de un costo de oportunidad aún peor.