¿Qué películas has visto una vez y entendido?

Cualquiera que haya visto un episodio original del programa “Scooby Doo” entenderá mi frustración.

Al final de cada episodio, el fantasma / monstruo / alienígena que persiguen resulta ser un tipo con un traje de goma con algunos trucos de efectos especiales (de hecho, siempre fue la segunda persona que conocieron, pero esa es otra historia). ). Sin embargo, si vuelves a ver estos episodios, descubrirás que el fantasma / monstruo / alienígena actuó como si fuera la realidad hasta la revelación para engañar al espectador. Ahora bien, esto no es un gran problema para Scooby Doo porque nadie lo observó en busca de una inteligente detección o un complot sutil; todos lo vimos para ver a Shaggy y Scooby meterse en problemas y salir de problemas y meterse en problemas, y luego confeccionamos un horroroso complejo. Una forma insana de atrapar al fantasma / monstruo / alienígena que va desastrosamente mal pero los captura de todos modos.

Sin embargo, es una gran cosa para las películas. Todas las películas que he visto que supuestamente tenían una trama “inteligente” o “compleja” han tenido al menos una trama importante “fix” donde el giro estaba oculto por el resto de la película. Incluso el excelente “Club de Lucha” de David Fincher no pudo escapar de esto. Hay varias escenas en la película que no podrían haber ocurrido si Tyler Durden no fuera real. Pero los perdono en esa película en particular porque no son importantes. Ahora, algunos de ellos se pueden pasar por alto porque usan un dispositivo llamado Narrador poco confiable, que es uno de mis favoritos. Coge la película “Big Fish”. Se trata de un padre que le cuenta a su hijo la historia de su vida como una gigantesca mentira fantástica que, al final, resultó ser bastante acertada, pero que se contó con mucha prosperidad. Ahora, debido a que está utilizando el dispositivo Narrador no confiable, no se sorprende cuando hay inconsistencias. Sin embargo, cuando se trata de películas “inteligentes” que no son inteligentes sino que dependen del juego de manos para trabajar, me siento decepcionado. El problema viene del efecto Watson. Para mostrar lo inteligente que es Holmes, los productores de películas lo rodearán de idiotas para que se vea mucho más inteligente en comparación y en realidad no tienen que hacer el trabajo para hacerlo realmente inteligente. Así que en casi todas las películas de Sherlock Holmes, Watson se convierte en un idiota torpe. Desafortunadamente, para mí, solo hace que Holmes parezca ideado. La única representación decente del Dr. Watson ha sido realizada por Jude Law en la versión de Robert Downey Jr. La versión interpretada por Martin Freeman en la versión Benedict Cumberbatch se mostró muy prometedora en el primer episodio, pero luego los escritores lo reprendieron y lo convirtieron en un idiota como todos los demás, lo cual fue un escandaloso desperdicio de un gran talento interpretativo. El problema fue puesto muy bien por el escritor detrás de “Jonathon Creek”. Cuando se le preguntó por qué no había más episodios, respondió que era un trabajo difícil crear una historia inteligente que realmente funcionara.

Habiendo dicho eso, solía tener problemas para entender “Twin Peaks” hasta que me di cuenta de que David Lynch no cuenta narraciones lineales. Algunos lo han descrito como un cineasta surrealista y lo han agrupado con Luis Bunuel y, ciertamente, tiene una gran similitud con las películas posteriores de Bunuel como “El discreto encanto de la burguesía”. Sin embargo, me parece que es más como el libro de Robert Anton Wilson “The Universe Next Door” en el que cuenta la historia de un grupo de personas pero, a mitad de la frase, cambiará a un universo paralelo donde los eventos y las personas se desarrollaron de manera diferente . En ese caso, sus películas involucran a Múltiples narradores poco confiables para que sean como la película “Vantage Point”, donde la historia debe encajar a partir de relatos contradictorios de testigos oculares. Por otra parte, pueden ser simplemente collages de imágenes desconectadas e historias juntas para deslumbrar y entretener de manera muy similar a la obra de Ben Giles.

Gracias por la A2A, Pooja

Gracias por A2A
La mayoría de las películas son tan sencillas, pero aún así nos dejan un gran impacto.
Y en la mayoría de las películas, tenemos que sumergirnos en las capas para extraer la pulpa.
Mucha gente aquí mencionó “El prestigio” y me alegro de que se conecten con el tema principal de la película.
Mira, Nolan es un director que trabaja en temas y los justifica, todas y cada una de las películas o incluso una escena de Nolan necesitan mucha más atención de la que reciben normalmente.
En “El prestigio” , hay mucho más en lo que la gente piensa que es.
Tema central : “Cada truco de magia consta de tres partes …”
La película comienza con estas líneas épicas y toda la película intenta justificarla. (Comprendes fácilmente si ves la película)
Otros temas: El tema o idea importante de la película (que no era tan obvio)
Cada truco de magia tiene un secreto y una vez que se revela el secreto, el truco es tan obvio.

Y Secreto no impresiona a nadie, la forma en que lo usaste, es todo.

Así que los gemelos idénticos no son un milagro en el mundo de hoy, pero los hermanos Borden usan esto para algo más grande y engañan a las personas que los rodean. Incluso se las arreglan para engañar a Cutter y Angeir. Así es como usan un secreto.
Y cuando se revela el secreto, no se hizo el truco del transporte. por el mismo hombre, son dos (hermanos Borden), entonces el truco se volvió tan obvio, principalmente para los espectadores que vieron la película. Las personas que ven esta película pueden entenderlo.

Soy un gran fan de Bollywood y, como fan, es mi deber mencionar al director de Bollywood que usa los colores y el encuadre más a menudo en su película. (A la mayoría de los directores de Bollywood no les importa una mierda el encuadre, los colores y el movimiento de la cámara en su película, y más me refiero al 95%)
Entonces, si has visto la película de Sanjay leela Bansali, entonces has notado el uso exquisito del color de las escenas para expresar los personajes principales en curso (como el azul en Sawaariya que simboliza la lealtad, etc.).
En Hum dil de chuke sanam, Aishwarya está enamorada de Salman y su padre lo espantó y la hizo casarse con Ajay. Aishwarya odia a Ajay debido a su padre y luego convence a Ajay para que encuentre a Salman, para que pueda desaparecer con él, pero en cambio se enamoró de Ajay, bastante bien la historia, ¿eh?

Es simple pero en capas. Usted ve que es como “La conservación de la energía , que establece que la energía no se crea ni se destruye, se puede transferir de un cuerpo a otro”. En HDDCS, Aishwarya estaba enamorada de Salman hasta que Salman y Ajay chocan accidentalmente entre sí. También antes de este incidente, Ajay llevaba su suéter en el hombro (simboliza que llevaba a Aishwarya como una responsabilidad). Pero cuando Ajay y Salman chocan, el suéter se cayó y solo después de esta escena podemos ver a Ajay en realidad usando ese suéter, que simboliza eso. Cualquiera que sea Aishwarya como en Salman, transferido a Ajay. Aishwarya comienza a crear sentimientos para Ajay después de esta escena. Obviamente es una teoría, pero creo que es legítima. Así que mira HDDCS de nuevo.

Mi punto es que incluso las películas de Bollywood deben considerarse seriamente.

Así que estas son 2 de muchas películas, las veo y las comprendo de una sola vez. Y tengo que parar ahora. Publicaremos un poco más solo si ustedes lo quieren.

Bueno, muchas de las películas que he visto y entendido de una sola vez.

Mencionaré un par de películas que más me han gustado.

  1. Recuerda los titanes

2. La búsqueda de la felicidad.

3. La trilogía del caballero oscuro.

4. club de lucha

5. El señor de los anillos de la serie.

6. avatar

7. Lo que quiere la mujer.

8. El sexo y la ciudad 2.

9. La serie de Dios Padre.

10. Die Hard series

11. Series rápidas y furiosas.

12. El prestigio.

13. psico americana

14. 100 días de verano

15. Iron Man

16. Turista

Y la lista continúa…..

Las películas que entendí después de ver 2 – 3 veces son:

  1. Comienzo
  2. Apocalipsis
  3. Interestelar
  4. Recuerdo
  5. Isla del obturador
  6. Django desencadenado
  7. Lucia (Kannada)
  8. Según lo visto por el resto (Kannada)

Gracias por A2A,

Ver películas en blanco, seguramente las disfrutarás.

Disfruta viendo películas.

Aquí está la lista de películas que entendí de una vez, mientras que mis amigos no pudieron:

  1. Interestelar (película 2014)
  2. Mr. Nobody (película 2009)
  3. Donnie Darko (película de 2001)
  4. 12 monos (película de 1995)
  5. Inception (película de 2010)
  6. Shutter Island (película 2010)
  7. Vanilla Sky (película de 2001)
  8. Informe de la minoría (película de 2002)
  9. ¿Cómo puede alguien prepararse para el cambio climático?
  10. TRON: Legacy (película de 2010)

Y la lista continúa…..

Siempre busco este tipo de películas. Hay algunas películas que también necesito dar dos vueltas.

Y la película que no entendí hasta ahora, incluso después de ver tantas veces es

The Machinist (película de 2004) Espero que lo consiga pronto

La mayoría de las películas se hacen de tal manera que se entiendan en una sola vista. Por supuesto, las películas están hechas para entretener en general. Entonces, para responder a la pregunta del 90% de las películas que he visto hasta ahora, entendí en la primera visualización. Vayamos al revés. Hay películas que tuve que ver dos veces o, a veces, tres veces para entender lo que realmente he visto, lo que estaba pasando, etc., como las siguientes.

Mulholland Dr.

Autopista perdida

Ojos bien cerrados

y algunos otros también ..

También hay algunas películas que no tengo idea de lo que vi durante todo el tiempo de ejecución, incluso después de ver 2 3 veces, como Inside Empire, Primer

Gracias por la A2A …

  1. Avatar

La historia no es tan lineal como la gente piensa. Tiene muchos conceptos del hinduismo y el budismo, que no se discuten explícitamente en ninguna parte de la película. El tema es una mezcla de atrocidades cometidas por compañías mineras, creencias de tribus y avances tecnológicos. Creo que el guión se inspiró en la extracción de diamantes en África y la extracción de bauxita en India. Además, probablemente sea la primera película en defender a los extraterrestres contra la crueldad de los humanos.

2. recuerdo

Desconocía la trama y la historia antes de ver esta película. Como he estado en 5 minutos. De la película, empecé a sentir que la edición es mala. 10 minutos, probablemente explicando sus problemas en detalle mediante ediciones nítidas. 15 min., Probablemente se está ejecutando hacia atrás, pero ¿es posible? 15-20 minutos., Sí, lo es. Y todo al mismo tiempo, siguiendo la historia escena por escena, y comprendiendo a los personajes. Probablemente las personas que lo vieron después de conocer la estructura o después de leer las reseñas no hubieran disfrutado tanto como yo.

3. Informe de la minoría

Este no es tan complejo, pero debes seguir cada escena y relacionarlas con otras personas para entenderlas por completo.

4. Fight Club

Deberías ser tan bueno como Tyler Durden para llevarlo en un solo reloj. Es una de las mejores películas que Hollywood ha producido. Para comprender una sola vez, debes recordar toda la historia e interpretar en el clímax. El club de lucha es una adicción, no se puede superar.

5. Isla del obturador

Nos da dos opciones, y acepta ambas. Son dos películas en una, podemos tomar lo que queramos.

Mmm … Pregunta muy extraña … Pero, lo que es más extraño es “¿Por qué un perro duerme en la cabeza del hombre (parece ser)?” (En la imagen)

Así que supongo que tu pregunta es … “¿Cuáles son las películas que el director pretendía hacerte ver dos veces, pero lo conseguiste en el primer intento?”

Estas son mis selecciones:

Isla del obturador

Comienzo

Cebador

Predestinación

Prestigio

Club de lucha

Frecuencia

El sexto sentido

Interestelar

Ahora me ves

A pesar de la creencia popular, entendí la película Inception en el primer reloj en sí. Hasta el momento, la película más clara es mi creación. no era tan complejo como muchos lo promocionaban. Especialmente cuando se compara con sus películas anteriores, a saber, PRESTIGE y MEMENTO , que tenían una narrativa no lineal. La creación tuvo una narrativa lineal y una explicación clara de cada secuencia.

Si quiere preguntar sobre la mayoría de las películas complejas, estas dos películas son las más complejas que he visto:

1. Primer
Al aire libre
Esta es una película de viaje en el tiempo. Hay tantas líneas de tiempo que es difícil mantenerse al día con la película. Lo vi tres veces seguidas para obtener todos los detalles de la película. Puede que tenga que sentarse con un cuaderno para ver esta película.

2. recuerdo
Al aire libre
El flujo de la historia es raro. Eso hace que sea una película muy compleja. También hay algunas cosas psicológicas que confunden a los espectadores acerca de la realidad de la historia.

Había entendido las películas ” Triángulo ” y ” Momento ” a la primera.

Las películas son bastante difíciles de interpretar, pero creo que tuve suerte ese día.

Todos mis sentidos estaban en su lugar, supongo. 🙂

Momento

Triángulo

..

La mayoría de ellos y ninguno de ellos en absoluto. Como “entendido” en el caso de que te refieras a la línea de la historia y la trama, en ese caso la respuesta sería más.

Pero la historia es sólo una parte de la película. Comprender los ángulos de la cámara y la elección de una iluminación particular para la toma está más allá de la comprensión de mi aptitud visual y eso también en el primer reloj.

¿Cuánto detalle va en el reloj de la escena?

Para mí, la lista de películas desconcertantes que entendí a primera vista son bastante pocas

  • Isla de tartamudeo
  • Prestigio
  • Sol eterna de la mente sin mancha

Bueno, hay muchas películas que entendí cuando las vi por primera vez.

Pero hay pocos que no entendí.

  • Isla del obturador
  • La matriz
  • Recuerdo