¿Es Batman Vs Superman Dawn of Justice una víctima de los críticos que desconocen el universo de DC relativamente oscuro y la comparación con MCU?

Answer 1

¡Sí!

* Esta será una respuesta larga. Salta al último párrafo para evitar que el fanboy grite. *

La película definitivamente no es tan mala como implican las revisiones. Los espectadores casuales de la película probablemente no pudieron haber disfrutado de la película debido a la naturaleza sombría de la película, así como a la falta de comprensión de la DCU.

Claro que hubo un par de problemas con los personajes, como el confuso superhombre que en los cómics siempre supo qué hacer y Batman usando una fuerza letal (lo que sea que haya ocurrido con la política de no armas)

Pero es igualmente cierto que disfruté
La versión de Snydner de estos dos iconos. Fue un valiente intento por parte de DC de agregar un toque de realismo en su película para tratar de demostrar efectivamente cómo la presencia del hombre de acero habría afectado al mundo real y el efecto posterior de las personas en su psique.

¡Batman fue brutal, cínico y completo! Entré, esperaba ver la versión de Miller del arco de caballeros de la ciudad de Gotham, ¡y mejoré de lo que esperaba!

¡Todos los sueños que insinuaban la formación del JLA y la llegada de Darkseid me hicieron temblar de emoción!

Habiendo dicho eso, sin embargo, para alguien cuyo conocimiento de Batman proviene únicamente de la trilogía de Nolan, la película tenía demasiadas cosas para seguir. Realmente no entienden cuán grande es la amenaza Darkseid,
No saben lo que Bruce tuvo que pasar en su vida (la pérdida de Jason Todd, la muerte de Damian, etc.),
No logran comprender el nivel 12 de intelecto de lex luthor.

La lista sigue

Simplemente poner la película no es para todos.

Answer 2

Bueno, tal vez esa es una de las razones.

La película no fue tan mala que mereció todo el odio que recibió. La película no fue tan sorprendente como para ser bautizada como la mejor película de DC realizada. La película tenía sus agujeros de la trama (más aquí: Batman V Superman Plot Holes Explicado). Pero lo que hizo la película fue marcar el ritmo para que la Liga de la Justicia siguiera. El estado de ánimo se estableció también. Esta va a ser una serie oscura. Se supone que debe ser así debido a la historia de Batman. Superman es todo poderoso y también es extremadamente responsable. Eso también significaría que no es un comediante, por lo que es posible que no esperes frases de él. Sin embargo espero que hayan mostrado más de su vida como Clark Kent.

En general, la película fue bastante mala, con algunas trampas. Espero que la serie comience desde aquí.

Answer 3

En primer lugar, DC Comics no es Marvel Comics. Batman no es un hombre de hierro y Superman no es el capitán de América. La popularidad de los cómics de Marvel hoy en día es tan grande que incluso los cómics de DC se comparan con ellos. Batman v superman es una película donde se muestra el personaje real de batman y superman. Batman es oscuro, serio, coquetea como Bruce Wayne, etc. Superman nunca es humorístico. Esto es lo que los críticos no pueden ver. También están comparando este batman con el batman de christopher nolan, lo cual es un error. Lo que los críticos de hoy en día quieren es algo que hace Tony Stark. Ya sea batman o ironman. Sin embargo, la revisión de la crítica ya se ha descuidado debido a la discusión sobre quora, Twitter, etc. Gracias a los verdaderos fanáticos que han apoyado esta película.

Answer 4

Bueno, lo correcto es no, principalmente porque su declaración de que DC es comparativamente oscura en comparación con Marvel es una afirmación INACTIVA MASIVAMENTE. DC no es realmente oscuro ni arenoso para empezar, y la certeza no es mucho más que los cómics de Marvel. He visto a tantos tontos hacer este argumento, ignorando el hecho de que DC tiene mucho humor y ligereza en los cómics. Llamar oscuro a DC comparado con Marvel es como llamar alcohol Coca-Cola y Pepsi para que sean agua pura

Batman v Superman no estaba oscuro porque así son los cómics. Estaba oscuro porque así es como Synder hace una película. Él hace que las cosas sean enérgicas por el simple hecho de serlo, al igual que la forma en que Michael Bay agrega explosiones en todas partes por causa de las explosiones. Su interpretación de Batman no es precisa, como dirían algunos, llamándolo demasiado brutal y demente, ya que muchos dirían que su personaje en esta película estaba mucho más cerca del Castigador o Rorschach.

La película no es una víctima. Obtuvo malas críticas simplemente porque era mala. Y nuevamente, decir que los críticos solo lo odiaron porque están “acostumbrados” a la MCU es una respuesta cobarde. No es una excusa para culpar tu fracaso a otra persona que está bien. No es así como se hace ganar.

Answer 5

Los críticos son imbéciles que no leen cómics. La película era aburrida. Por lo que puedo decir, estaba muy lejos de cualquiera de las peleas de BvS en los cómics. Lo que pasa es que los críticos quieren que todo se les entregue en una bandeja, no quieren leer. Para que no disfruten de la película. BvS fue un poco aburrido en la forma en que Batman y Superman eran básicamente una película que representaba un calentamiento para dos personas para pelear. La pelea sin embargo, fue increíble.