¿Puede un ser humano, debido a una mutación extremadamente rara, tener un coeficiente intelectual de más de 1000?

En este punto, nuestra escala de cociente de inteligencia actual por definición no permite un coeficiente intelectual de 1000 (o algo parecido a él). Menos del 0,1% de la población tiene una puntuación inferior a 60, y lo mismo se aplica a las personas con un coeficiente intelectual superior a 140. Como el coeficiente intelectual se basa en una curva en forma de campana (con ~ 100 como “promedio”, y más de 2/3 caen) entre 85 y 115), es imposible que una prueba o métrica existente tenga una prueba significativa de más de 200.

Dicho esto, un individuo con una puntuación de CI exorbitante (como ha sugerido) probablemente ni siquiera sería considerado humano en este momento. Si algo así sucediera, la mayoría de los biólogos se verían obligados a aceptar que, efectivamente, esto podría clasificarse como un evento de especiación. Si tuviéramos que hacer una comparación, la diferencia de inteligencia entre este sobrehumano y los considerados “genios” hoy sería varios órdenes de magnitud mayor que la diferencia de inteligencia entre nuestra población general y las ratas , por ejemplo. Incluso si esto ocurriera, el nivel de inteligencia estaría tan fuera del alcance de nuestra propia percepción humana que ni siquiera podríamos comprender la diferencia de “las mentes más grandes de la historia”. Para llevar la analogía un paso más allá, ¿podría una rata incluso comenzar a percibir conceptos matemáticos, por no hablar de algo como la mecánica cuántica? Entonces, tal vez, un individuo que usted describió en verdad “avergonzaría a las mentes más grandes de la historia”, pero solo desde una perspectiva omnisciente. Esta inmensa diferencia es algo que ni siquiera podemos esperar entender.

Desde una perspectiva biológica, y considerando las limitaciones en las mutaciones auténticas, un salto tan drástico sería absolutamente imposible en una generación (es decir, para un individuo así simplemente “nacer”). Los cambios en la estructura cognitiva causados ​​por mutaciones en el ADN se producirían en una escala [relativamente] pequeña. Sin embargo, hipotéticamente, incluso los resultados de la selección / reproducción artificial de individuos de nivel genio a lo largo de las generaciones tardarían al menos miles de años en observarse claramente. Desafortunadamente (o, afortunadamente,), los límites de la evolución darwiniana y la selección natural impiden que algo como esto suceda.

Las probabilidades de una mutación que produzca un coeficiente intelectual astronómico son probablemente menores que el de obtener una fuerza extraordinaria, un vuelo y una fantasía para las medias y los cabos. Las fallas genéticas aleatorias son infinitamente más propensas a romper algo que mejorarlas milagrosamente.

Alguien que salte tan lejos de los límites que conocemos es más probable que provenga de algún tipo de metodología de aprendizaje avanzada única desde el nacimiento. Al igual que encontramos una manera de construir y desarrollar construcciones mentales y conciencia de una manera independiente o más eficiente que lo que un humano por defecto en la naturaleza sin estructura.

Dicho esto, es posible, y la experiencia es probablemente como tener un Display de Heads Up permanente frente a lo que ve completando respuestas y cálculos para TODOS los fenómenos físicos que observa. Creo que hay un programa de televisión que describe este escenario.

Podrían realizar cálculos avanzados en múltiples etapas en masa con rangos de respuestas para extraer. Al igual que dibujar una gráfica y tener un adyacente de gráfica visual con cada valor resuelto de forma independiente, automática e instantánea.

Etc, podría continuar para siempre sobre las sinfonías en su cabeza, o sobre cómo la economía, el comercio, las acciones y el clima serían tareas que podrían simular y predecir, pero respondí su pregunta en el segundo párrafo.

¿Mutación genética que produce súper cerebros? Dudoso, extremadamente. Sistema avanzado para entrenar y construir el cerebro, en el que se obtiene una función y una flexibilidad de la mente exponencialmente mayores. Posible, probable, me atrevo a decir inevitable, y probablemente sea la chispa que ilumine el próximo gran salto en la civilización moderna, la nueva era del Renacimiento / la iluminación / la edad de oro, todo ello envuelto en un simple cambio en nuestras culturas de educación y desarrollo. Genéticamente, probablemente seamos casi idénticos a la siguiente etapa de la humanidad en la tabla de evolución, pero probablemente se mantendrán un poco más rectos y nos adelantarán mundos debido a una evolución social, no individual.

¿Puede un ser humano, debido a una mutación extremadamente rara, tener un coeficiente intelectual de más de 1000?

En otras palabras, ¿existe alguna certeza acerca de los límites de las mutaciones? Editar: olvídate de IQ. Pongámoslo de esta manera: ¿es posible que un humano nazca y desarrolle un nivel de inteligencia que literalmente avergüence a las mentes más grandes de la historia?

Responderé a la última parte de la pregunta: ¿ es posible que un humano nazca y desarrolle un nivel de inteligencia que literalmente avergüence a las mentes más grandes de la historia?

¡Sí!

Frank lo hizo!

quiero decir

No, espera, no ese


Hace algunos años fui a la casa de mi amigo y tuve una pequeña discusión con su hijastro, Carl, que tenía 5 años. No fue un argumento, por decirlo, pero fue más un desacuerdo.

Verás, Carl era un mocoso malcriado que siempre lo hizo a su manera y sus padres fueron liberales y le permitieron muchas cosas. “Es especial”, dijeron, “¡es tan inteligente!”.

Ahora, no tengo un coeficiente intelectual de 1000, solo son 150 (prueba oficial de Mensa hace 12 años, se convirtió en miembro, solo pagó un año de membresía, oficialmente ya no soy miembro), pero creo que Frank lo haría por el “mayor Mentes de la historia “lo mismo que hizo con Carl:

Había un artículo, no sé cuál, estaba sosteniendo y él vino y me lo quitó (tal como me has dicho al escribir esta pregunta) y dijo: “¡Es mío!”.

Repito después de él: “¡Es mío!”.

Carl: “¡No, es mío!”.

Yo: “Eso es lo que he dicho; ¡es mío!”.

Carl: “Noooo (agitado, batiendo). ¡DIGA QUE ES MÍO!”

Yo: (voz tranquila) “Es mío”.

Carl: (va hacia su mamá y se queja de mí)

Mamá: “¡Deja de burlarse de él!”.

Yo: “Qué, él dijo que yo digo: ‘Es mío’ así que dije ‘Es mío’, hice lo que él quería”

Mamá: “Es solo un niño, no entiende, no seas tan imbécil”.

Entonces, verán, este hipotético Frank, propietario de IQ 1000, volvería locos a todos los genios del mundo. Jugaba con sus mentes igual que yo jugaba con la de Carl.

Agujas para decir, esas son mis ex amigas ahora, pero no tuvo nada que ver con este pequeño incidente, simplemente odiaron mi sarcasmo.

El sarcasmo de Frank sería infinitamente mayor, ya que podría tomar 1: 7,4 mil millones de probabilidades y ganar cualquier discusión con cualquiera en el planeta. Él sería el mejor polla y troll y molestia para hablar con él.

El problema con Carl y conmigo fue que Carl no pudo cambiar su perspectiva. No pudo ver que simplemente estaba repitiendo después de él lo que quería que dijera. En cambio, estaba mirando a través de mis ojos y pensando que estoy hablando de “yo” (Steve) que “es el dueño del artículo”.

Si lograba cambiar su perspectiva y darse cuenta de que repetir “Esto es mío” es lo mismo que repetiría después de él si dijera “El agua está fría”, no habría confusión dentro de él y actuaría como un mocoso. . En realidad podría reírse (eso es lo que hacen los niños cuando aprenden algo nuevo: ver las cosas desde la nueva perspectiva).

Ahora, imaginemos que Frank es un comediante y está asando las mentes más grandes de la historia.

Existe una correlación entre la inteligencia y el sentido del humor, y Frank tiene el potencial de convertirse en un gran comediante.

Debido a su aburrimiento con la estupidez humana (en comparación con su inteligencia), probablemente realizaría un humor oscuro y sorprendería a su público. Creo que esto sería algo lógico, porque si quieres asar a alguien, necesitas mostrar su estupidez y tu superioridad. Existe la posibilidad de que la audiencia no entienda este humor (tal vez Frank sea el único que obtenga sus propios chistes) y que incluso se sientan ofendidos.

Frank debe saber que, cuando cambias de perspectiva, tienes que mostrarle a la gente una nueva perspectiva para que la entiendan. Si solo saltas de una perspectiva a la otra y nadie lo entiende, entonces no es comedia y humor, solo es una perorata.

Entonces, Frank debería ser el mejor maestro (con todo su conocimiento y comprensión) y el programa, al final, debería ser divertido: a nuestro cerebro le encanta aprender cosas nuevas y nuevas perspectivas, la risa es solo una recompensa (todas esas hormonas de la felicidad son nos da) el cerebro nos da para aprender algo nuevo.

Al igual que los perros obtienen galletas para aprender un nuevo truco.

Sería una interpretación de mucha confusión que Frank debería aclarar de alguna manera para obtener el efecto que quería.

Con su fuerte opinión (recuerde, está asando las mentes más grandes de la historia y haciendo que parezcan tontas), es posible que muchos abandonen el programa sabiendo que, si Frank se burla de esas personas, entonces, quienes son incluso menos inteligentes, son como las ratas se comparaban con él y se sentirían lastimadas al ser golpeadas intelectualmente.

Creo que Frank debería tener seguridad para verificar si hay armas, alguien podría regresar y simplemente disparar “esa inteligente a $$”.

Frank reflejaría toda la inseguridad, el engaño, las mentiras y los engaños de la gente y o bien odiarían sus entrañas o lo amarían como a ellos mismos. No habría nada en el medio.


Ahora que he definido las reglas, intentaré crear un escenario hipotético para el desempeño de Frank que refleje todo lo que he dicho.

Imagina que estás en un club de comedia.

Hay un proyector detrás del escenario donde se muestran las imágenes (cada vez que ve una imagen en el siguiente texto, es el momento en que el proyector cambió la imagen que se muestra) y Frank sale.

Cómo se ve Frank, todo depende de usted, después de todo, él es solo un producto de su imaginación.

(chicas: si planeas poner a Frank en curaciones altas y faldas cortas, comparte esta visión con nosotros poniendo algunas imágenes para que podamos visualizarlas mejor. Gracias)

Frank entra en la habitación, toma el micrófono y comienza a hablar:

(Estoy haciendo esto por segunda vez porque el estúpido Quora no guarda la actualización de las respuestas como si guardara borradores mientras escribía. Tuve que partir durante una hora y cuando regresé ¡TODO LO QUE HABÍA SIDO! Así que, intentaré recuerda cómo se veía (quién sabe, quizás sea mejor esta vez y esto es así:

🙂

“Dicen que el viaje más largo comienza con el primer paso, y dicen que el primer paso es el más difícil. No creo que sea el problema en el primer paso, el problema es seguir caminando. Prefiero quedarme quieto y vuela a mi destino

Echemos un vistazo a esta imagen.

¡Ves a ese tipo blanco allá! Él está volando en el aire. Ahora, ¿por qué diablos no es feliz? Bueno, el problema es que este otro tipo, el negro, y sí, sé que sabes todos sus nombres que no me importan, está usando el lado oscuro de la Fuerza, como lo estoy haciendo ahora. El lado oscuro de la Verdad, la confusión, para mantenerte, o debería decir tu mente, en el aire de la abstracción.

Esto te mantiene paralizado y en shock, al igual que este pequeño hombre blanco. ¿Ves su cara? Mira tus caras a tu alrededor? ¿No crees que se ven igual?

Como probablemente haya notado en el letrero de la entrada, llamo a mi programa (citas aéreas) ‘The Judgment Day’. Todos los que hayan leído algo sobre este gran evento de la historia de la humanidad sabrán que debería haber un tipo que resucite muertos y juzguen muertos y vivos, y debería haber algún tipo de terremoto y cosas así.

Ahora, no soy Tesla para tener un dispositivo oculto para crear terremotos locales, o al menos ese es el rumor que podría hacer, pero puedo hacer un efecto similar.

Solo piense, si hubiera un terremoto aquí, ¿no se iría corriendo del edificio gritando?

Hay dos tipos de personas y dos tipos de gritos, uno gritaría de placer, al igual que las damas bellas gritan cuando penetra en sus mentes con mi mente grande y me estremecen los nervios, y existen otros tipos de gritos, gritos de horror, al igual que ellos cuando me ocupo de ellos y llenan su pequeña mente con mi gran sable de luz roja. Así que, al final de este espectáculo, terremoto hará que al menos uno de ustedes salga corriendo porque no podría aguantarlo más.

Como usted probablemente sabe, mi coeficiente intelectual de 1005, medido con nuevas técnicas, me permite aprovechar todas las “personas inteligentes” (citas aéreas) en la historia. Tratas de esconderte detrás de ellos es como

tratando de esconderse detrás de una cruz.

Naah, soy el vampiro más grande y temible de la habitación que te chupará las almas. Tus cruces no significan nada.

La regla que sigo cuando llevo a mis víctimas en un vuelo es volver siempre a la posición inicial. Si no hago eso, tienden a perderse y simplemente se quedan ahí tratando de entender qué es lo que está pasando.

(hace una parada al frente) Entonces, este fue solo el primer paso, el más difícil.

Cuando lo piensas, fue un pequeño paso para un hombre.

Pero un salto gigante.

para ti.

¿Puedes sentir el terremoto? ¿Quién quiere salir corriendo gritando?

Después de todo, es solo una información en tu mente, un impulso eléctrico en tu cerebro, solo son palabras y algunos puntos en la pantalla, ¿cómo todos estos crean emociones?

¿Alguna vez te has preguntado sobre esto?

¿Cómo dos palabras ‘eres estúpido’ (sí, eran citas de aire otra vez), pueden crear una emoción negativa dentro de ti, o dos palabras ‘amarte’ pueden crear emociones positivas dentro de ti? Es solo que suena para ese mono (se da vuelta para mostrarlo), no significan nada.

Si los monos reales estuvieran sentados aquí y tuvieran bananas delante de ellos como tú, y sí, era parte del espectáculo poner bananas en tus mesas, estarían felices mordisqueando bananas y no les importaría que me divirtiera. aquí.

Ahora quiero que te des cuenta de cómo te confundieron los plátanos cuando entraste en la habitación, pero ahora, cuando veas que lo he usado como accesorio, parte del programa, cómo te quedó claro.

Podría decir que faltaba información que creó confusión, y ahora la tiene, y está un poco menos confundido. Bueno, al menos sobre el plátano, todo lo que hice con la Fuerza Jedi negra que hice en ese momento todavía es un poco confuso.

Y has caído de nuevo por mi truco de tirar información faltante. Sé que es el estrangulamiento de la Fuerza utilizado por los Siths, usuarios del lado oscuro de la Fuerza.

Solo estoy jugando con tu mente.

Eso es lo que hacen los vampiros, tenemos poderes hipnóticos “.

(todas las luces están apagadas, oscuridad)

(después de unos segundos, la luz vuelve a encenderse)

“Oh, pero estamos aquí por la comedia, no por algunos trucos baratos de salón, ¿verdad?

Todo nuestro conocimiento tiene la misma fuente, la mente. Me gustaría visitar algunas mentes geniales de la historia y señalar dónde fallaron, qué se han perdido.

Los juzgaré un poco y te mostraré lo cerca que estuvieron y, sin embargo, hasta ahora. Estaban a un pequeño paso.

Voy a empezar con este.

Esto es incorrecto, Leonardo, quiero hablar, pero note la espada y el color azul y verde y recuérdelo, volveré a eso más tarde.

No, ese no es el Leo del que quería hablar. Siguiente diapositiva

¡Finalmente lo consiguió! ¡Alabado sea el Señor!

Este Leo tiene un buen hogar, está luchando contra la contaminación del mundo, es un ecologista y apoyo sus ideas. El único problema es que no se da cuenta de que se necesita un empujón para que la gente cambie. El cambio no ocurre sin un precio, al igual que el fumador no renunciará a su hábito que disfruta sin una razón, así los humanos no dejarán de destruir este planeta sin una razón. Aunque, hay muchas razones para dejar de hacer eso, pero la razón para hacerlo es más poderosa. Una palabra: la codicia .

Esto no tiene nada de gracioso, en realidad es triste, pero vayamos al Leo que buscaba, uno de los hombres más inteligentes del mundo.

Le citaré: “Aprenda a ver. Tenga en cuenta que todo se conecta con todo lo demás”.

Esto aquí, mis amigos, es la teoría de todo. Esto es lo único que tienes que darte cuenta.

Antes de seguir adelante, retrocedamos en el pasado.

(gira hacia el proyector y todas las diapositivas se muestran invertidas)

¿Recuerdas el ahogo de fuerza?

(ahora avanzando)

Mira todas estas diapositivas. Si le diera estas diapositivas al principio de la historia, junto con ese plátano, ¿qué haría usted con eso?

Todas estas imágenes parecen bastante aleatorias, sin embargo, te he trasladado del universo de Star Wars a la Última Cena del mejor juego de la mente que este mundo ha visto.

Bueno, hasta esta noche.

Hice todo esto para mostrarte que todo se conecta con todo lo demás.

Si pusiéramos a Buda en la ecuación, podríamos reemplazar la palabra “todo” por la palabra “mente”: la mente se conecta con todo lo demás, eso también es una mente.

Somos nuestros pensamientos. Solo soy un pensamiento dentro de tu cabeza creado a partir de la información sensorial, tus ojos y oídos. Si no tuvieras ojos y oídos, ¿existiría para ti?

Si no pudieras entenderme, y creo que a veces eso fue exactamente lo que sucedió, aunque acabo de decir algunas palabras y de producir algunas ondas en el aire, ¿recordarías de qué estaba hablando?

Estoy bastante sorprendido de que una mente como Da Vinci, que creyó ver la conexión entre todo, no pudiera ver su propia conexión con su trabajo, con esta imagen.

¿Cómo no se dio cuenta de que esto era autorretrato?

Que era la mente de Cristo, el ungido.

Traje algunas citas de la Biblia conmigo para poder leerlas y demostrarte que Da Vinci era una mente como la de JC, la diferencia es que los humanos nunca hicieron una leyenda de Da Vinci y empezaron el calendario en su nombre.

Lo cual es una pena, realmente deberíamos. Si solo la gente siguiera las enseñanzas de Da Vinci más:

“Pobre es el alumno que no supera a su maestro”.

Esa es la cita de Da Vinci, y esto es lo que dice la Biblia, lo que este mismo tipo, Da Vinci, estaba pintando, dijo.

Ahora, antes de juzgarme por citar la Biblia, quiero decir que solo tenemos pruebas de que Jesús es un personaje de libro. Si te digo que Gandalf dijo: “¡No pasarás!”, ¿Discutirías conmigo que fue Tolkien quien dijo eso?

¿Quién es más tonto, el tonto o el tonto que piensa que eso es lo que dijo Obi Wan Kenobi en lugar de George Lucas?

Ahora, déjame leer lo que este personaje dice en el libro en el que vive:

Juan 14

12 En verdad les digo, quien crea en mí hará las obras que he estado haciendo, y ellos harán cosas aún más grandes que estas, porque voy al Padre.

¿Leo perdió la conexión, o nunca leyó este versículo, o este versículo lo inspiró porque se dio cuenta de que nunca entenderá la historia de Jesús y su poder del mundo?

Quiero decir, fue la Italia del siglo XV de la que hablamos, los cristianos se mecían en ese entonces, gobernando toda Europa.

Era un hombre de lógica y razón, ¿no ha mirado más allá de este fenómeno y ha tratado de encontrar la razón por la que esto es así?

Ojalá lo hubiera hecho, porque hay algunos versículos en la Biblia con los que podría encontrar conexión y darse cuenta de que era, de hecho, el Hijo del Hombre del que hablaba Jesús.

Déjame tomar ese viejo libro ahora y leerte un poco.

Lucas 9

58 Jesús respondió: “Los zorros tienen casas de caza y los pájaros tienen nidos, pero el Hijo del Hombre no tiene lugar para recostar su cabeza”.

Y otra antes de volver a conectarlos con Leo:

Juan 3

5 Jesús respondió: “De verdad te digo que nadie puede entrar en el reino de Dios a menos que nazcan del agua y del Espíritu. 6 La carne da a luz a la carne, pero el Espíritu da a luz al espíritu. 7 No te sorprenda lo que me dice: ‘Debes nacer de nuevo’. 8 El viento sopla donde quiere. Usted escucha su sonido, pero no puede decir de dónde viene ni a dónde va. Así es con todos los nacidos del Espíritu “.

Ahora pensemos en Leonardo por un segundo. Si realmente vio la conexión en todo, eso significa que todo el conocimiento que haya acumulado, dentro de su cabeza, estaría conectado de alguna manera. Simplemente podría sentarse allí frente a usted y hablar y hablar, saltar de un tema a otro, luego detenerse y cambiar totalmente de dirección.

Sería como un viento, yendo a donde quiera y quiera, y nunca sabría de qué hablaría a continuación. Intentarías ponerlo dentro de algún tipo de caja, decir “este hombre es filósofo” o “este hombre es científico” o “este hombre está totalmente loco”.

La verdad es que nunca podrías poner a ese hombre en una caja, porque ese hombre podría simplemente saltar de un tema a otro completamente diferente, tal vez incluso recíproco y continuar su conferencia allí.

Si Leonardo conocía la ciencia moderna, entonces se daría cuenta de que cuando ves conexión en todo, te conviertes en un electrón que vive en la nube de la probabilidad, saltando de un grupo de conocimiento a otro, entrando y saliendo de la existencia. Como la pequeña capucha roja, pasando de flores a flores, recogiéndolas por todo el bosque.

¿Y dónde está el gran lobo malo?

(Continuará … mañana)

Ni siquiera tiene que ser a través de la mutación, sino a través de una cantidad extremadamente improbable de variantes genéticas positivas.

El argumento cuantitativo de por qué hay muchos SD que se pueden obtener de los genotipos de sintonización es sencillo. Supongamos que la variación en la capacidad cognitiva es

1. altamente poligénico (es decir, controlado por N loci, donde N es grande, como 10k),

y 2. aproximadamente lineal (tenga en cuenta que la heredabilidad aditiva de g es más grande que la parte no aditiva).

Luego, la población SD para el rasgo corresponde a un exceso de aproximadamente N 1/2 alelos positivos (para simplificar suprimimos la dependencia de la frecuencia de alelos menores).

Un genio como von Neumann podría ser +6 SD, por lo que tendría aproximadamente 6N1 / 2 alelos más positivos que la persona promedio (por ejemplo, ∼ 600 alelos positivos adicionales si N = 10k). ¡Pero hay aproximadamente + N 1/2 SD en fenotipo (∼ 100 SD en el caso N ∼ 10k) que debe tener un individuo que tenga esencialmente todos los alelos N positivos!

Mientras N 1/2 >> 6, existe una amplia variación existente para que la selección actúe y produzca un tipo superior a cualquiera que haya existido antes. La probabilidad de producir – 19 – un “tipo máximo” a través de la reproducción aleatoria es exponencialmente pequeña en N, y la población humana histórica es insuficiente para haberlo hecho probable. El contenido de este cálculo básico subyace en el trabajo de los criadores de animales y plantas.

Como el principal genetista de población James Crow de Wisconsin escribió:

El experimento de selección más extenso, al menos el que ha continuado durante más tiempo, es la selección del contenido de aceite y proteínas en el maíz (Dudley 2007). Estos experimentos comenzaron cerca del final del siglo XIX y aún continúan; Ahora hay más de 100 generaciones de selección. Cabe destacar que la selección por alto contenido de aceite y de manera similar, pero menos sorprendentemente, la selección por alto contenido proteico, continúan progresando. Parece que no hay disminución de la varianza seleccionable en la población. El efecto de la selección es enorme: la diferencia en el contenido de aceite entre las cepas seleccionadas alta y baja es aproximadamente 32 veces la desviación estándar original. Para tomar otro ejemplo, los pollos silvestres ponen huevos a razón de aproximadamente uno por mes. Los pollos domesticados han sido criados para poner casi un huevo por día. (¡Esos son los huevos que tenemos para el desayuno!) De todos los pollos salvajes en la historia evolutiva, probablemente ni uno solo produjo huevos al ritmo de un pollo de granja moderno.

Sin embargo, los modelos realistas que relacionan el fenotipo con el genotipo exhiben no linealidad (epistasis), lo que permite que distintas regiones del ADN interactúen entre sí. Por ejemplo, un alelo puede influir en el efecto de otro, alterando su magnitud o signo, incluso silenciando completamente el segundo alelo, pero supongo que la mayoría de los efectos vendrán a través de la aditividad.

Lo que esperamos de un individuo de tan solo 10-30 SD (en el CI de adultos) va más allá de lo imaginable: puede educarse a sí mismo tan rápido como pueda leer rápidamente, adquiriendo décadas de educación en semanas. No tiene dispersión en sus habilidades que poseen capacidades similares a las del sabio de tipo máximo en todos los ámbitos y otras capacidades mentales adicionales: recuerdo casi perfecto de imágenes y lenguaje; capacidad para decodificar / codificar páginas de símbolos de un vistazo; operaciones matemáticas involuntarias (al igual que usted puede calcular 1 + 1 involuntariamente para que él / ella calcule computaciones moderadamente más complejas, por ejemplo, ecuaciones simultáneas a series infinitas; increíble detección de patrones internos (siente la melodía en las notas); pensamiento súper rápido y cálculo; visualización geométrica poderosa, incluso en dimensiones más altas; la capacidad de ejecutar múltiples análisis o trenes de pensamiento en paralelo o tener amplios marcos en la mente e innovar dentro de ellos al mismo tiempo; la lista continúa. Mejorado Charlie Gordon y Eddie Morra al cuadrado

Finalmente, con respecto al número +30 SD, se podría razonar de una manera completamente diferente. Dado que alrededor de 100 mil millones de seres humanos han vivido, y probablemente hay muchos más genotipos / fenotipos distintos (por ejemplo, 2 ^ (muchos miles) basados ​​solo en variantes genéticas), es poco probable que los fenotipos ya realizados puedan estar cerca del Máximo potencial de la especie en cualquier rasgo.

A menudo discuto con otras personas sobre la verdadera excepcionalidad de, por ejemplo, Einstein o Gauss, basado en este tipo de lógica (es decir, muchos más físicos, provenientes de un grupo de talentos mucho más grande, han vivido después de Einstein que antes de Einstein).

Dejando a un lado la pregunta de CI, como usted solicitó;

En resumen, creo que la respuesta es sí, pero existe una gran posibilidad de que esa persona no logre el mismo nivel de reconocimiento que los de antaño, por razones que llegaré más adelante.

Respecto a la pregunta en sí misma: la inteligencia es una cualidad extremadamente multivalente. La forma en que normalmente lo definimos incluye aptitudes para el reconocimiento de patrones, resolución de problemas, pensamiento lateral, procesamiento rápido, visualización, multitarea, reconocimiento, recuperación, analogía, cálculo de punto flotante y aprendizaje, entre otros.

Si consideramos su base genética, en lugar de un solo gen, lo más probable es que estemos considerando miles de genes individuales que ofrecen una propensión a una o más de estas cualidades de inteligencia. Podríamos imaginar que, dadas las distribuciones estándar, la mayoría de las personas posee algunos de estos genes. Las personas altamente inteligentes pueden poseer cientos de ellos.

Entonces, en lugar de una única y rara mutación que produce un super genio, un escenario más razonable, aunque todavía altamente improbable, es un individuo que, por una suerte increíblemente tonta, ha heredado decenas de miles de estos genes de “inteligencia” que están ampliamente distribuidos. En menores concentraciones en toda la población en general.

Por supuesto, la genética juega solo una parte en el desarrollo de un organismo. Esto es especialmente cierto en el caso de rasgos extremadamente complicados como la inteligencia. La dieta, los factores ambientales y la estimulación ambiental desempeñan un papel enorme en el desarrollo neurológico.

Supongamos que el súper bebé que usted describe nació en la pobreza extrema. Podría crecer desnutrida, con una intoxicación importante por metales pesados ​​(ya que tales contaminantes son más comunes en los vecindarios de bajos ingresos), con poco en el camino de los libros, la música o la escuela para estimular su cerebro. Todos estos factores impedirían su desarrollo intelectual.

Pero, asumamos circunstancias ideales: un niño que, por suerte del sorteo, ha heredado una enorme cantidad de genes de inteligencia, y creció bien nutrido, lejos de las neuro-toxinas, y con amplia estimulación. Tal niño, muy probablemente, avergonzaría a las mentes más grandes del pasado. Sin embargo, todavía hay una buena posibilidad de que ella no alcance su nivel de fama.

Considere el arquetipo del super genio de nuestra historia reciente: Albert Einstein. Si bien es innegable una inteligencia prodigiosa, hubo circunstancias en juego que le permitieron alcanzar el tipo de posición revolucionaria que ahora tiene.

Primero, se hicieron descubrimientos revolucionarios. En 1904, la teoría atómica era una mera hipótesis; y ni la mecánica cuántica ni la relatividad eran eso.

En segundo lugar, hubo pruebas experimentales abundantes y de alta calidad que apuntaban a todas estas teorías: el efecto fotoeléctrico no podía conciliarse con el modelo clásico; la velocidad invariante medida de la luz apuntaba a agujeros en el modelo euclidiano del espacio; Todos preguntaban qué causó el movimiento browniano.

Ciertamente, se requirió un genio raro para armar estos rompecabezas, y el hecho de que completó los tres en el mismo año es asombroso. Pero todas las piezas fueron puestas delante de él;

Es más que probable, si Einstein no hubiera estado en la escena, otros científicos hubieran sacado las mismas conclusiones, probablemente en unos pocos años.

El campo estaba maduro para que un genio de su calibre hiciera un cambio revolucionario.

Lo mismo no es cierto ahora. Considere que cientos de físicos teóricos (genios uno y todos) han estado trabajando durante treinta años para refinar el modelo de cuerdas y desarrollar un experimento desechable con la tecnología actual.

Si fuera un genio prodigioso llegar a la escena, e idear un experimento con la tecnología actual que pudiera probar o refutar el modelo de cuerdas, seguramente serían recordados. Pero su trabajo no sería tan revolucionario como el del siglo pasado. Sería visto como la reivindicación final de tres décadas de trabajo.

Todavía hay mucho por descubrir, pero las fronteras del descubrimiento están cada vez más alejadas, lo que hace que la posibilidad de que un solo individuo pueda lograr múltiples descubrimientos de cambio de paradigma sea más remota cada día.

Esta persona tiene un coeficiente intelectual de 2075.
Su cerebro es tan grande que no cabe en su cabeza y se ha apoderado de todo su cuerpo.

Realmente puede pensar con las rodillas y los codos, así como otras partes del cuerpo.

Una exploración cerebral de su cuerpo mostró que su memoria se había movido a su trasero, que puede recordar cada vez que ha estado en el inodoro, y está en el Libro Guinness de los Registros de esta hazaña.

Y hablando de pies, puede tocar el piano con los pies mientras se frota la cabeza y se acaricia la barriga al mismo tiempo. Su extraordinario talento fue descubierto cuando sus padres lo encontraron tocando el piano con sus pies cuando tenía solo dos años.

Desafortunadamente, a pesar de sus habilidades mentales superiores, no es capaz de llevar una vida social normal, especialmente con las mujeres, ya que se encontrarán entablando una conversación con su latissimus dorsi (lats).

Su pene intentó unirse a Mensa, pero fue rechazado debido a que ya había suficientes pinchazos en la Sociedad, aunque sugirieron que Quora podría estar abierta a sus preguntas y respuestas.

No. Pero lo digo en gran parte porque ha agregado el calificativo “una mutación extremadamente rara” (singular).

Algo a tener en cuenta es que aunque las mutaciones específicas son raras individualmente, tenemos tantas personas nacidas (¡cada una con una veintena de nuevas mutaciones!) Que en realidad terminamos explorando el espacio de mutaciones con bastante eficacia. Ciertamente, para las mutaciones puntuales (polimorfismos de un solo nucleótido o SNP), cada uno de ellos que es compatible con un feto viable probablemente ocurrió en * alguien * en los últimos veinte años. La situación con la variación del número de copias o las eliminaciones e inserciones, otros tipos de mutaciones, es más complicada, pero existen pocas dudas de que también terminemos con muchas mutaciones de ese tipo.

Entonces, si hubiera alguna mutación individual que le diera a alguien un enorme impulso de inteligencia, ya lo habríamos visto; y no solo eso, a menos que viniera con una desventaja aplastante, probablemente se habría ido a la fijación (es decir, este sobrehumano habría superado a todos los demás humanos prehistóricos y solo permanecerían sus descendientes).

Pero todo esto es solo para decir: lo que quieres es posible, pero si vas por el otro camino, y * eliminas * un gran número de mutaciones perjudiciales a través de un extraordinario golpe de suerte.

Aproximadamente la mitad de la variación en el coeficiente intelectual humano (o quizás un poco más) no se debe a las variantes comunes, sino a la distribución de variantes poco comunes y poco perjudiciales. Esta es la carga genética. La acumulación constante de nuevas variantes consiste principalmente en cosas con un pequeño efecto negativo.

Sin embargo, dado que obtenemos la mitad de nuestro material genético de cada progenitor, es posible terminar con menos carga genética que cualquiera de los progenitores solo por tener suerte en cuanto a qué secciones de nuestros genes obtenemos de qué progenitor. Así que podemos imaginar una situación en la que cada padre tiene aproximadamente 200 variantes genéticas con un pequeño efecto negativo en el CI (un escenario realista), y su hijo termina con solo 20 de ellas, lo que les otorga un CI de aproximadamente 200 (las pruebas de CI no se aplican). Realmente no ir a 1000).

Pero en lugar de confiar en la suerte, podríamos simplemente clonar a Von Neumann.

Es posible.

¿Alguna certeza? No. La mutación, por su definición, se caracteriza como aleatoria. Así que no hay certeza.

Después de eso, vienen las leyes de la física. Sólo puede haber tanta mutación puede hacer. No rompen las leyes de la física. Claro, los impulsos eléctricos del cerebro viajan muy rápido, la interconexión de neuronas es abrumadora y muchas otras cosas.

O simplemente busca a este chico

Kim Peek – Wikipedia

Es un sabio Baja “inteligencia” pero con la capacidad de leer libros más rápido que una esponja que absorbe agua.

La mutación genética para uno, aspecto específico, es extremadamente rara. Por lo tanto, es extremadamente difícil documentar tales sucesos y concluir si eso fue el resultado de una cierta mutación o nutrición genética.

Porque…

Epigenética del comportamiento: cómo nutrir las formas de la naturaleza

Los estudios más recientes han citado el término “epigenética”. Lo que significa, muy a grandes rasgos, que ciertas expresiones en el comportamiento o la capacidad se deben a nutrir ese “clic” con el factor genético ya existente.

Nuevamente, si la pregunta es “puede o no puede”, la respuesta sería definitivamente puede. No hay nada imposible en este mundo. Sin embargo, a pesar de tales explicaciones, hay simplemente, según mi conocimiento, cualquier tipo de evidencia auténtica de una causa única (que es la mutación genética) que causa un aumento extremo o expresión de inteligencia.

Ok, primero que todo, creo que quieres saber si una persona podría nacer con un nivel más alto y mejor de capacidad y capacidad cerebral … El coeficiente intelectual no es lo mismo que ahora es el tamaño del cerebro … así que seguir adelante … básicamente se produce una mutación debido a dos cosas: la radiación del fondo del sol y la tierra y B. por la aleatoriedad de la combinación de ADN y la adaptabilidad … básicamente, lo que estoy diciendo es que la mutación no ocurre tan repentina y específica como puede pensar … La mayoría de las mutaciones son una ruptura del proceso de vida normal mediante la destrucción del ADN por radiación o una adaptación al mismo … y esto ocurre a un ritmo constante … como en generaciones … cualquier salto repentino es cáncer y mata al organismo o lo deja inutilizado …

Ahora más Y no puede o no va a suceder … el cerebro como es requiere una gran cantidad de nutrición y oxigenación y enfriamiento para funcionar … esto ha evolucionado junto con el cerebro a través de milenios …. capacidad y tamaño, dudo que estos otros sistemas puedan mantenerse al día para suministrar los nutrientes necesarios, etc.

Los niños superdotados no son infrecuentes, pero son niños con un cerebro normal que solo tienen un cableado diferente … debido a un cambio en el desarrollo (no necesariamente una mutación), … así que resumirlo allí no puede ser un salto repentino en la evolución o mutación … Si existiera, el organismo definitivamente no sobreviviría … pero un cambio gradual en el tamaño y la capacidad del cerebro a 1000iq en un millón de años no lo descartaré. .hell, ¿cómo crees que vino el homo sapiens? El aumento en el tamaño del cráneo nos hizo más inteligentes …

Los seres humanos realmente inteligentes ya piensan en un lenguaje diferente, más como intuición que como lógica. Como ejemplo, tenemos personas que pueden invocar no solo hechos, sino gestos de sistemas en lugar de un conjunto de hechos, magnitudes de mayor comprensión que describen los hechos del mundo que los rodea. El ser humano “1,000 IQ” podría estar más allá incluso de nuestros genios (hay más de unos pocos en estas páginas), ya que los genios están más allá de nuestro promedio. Y en este punto, “IQ” se habría convertido en sin sentido.

Esto solo puede ser una pregunta / respuesta hipotética. Supongamos que alguien nació con el POTENCIAL de un coeficiente intelectual de 1000, ese niño seguramente se identificará muy temprano en su infancia. Y recibe MUCHA atención adicional, similar a un factor de circo. ¿Qué tipo de vida infantil / preescolar (¡ja!) Tendría? Creo que el niño terminaría un caso de canasta hiper-genio, para luego dejar la vida como una persona gravemente deprimida. Suicidio.

No. Debido a que las pruebas de CI tienen una puntuación máxima de 200, lo que representa más de 6 desviaciones estándar más allá de la media. En ese momento, ha alcanzado un margen en el que no puede realizar una comparación estadísticamente válida (por lo tanto, no hay “cociente”), y tiene que recurrir a un mecanismo diferente para caracterizar la inteligencia.

La carne de la pregunta, podría haber una mutación genética que lleve a una capacidad intelectual dramáticamente avanzada, sin embargo, es “tal vez”. Si bien tenemos una idea bastante buena de los pasos evolutivos y genéticos que nos llevaron a nuestro cerebro y capacidad intelectual actuales, no sabemos lo suficiente como para dar una hipótesis significativa sobre cómo podría avanzar colectivamente a una capacidad intelectual más alta, mucho Menos uno exponencialmente mayor. Ni siquiera tenemos una idea por qué mecanismo podría ocurrir o si es posible.

Bueno, ahora has tropezado con nuestros encubiertos experimentos de biotecnología de alto secreto al conferir “X Powers”,

Como inteligencia extrema, a sujetos humanos ordinarios. Me temo que simplemente no podemos permitir que su curiosidad siga avanzando. Estamos enviando algunos agentes a su casa para hacer cumplir

Su cooperación obligatoria con nosotros.

Debes hablar de este tema NO MÁS. ESO ES TODO.

Sí. Si la especie humana muta para soportar una población de aproximadamente 775 órdenes de magnitud mayor que la que tenemos en este momento, el humano más inteligente tendrá una iq de más de 1000.

Err no veo por qué no, quiero decir que los X-men tienen todo tipo de mutaciones, pero la mayoría de ellos serían altamente improbables.

Creo firmemente que tendríamos más tecnología incorporada en nuestro cerebro para ayudar con el conocimiento, el poder de procesamiento y la memoria. Eso es lo que es más probable que suceda en su lugar.

No 1 mutación. Hay miles de SNPs asociados con rasgos complejos como la altura y el coeficiente intelectual. Una buena estimación del aumento de IQ en 1 SD es tal vez 50-100 ediciones en el lado positivo. Con cientos de ediciones podría ser posible ir mucho más alto.