¿Por qué algunas personas prefieren ‘Kubo y The Two Strings’ a ‘Storks (película 2016)’?

Answer 1

_Kubo_ no se adhiere a las fórmulas de Hollywood. Como animación, es increíblemente hermosa, con originalidad en cada cuadro. Pero es una meditación seria de la vida, de la pérdida, de la bondad que coexiste con el mal, de triunfar sobre la adversidad.

_Storks_, por el contrario, es simplemente una diversión tonta. Si bien hay una serie de ideas muy originales en la película, aún conserva una fórmula de Hollywood en la que los ritmos son los mismos, los chistes son rápidos y la intención es crear risas, pero nada más profundo.

Compara a los padres y al niño en ambas películas. La madre y el padre en Kubo son claramente tridimensionales (no solo visualmente, sino interiormente). Tienen capas de profundidad. Dicen una cosa, pero en el fondo sientes que hay una historia y un propósito para hacerlo. El niño es un niño normal, aunque con regalos para la comunidad y aprendiendo a ser valientes. Por el contrario, los padres en Storks son comedias pesadas. No hay sentido de responsabilidad, de ser realmente padres, poner sus pies abajo y hacer su trabajo. El niño corre esa casa; no se castiga por lo que hace, pero sus padres son culpables de unirse a él … incluso cuando se hace evidente que está infringiendo las leyes en su propia comunidad.

Esto no es una excavación en la última película. Simplemente no está destinado a ser profundo. Son, en mi opinión, ambas buenas películas, que cumplen su promesa. Una película es la carne de res Wellington y la ensalada Kale. El otro es una hamburguesa con queso de calidad y papas fritas. Probablemente volveré a ver ambas películas, pero probablemente me cansaré de _Torks_ primero, una vez que su comedia no produzca las risas que tuve inicialmente.

Answer 2

Kubo and the Two Strings es una película de calidad, cuidadosamente creada en stop motion, con complejos temas emocionales de amor familiar.

Storks es una imagen tonta de CG con chistes cursis y una trama ridícula.

Kubo obtuvo 97 en Rotten Tomatoes, Storks obtuvo 62.

La gente como Kubo y The Two Strings es mejor porque fue objetivamente una película muy superior.

Me gustaría ir a ver a Kubo por segunda vez en el teatro. Ni siquiera quería ver el trailer de Storks por segunda vez.

Answer 3

No había escuchado nada sobre Storks hasta esta pregunta. Así que miré el trailer, y francamente yo era yoh.

• En primer lugar, odio que a los niños se les cuenten mitos sobre la reproducción. Pensé que habíamos ido más allá de esto.
• Los ascetas de la animación en Storks no son nada nuevo. Donde como Kubo y las dos Cuerdas tiene un asceta único.
• Siento que Storks está dirigido a niños, a mi grupo de edad de pequeñas sobrinas. Donde Kubo tiene más para un público adulto, entre adolescentes y jóvenes.

Answer 4

No sé de cigüeñas. Pero 2 factores podrían jugar en.

En primer lugar, esta película es stop motion, que no es tan popular y tiende a no hacerlo tan bien como los dibujos animados brillantes como las cigüeñas.

En segundo lugar, y lo más importante, esta película no fue realmente para niños en la actualidad cuando los niños están sobre protegidos.

Kubo tuvo muchos momentos aburridos. Por aburrido, quiero decir aburrido para los niños para nosotros fue la construcción del carácter.

Los momentos tensos dan miedo a los niños. En primer lugar, tenemos a esas 2 hermanas que flotan de forma escalofriante después de que Kubo destruyera la aldea y todas para que pudieran robar el ojo que pertenecía a Kubo. Quiero decir que suena aterrador.

Luego, las primeras escenas fueron difíciles de ver, especialmente al final con el gran monstruo ciempiés.

La película estaba dirigida a adultos, pero no era tan oscura como las películas normales para adultos. Estaba demasiado oscuro para los niños.