Aparte del argumento de los “elegidos”, ¿qué piensas acerca de la posibilidad de que sigas otra religión si vives en un entorno religioso diferente?

Answer 1

P: Aparte del argumento de los “elegidos”, ¿qué piensas sobre la posibilidad de que sigas otra religión si vives en un entorno religioso diferente?

R: Si naciste en la India, es muy probable que vivas tu vida creyendo en la fe hindú. Por otro lado, si naciste en Arabia Saudí, es muy probable que vivas tu vida creyendo en la fe musulmana. Si naciste en el Tíbet, al menos antes de la toma de posesión china, es abrumadoramente probable que vivas tu vida creyendo en la fe budista. Y si naciste en Alabama, en los Estados Unidos, es abrumadoramente probable que vivas tu vida creyendo en la fe cristiana.

Para la gran mayoría de los devotos de las diferentes confesiones del mundo, el principal determinante de QUÉ fe que practican es la geografía. No los argumentos de los apologistas para cada una de las fes. No el “sentimiento interno” o la “experiencia religiosa” que sientes o experimentaste, que confirma, en tu mente, que la fe en la que te adoctrinaron realmente es la “única fe verdadera”. No, esas cosas pueden determinar qué fe sigue una pequeña cantidad de personas, pero para la gran mayoría, es simplemente una cuestión de dónde nacieron.

Answer 2

Si bien muchas personas siguen la política, las costumbres y la religión en que se educaron, bastantes no lo hacen. Hay mucha gente que ha cambiado a una filosofía o religión diferente de la de sus padres.

En nuestra iglesia, tenemos una familia que incluye una pareja en sus noventa, algunos de sus hijos, algunos de sus nietos y bisnietos. Pero, esto es inusual. Hay muchas personas que también abrazaron la fe en Jesucristo más adelante en la vida. En mi caso, me criaron como cristiano, pero mis hermanos y hermanas no han continuado en la religión de sus padres, y tampoco todos mis hijos lo han hecho.

Una noche en una iglesia en Escocia, un reportero comentó que la razón por la cual la gente era cristiana, era porque habían sido educados como cristianos. El ministro reflexionó sobre esto y preguntó a los presentes si esto era cierto en relación con ellos. Esa noche en cuestión, no había una sola persona presente que hubiera sido educada como cristiana. Todos allí se habían convertido más tarde en la vida.

Cuando las personas que no son creyentes hacen esta pregunta, a menudo me pregunto si fueron criados como agnósticos o ateos. Si no lo fueran, ¿no deberían considerar la posibilidad de que otras personas también puedan estar siguiendo una filosofía o religión, después de haber pensado en las cosas, al igual que sus amigos incrédulos?

Answer 3

La naturaleza de la pregunta es una pequeña pregunta mendigante. Veamos algunas preguntas paralelas que quizás pongan el zapato en el otro pie un poco y reflexionen sobre su capacidad para proporcionar información útil sobre nosotros mismos o la realidad:

• ¿A qué partido político de los Estados Unidos pertenecerías si nacieras en el país X?
• ¿Creerías en la Constitución de los Estados Unidos en China?
• ¿Estarías más interesado en el fútbol profesional si tus padres jugaran en la NFL en los años 80 y 90?
• ¿Sería más favorable a la industria petrolera si viviera en la costa del Golfo o en el oeste de Texas?
• ¿Serías un demócrata si el 90% de las personas en tu ciudad fueran republicanos?

¿Pensamientos? ¿Cuál de ellos es útil? ¿Alguno de ellos es útil? Es un experimento mental interesante, supongo. Pero no creo que demuestre nada (la pregunta o cualquiera de las preguntas anteriores).

Es decir, muchas creencias tienen alguna contingencia asociada con la geografía y la cultura, por un lado, y las relaciones, que reflejan el entorno de uno. Eso no significa que renuncies a la noción de creer en algo y no significa que renuncies a tus creencias porque hay diferencias entre culturas. Necesitas un enfoque mucho más matizado de las creencias y el pensamiento.

Simplemente dice que la geografía puede impactar nuestras creencias. Sin embargo, no dice que las creencias estén equivocadas.

• ¿No creerías en las matemáticas si vivieras en una geografía diferente?
• ¿Cómo serían diferentes todas tus creencias si vivieras en un país en desarrollo?
• ¿Cómo serían diferentes todas tus creencias si fueras a la universidad en un país en desarrollo? (Que la cultura y el plan de estudios sean elementos clave de influencia en su mentalidad y visión del mundo)

Volviendo a la pregunta central, sigo creyendo que las premisas fundamentales del cristianismo son verdaderas, independientemente de mi geografía. Es decir, puedo ver las lecciones del cristianismo en todas las culturas, es decir, son fundamentales para la experiencia humana.

• Puedo ver los impactos negativos del pecado y la tentación en cualquier ciudad o cultura.
• Puedo ver el valor de tratar a los demás con dignidad y respeto en cualquier ciudad o cultura.
• Puedo ver la importancia del amor, así como la importancia de la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio y el perdón en cualquier ciudad o cultura.
• Puedo ver el papel vital de la comunidad y la relación en cualquier ciudad o cultura.
• Puedo ver el papel vital de la Regla de Oro en cualquier ciudad o cultura.

Más allá de eso, creo que puedes hacer dos preguntas básicas:

• ¿Son sus valores trascendentes?
• ¿Cuál es la fuente de esos valores trascendentes? No es naturaleza o material físico, porque la naturaleza tiene buenos y malos instintos, tanto buenos como malos sentimientos. La naturaleza no nos proporciona completamente una justificación para la ética. La clave aquí es comprender la distinción entre física por un lado y metafísica por otro.

Answer 4

Esta es una pregunta mucho más inteligente de lo que parece al principio.

La respuesta está completamente determinada por su base de fe y cultura.

Por ejemplo, soy un fanático. Extremista del primer orden, pero mi ideología central es Yeʋevodoun y culturalmente soy un constitucionalista estadounidense. Vodou está aceptando innatamente otras religiones. Se presume que diferentes familias y geografías tienen sus propios espíritus y prácticas espirituales. Probablemente tendría que seguir la religión local para practicar la mía.

No todas las tradiciones demuestran tales actitudes ecuménicas. Algunas religiones demuestran una actitud de suma cero y no pueden soportar la existencia de otras tradiciones espirituales. La suscripción a tales credos presupone que todas las demás expresiones espirituales son, en el mejor de los casos, corruptas, imperfectas e inferiores. En el peor de los casos, se consideran la obra del Enemigo y todos los que la han practicado deben morir con la fe. Estos caminos no se prestan fácilmente a tratar con respeto con otras religiones.

Answer 5

El argumento de los “elegidos”! ¿Que es eso? No conozco a nadie que crea que haya sido “elegido”. Vivo en un país multicultural (Gran Bretaña) donde es posible practicar cualquier religión que te guste. Crecí en una casa atea y me convertí al cristianismo a mis treinta y tantos años. Mi “ambiente religioso” no tiene nada que ver con la religión que sigo, excepto en la medida en que tengo el lujo de la libertad de elección. Sigo el cristianismo porque me proporciona una visión del mundo y un camino que creo que es más significativo que las otras opciones y que me parece más satisfactorio que el ateísmo.

¿O imagina que todas las personas religiosas son receptores pasivos de dogmas religiosos que absorben dócilmente en virtud de ser criados en un entorno particular? Te das cuenta de que es un poco condescendiente, ¿no?

Answer 6

Cambié de religión. Hay otros en mi familia que lo hicieron.

Es cada vez más común en los EE. UU. Que las personas cambien de religión o renuncien a la religión.

El mundo tiene miles de religiones que existen en una multitud de entornos culturales, incluido el ateísmo comunista y la cultura cristiana y de otro tipo. La gente todavía está inventando más de ellos. Los resultados son diferentes en todas partes.

Espero que hubiera elegido el budismo sin importar dónde creciera, suponiendo que tuviera la oportunidad de aprender sobre él y que fuera legal donde sea que estuviera. O podría haber elegido el budismo, pero guardé silencio al respecto. Aunque también tengo cierta afinidad por el taoísmo, el sufismo y la Cabalá.

Answer 7

Es una gran pregunta. Parece haber validez en la idea de que una persona nacida en los Estados Unidos o Kenia tiene más probabilidades de ser un seguidor de Jesús que una persona nacida en, por ejemplo, Francia. Sin embargo, tengo dos calificaciones principales para eso:

1. La condición humana no es que todos hayamos nacido, y ahora existamos, como neutrales, con un gran juicio al final, donde los cristianos obtienen una etiqueta de “bueno” y todos los demás son “malos”. Todos están en un estado de rebelión de Dios. Incluso es una profecía autocumplida: he escuchado a las personas responder a la idea de la rebelión con “¡Bueno, seguro que nunca me he rebelado!”, Mi respuesta a ese ser, “lo acabas de hacer”. Esa decisión que todos hemos hecho se concederá a nosotros eternamente Entonces, algunos escuchan acerca de Dios en la Tierra y otros no. No escuchar no es una defensa: obtendremos nuestra elección. Creo que la inundación es esa lección. Por otro lado, soy uno de los que dicen: “No sé qué planes tiene Dios para el que nunca escucha. Sea lo que sea, será justo. Pero no indulgente. Nos dijo que fuéramos a contar.
2. No estoy realmente seguro de que la geografía o el entorno hagan la diferencia. Creo que podemos estar muy sorprendidos de cuán pocos seguidores de Jesús existen realmente en lugares como los Estados Unidos, a pesar de la autoidentificación, y puede que haya tantos en N Corea como aquí. Sé que hay más en Corea del Norte de lo que creemos o ellos admitirán.

Un estudio de Barna demostró que si ‘evangélico’ no se define coloquialmente sino que puede responder ‘sí’ a 5 preguntas simples (me olvido de lo que son, pero son muy bajos, como, “Creo que la expiación de Jesús es la única camino a la salvación ”) el porcentaje de personas en los EE. UU. que pueden responder que sí a los 5 es aproximadamente del 9%. Eso no identifica a los seguidores de Jesús, que pueden exagerar o subestimar el número, pero podemos decir que es menos de lo que la mayoría de la gente piensa.

Entonces, si bien la pregunta es muy válida y razonable, no estoy seguro de que el entorno marque la diferencia. El conocimiento de la separación de uno de Dios y su disposición a entregarse a Dios es algo que parece trascender el entorno y la cultura. No muchas personas pueden hacer cualquiera de esas cosas, y mucho menos ambas.

Answer 8

Las personas se trasladan a otras religiones en busca de respuestas, por lo que están buscando la verdad.

Jesús siempre decía “Te digo la verdad”.

Cuando Jesús dijo: “Dale a Ceasaer lo que es ceasa y dale a Dios lo que es de Dios”.

Lo que significa que cuando mientes eres del mundo cuando dices la verdad que estás viviendo a la manera de Dios

No puedes tener dos amos, tampoco.

Mentiras o verdad y una mentira no pueden estar en el mismo lugar que la verdad.

Los mejores deseos

David

Answer 9

Es una muy buena pregunta. Una de las pocas cosas sobre las que realmente tenemos opciones en esta vida son los entornos en los que nos ubicamos. Por mi parte, no sentía ninguna conexión con las religiones en las que nací. Así que busqué, y encontré un ambiente adecuado para mí.

¿Cuál es el propósito de la vida? Obtenga todas las respuestas verdaderas sobre la vida y la espiritualidad

Answer 10

Para ser honesto, no sé cuál es el argumento de los “elegidos”, no surgió de inmediato en una búsqueda de Google.

Pero, un argumento para seguir otra religión debería ser que es mejor para usted y su familia. Por ejemplo, si la única iglesia en la ciudad es odiosa y usted no quiere que su familia experimente, puede encontrar una religión que enseñe un mensaje más pacífico.

Answer 11

Creo que está bien. Cuando en Roma, haz como los romanos. Y rendir a César, etc.