¿Qué tan consistente es el MBTI (tipo de personalidad de Myers Briggs) con su imagen de sí mismo (u otras personas que conozca)?

Se trata, digamos, del 87% de precisión para mí. Un porcentaje muy alto (solo lo inventé, solo para dar a entender que es muy preciso para mí) Soy un ENTP-A, le sugiero que lea también acerca de las funciones cognitivas.

De todos modos, tengo casi todas las fortalezas y debilidades como ENTP, me aburro fácilmente, me resulta extremadamente difícil concentrarme, me encanta desafiarme y hacer malabares con muchas cosas a la vez, soy carismático y conocedor yada yada yada yada. Así que sí, es preciso para mí. Pero no es, en absoluto, exacto para muchas personas. Cuando comencé a investigar MBTI, hice que muchos amigos y familiares probaran la prueba. Algunos de ellos obtuvieron diferentes tipos que fueron cercanos en cuanto a las funciones cognitivas. Otros se equivocaron completamente, y solo unos pocos los encontraron exactos. Voy a repetir mis palabras, las pruebas en línea no son muy precisas, en realidad tienen fallas profundas. Y mientras que muchos encuentran sus tipos de la prueba, otros no. Sugiero leer sobre los tipos y elegir qué es, de hecho, usted. Y no confíe en las dicotomías, las funciones cognitivas son más confiables y válidas.

Soy un ambivert puro, siempre puntuando en la mitad de la escala E / I. Pero tengo una puntuación alta en las escalas N, T, P. Fluctúo entre ENTP e INTP.

He encontrado que tanto el tipo de personalidad ENTP como el INTP se corresponden muy bien con mi personalidad, aunque generalmente uno más que el otro dependiendo de mi disposición en ese momento. Creo que el equilibrio entre los dos tipos fue más sorprendente durante mi estancia en la universidad. Mi tipo de INTP me hizo un excelente estudiante, deleitándose con mis tareas y documentos. Mientras que mi tipo ENTP me hizo la vida y el alma de cualquier reunión social. Y los dos combinados a menudo me tenían sentado en conferencias que no formaban parte de mis estudios. Y para el caso, ambos tipos me sirvieron particularmente como estudiantes de filosofía.

El ENTP amante de la diversión, inquisitivo y argumentativo, y el INTP lógico para resolver problemas. Hacen para los filósofos naturales. Y sea lo que sea, en lo más fundamental, soy filósofo.

Así que sí, yo diría que mi (s) tipo (s) de MBTI son muy consistentes con mi personalidad y mi propia imagen.

¿Es tu MBTI consistente con tu propia imagen?

Mi actual ENFP-A , el activista, es consistente como un defensor creativo, ferozmente independiente y asertivo.

Siempre me ha encantado pensar, crear y organizar, pero odio el seguimiento y el mantenimiento. Me tomó años darme cuenta de que me aburría fácilmente; un amable profesor me lo señaló tratando de evitarme el dolor de pasar por el proceso de doctorado.

Siempre parece que las personas que escribo o las que toman las pruebas * legítimas * (léase: no Métricas Humanas) se ajustan a una T. Sin embargo, las personas cometen errores cuando asumen: 1) tienen que exhibir cada estereotipo de su tipo porque no son un miembro “verdadero” de su tipo si no lo hacen, o 2) piensa en las descripciones de tipo como cuadros de configuración en lugar de como un espectro.

Las descripciones de tipos en línea solo pueden ir muy lejos y generalmente dependen en gran medida de estereotipos que no siempre son verdad para todos. Piénselo: hay más de 16 tipos diferentes de personas, por lo que no todos van a igualar el 110% con su descripción de tipo; Seguro que no lo hago. Eso no significa que no sea un INFP, pero tampoco significa que soy exactamente la misma persona que mi amigo de INFP. Todas las funciones se desarrollan a diferentes ritmos y están influenciadas por las experiencias individuales de una persona, por lo que un ISTJ, por ejemplo, puede depender más de su percepción introvertida para tomar decisiones que otro ISTJ que ha desarrollado su sentimiento introvertido.

Sin embargo, lo más importante es esto: definitivamente puedo decir que la tipología no cae en el mismo sesgo de confirmación que la astrología, ya que no solo brinda información ambigua sobre la personalidad que podría aplicarse a cualquiera, como “a veces no estás seguro de ti mismo”. ” No me relaciono en absoluto con ninguna de las descripciones de tipos de ESxx que existen, y son tan específicas que no puedo imaginarme nunca confundirme con ninguno de esos tipos.

Se basa en dicotomías.

Introvertido 100 ——– ambivert ——— 100 extravertido

Cuanto más “extremo” sea tu puntaje en cualquiera de los extremos del espectro, mejor se corresponderá con tu tipo de personalidad. En realidad, muy pocas personas puntúan al final de los 4 espectros. Ergo, casi nunca corresponde el 99%, o incluso el 90% para esa materia.

Sin embargo, hace una tipología decente en términos generales. Usa esa información para identificar más fácilmente al verdadero “tú”.

MBTI es una herramienta. Úsalo como tal y probablemente te hará mucho bien.

Úsalo como un fin de todo, todo sobre personalidades y te morderá el culo.

Gracias por el A2A (¿Es este un A2A?)

Personalmente, creo que depende de la descripción. Por ejemplo, el de los adictos a la personalidad parece bastante exacto, mientras que otro sitio (como humanmetrics, 16Personalities no es MBTI) me hace cuestionar algunos de sus puntos (ejemplo: los INFJ no actúan mucho. Los introvertidos y los intelectuales realmente no actúan como tanto como sus primos extravertidos y sensibles.)

Creo que lo más importante es que pensemos en las funciones cognitivas y veamos si se ajustan a nosotros. También debemos entender que cada persona puede ser buena o mala, incluso si es un INFJ, ISFJ o cualquier tipo que se suponga que sea amable y compasivo. Hitler fue un infjeto. Si quisieran, los ISFJ podrían manipular a otros fácilmente.

Debemos entender que todos los tipos son iguales.

Creo que me salí del tema … pero de todas formas, como dice otra persona (Xander Young), las pruebas en línea son muy inexactas. Lo mejor que puedes hacer es mirar las funciones cognitivas y descubrir su tipo de mejor ajuste de esa manera.

Y de esa manera, todos deberían identificarse con su tipo, ¿no es así?

Cuando era adolescente y tenía 20 años, sentí que el MBTI era tan preciso que era casi espeluznante. Debo mencionar que mi madre es capaz de administrar y calificar el MBTI real, por lo que mis calificaciones y las de mis asociados no se derivaron de las pruebas en línea.

Ahora, en mis 50 años, mi Si y Fe están bastante bien desarrollados, por lo que ya no encajan con los estereotipos Ne-Ti también. Es cierto que todavía estoy algo distraído, pero he aprendido a hablar poco y ya no tengo la gran fascinación por los rompecabezas / resolución de problemas que tanto me caracterizaban en mi juventud.

Es casi como si hubiera crecido fuera del marco de MBTI.