Escenarios hipotéticos: ¿Cómo sería el mundo hoy si evolucionamos normalmente mentalmente pero nunca descubrimos cómo crear fuego y nunca lo haríamos?

Interesante pregunta. Realmente no aprendimos a crear fuego. Fue creado por la naturaleza. Más tarde aprendimos a crearlo a pedido mediante fricción o utilizando pedernal. Realmente, hacer fuego no fue un truco, porque podríamos arrebatar el fuego generado por un rayo y luego mantenerlo encendido (¿recuerdas la canción “Keep the Home Fires Burning?”).

Si nunca pudiéramos conseguir CUALQUIER fuego, entonces nunca podríamos hacer que los metales o el vidrio cedan a nuestra voluntad, por lo que no estaríamos en la oscuridad cuando el sol se ponga. Nunca avanzaríamos más allá de la Edad de Piedra. Esto significaría que la humanidad nunca avanzaría más allá de la lucha por sobrevivir, donde la adquisición de alimentos y la confección de ropa cruda y refugio es esencialmente todo lo que hacemos, ya que ocupa casi todo nuestro tiempo.

Sin embargo, debemos tener en cuenta que el arte antiguo de la cueva indica que había un pensamiento intelectual serio antes de la invención de la escritura. Así que, presumiblemente, nuestros cerebros se estaban desarrollando sin la ayuda de ciertas conveniencias “modernas”.

En mi opinión, el verdadero truco que ayudó a la humanidad a avanzar fue la capacidad de TAME disparar conteniéndolo en las forjas, primero en las laderas, donde los vientos aumentarían la temperatura. Los fuelles posteriores y otros dispositivos similares permitieron temperaturas aún más altas, mayor control y la capacidad de extraer más y mejores minerales.

Estas tecnologías llevaron a la humanidad a través de las edades del metal. La introducción de los metales condujo a la creación de las edades de la máquina, y así fue.

Eventualmente tienes ductilidad,
Y eso cableado,
La posibilidad,
De nuestro viejo amigo,
¡Eeeeelectricity!
Y el resto,
Es meramente historia.
Pero en las paredes de la cueva,
Podríamos haber usado carbón,
Para escribir poesía.

Si no te gustó esta respuesta, “dispara” lejos.

El mundo sería muy diferente si los humanos no pudieran controlar o generar fuego. Sin fuego, la gente nunca hubiera podido obtener y dar forma al metal; Los metales son una parte tan integral de nuestro desarrollo que nuestra historia lleva sus nombres, edad por edad. Sin herramientas metálicas o armas significa que probablemente estaríamos congelados por defecto en la Edad de Piedra, aunque un hombre de la Edad de Piedra algo más avanzado que el de Cro-Magnon hace 40,000 años.

Sin la forma de cocinar, los alimentos, las enfermedades, las enfermedades y la desnutrición hubieran permanecido endémicos en todas partes. Los animales cocidos son una fuente de cantidades masivas de proteínas y grasas que serían mucho más difíciles de obtener (la carne cruda se tendría que consumir casi de inmediato, en el lugar de la matanza, en lugar de ser ahumada o seca, o al menos cocida). Incluso más rápido de estropear. La conservación de la sal habría sido factible en algunas áreas, lo que podría haber ayudado a impulsar las poblaciones locales.

El aumento de la población al producir calorías en exceso fue clave para el desarrollo de la cultura, la civilización y, finalmente, la sociedad moderna. Claramente, con una producción calórica mucho menor debido a la falta de fuego y metales, el avance de la civilización habría sido mucho más lento. Los lugares con fuentes listas de pedernal para hacer pedazos y la sal para preservar habrían sido donde el exceso de calorías hubiera provocado un exceso de población, lo que a su vez conduciría a una clase dominante, religiones y una clase sacerdotal, y la especialización gradual de las personas en cazadores. , y todos los intercambios necesarios para una sociedad cada vez más diversa y estimulante.

Hoy, en una conjetura, diría que habría sociedades en todos los continentes al nivel de la Confederación Iroquois, pero nada como un Imperio Romano. Las personas estarían dispersas para administrar una existencia de subsistencia, y como en la Norteamérica preeuropea, las alineaciones y afiliaciones tribales cambiarían a medida que cambiaran el clima y el clima.

En cuanto a las áreas con climas intensamente fríos, la existencia y el uso del fuego para calentar el interior de las viviendas desde yurtas hasta refugios de hielo, desde wigwam hasta tipi, fue fundamental para la supervivencia a largo plazo de los humanos. Con fuego, neandertales y Cro-Magnon Man sobrevivieron por igual en esas áreas. Sin fuego para complementar los cuerpos estresados ​​cuando las calorías escaseaban, ¿podrían las tribus haber vivido de generación en generación en Siberia, Alaska y otros lugares realmente fríos? Tiendo a pensar que es poco probable.

Último pensamiento: habría una gran diferencia en la estructura de la sociedad actual debido a la falta de control sobre el fuego. Nuestras sociedades y religiones por igual han sido en su mayoría patriarcales desde la Edad de Bronce; el predominio de los hombres estaba seguramente relacionado con el desarrollo de las herramientas del dominio masculino. Bronce y hierro hicieron posible a los reyes, ejércitos e imperios, y el camino al poder se construyó a través de la forja.

Sin esa fragua, diría que las mujeres no habrían sido percibidas como impotentes y, en “los asuntos de los hombres”, como la guerra y el gobierno de la guerra, irrelevantes. En cambio, las sociedades y las religiones por igual probablemente habrían permanecido mucho más equilibradas en términos de género en la parte superior. El monoteísmo podría haber tenido dificultades para competir, y mucho menos para desplazar, a un politeísmo que honraba “la diferencia”. Después de todo, las familias humanas en los tiempos preindustriales se asemejaban más a una fusión politeísta de géneros y roles que a una sola familia monoteísta, masculina, unipersonal.

Es importante darse cuenta de que el monoteísmo ha tenido resultados de mayor alcance que la simple creencia en un dios contra muchos. La idea de que solo puede haber uno en la parte superior impregna a la sociedad occidental, desde el gobierno. Los estados alemanes “tenían” que unirse; los británicos “tenían” que establecer una regla a través de las islas británicas, y más tarde, para unir a la India bajo una sola regla; las naciones tienen un líder poderoso y una constitución que todo lo abarca interpretada por un tribunal; etc.) al deporte (consecuencia lógica de millones de equipos de fútbol en Estados Unidos: el Super Bowl, porque debemos, solo debemos, tener solo uno en la parte superior. “Un Dios” establece el patrón que todos siguen.

Los resultados serían un mundo con una población y un nivel de tecnología mucho más bajos, pero también menos dominados por la agresión masculina y las religiones paternalistas de la clase que inician guerras, jihads e inquisiciones. A fin de cuentas, si maduramos mucho más lentamente como personas, también podríamos sobrevivir millones de años más que nuestras perspectivas actuales como una especie en su frenética adolescencia temprana, creciendo en unos pocos siglos, es decir, en un abrir y cerrar de ojos. un ojo.

Suponiendo que usted dice en sus comentarios, que el fuego todavía está disponible, pero tiene que buscarlo y que no podemos crearlo por alguna razón mágica (ya que la comprensión del fuego, la combustión, etc. es fundamental para muchas otras cosas y es realmente bastante básico) ..

No creo que cambie el mundo en absoluto, aparte de que todos tendrían un pequeño fuego encendido en algún lugar (una vela, por ejemplo) que se encendía de otra persona, en última instancia, por alguien que encontró fuego (o vive cerca de un volcán).

Y usaríamos muchos más motores diesel que gasolina.

Ya que si puedes encender gasolina con una bujía, ¿no es eso “crear fuego”?

Bueno, para empezar, no habríamos evolucionado normalmente mentalmente porque nunca inventamos el fuego. Esto tendría un impacto enorme en la historia humana.

Por un lado, todavía estaríamos en la edad de piedra. Seriamente. Nunca habríamos llegado a la fase de los metales. Nunca habríamos hecho máquinas de vapor. O cualquier motor. No podemos forjar el metal. Estamos a merced de la madre tierra. Todavía nos mataría el frío. No podemos hervir el agua, así que hay más enfermedades. La carne cocida no es una cosa, por lo que las enfermedades y la intoxicación alimentaria son muy comunes. Nunca hacemos libros. Nunca hacemos asentamientos permanentes. Diablos, probablemente nunca hubiéramos empezado a cultivar. Tal vez podamos domesticar animales después de unos pocos millones de años. Nunca habríamos llegado a América del Norte y nunca lo hubiéramos hecho; hace demasiado frío en Rusia y la gente moriría demasiado rápido para llegar aquí. La mayor parte de Europa estaría deshabitada. Básicamente, imagina la tierra hace 4 millones de años. Así es como estaríamos desarrollados.

Espero que esto haya ayudado! 🙂

Gracias por la A2A.

Los científicos de hoy creen que una de las razones principales por las que nuestros cerebros dieron un salto gigante hacia adelante hace varios miles de años es porque descubrimos cómo cocinar nuestra comida. La comida cocinada es mucho más nutritiva. Sin él, el pensamiento actual continúa, simplemente no habríamos evolucionado mentalmente, por lo que la premisa de esta hipótesis es probablemente discutible.

Domar el fuego era tan fundamental para la civilización humana y el desarrollo de las especies que sin tener la capacidad para hacerlo habría impedido cualquier evolución posterior.

Si ese fuera el caso, la población humana probablemente hoy sea bastante pequeña y todavía estaríamos viviendo en la edad de piedra.

Gracias por la A2A.

Supongo que hubiera sido perfectamente posible evolucionar sin fuego y desarrollar una tecnología, sin embargo, fue el fuego el que jugó un papel importante en que nos volviéramos más dominantes sobre el planeta y otras especies.

Es como decir lo que habría pasado si los humanos nunca hubieran tenido la rueda, pero las civilizaciones sí crecieron y se convirtieron en una visión avanzada de los aztecas y los incas que tenían, hasta donde tengo conocimiento de ninguna rueda, pero aún tenían civilizaciones avanzadas y simplemente corrían a todas partes si querían recibir un mensaje de un lugar a otro.

Lo que en realidad es otro pensamiento, hay muchos peruanos y mexicanos con sangre azteca e inca hoy, por lo que uno pensaría que estarían allí con los kenianos como campeones de maratón.

Buena pregunta espero que esto lo responda.

Hice la pregunta por lo que voy a tratar de responder.

Esta es una pregunta difícil de responder. Obviamente, no tendríamos la tecnología que tenemos hoy y hasta que encontráramos alternativas podríamos haber aprovechado los incendios de desastres naturales.

Tal vez simplemente saltemos esta parte de alguna manera y descubramos por medio de la electricidad cómo generar calor, cocinar nuestra comida y hacer otras obras, porque ahora en futuras casas no usamos el fuego para nada.

No es plausible que los humanos conozcan el fuego pero no descubran cómo hacerlo.

Pero supongamos que fuera mucho más difícil de hacer? Entonces creo que habríamos tenido un desarrollo diferente pero aún así desarrollado. Hay muchas otras cosas que podemos crear.