¿Es el formato de medio digital la próxima tecnología de fotografía de mercado masivo?

Para el mercado de masas, no. Estoy 99% seguro de que el formato medio nunca se convertirá en un mercado masivo dentro de nuestra vida.

Comparación de tamaño general. El extremo izquierdo es el s95, una cámara compacta / buena (típica) para el mercado de masas. Formato medio en el extremo derecho.

De la comparación del tamaño de la cámara

Lo que es más difícil de mostrar es cómo se compara la lente equivalente en términos de tamaño. Puedo mostrar los mejores m4 / 3 12–40 mm a los 24–70 mm de Sony … No tengo un tamaño de comparación para el formato medio equivalente, pero será aún más grande.

El cuerpo puede disminuir de tamaño un poco más. De hecho, el m4 / 3 olympus no es realmente el más pequeño en su factor de forma. Se puede acercar mucho al tamaño compacto. Esto es rango de mercado masivo. Incluso entonces, esa lente de zoom m4 / 3 es demasiado grande para el mercado masivo. Esperan que esté más cerca del S95 (extremo izquierdo).

El mercado sin espejos que ocupan los oympus y sony, son apuntalados por entusiastas; Personas que son tuercas de cámara, y no necesariamente profesionales. No es un mercado masivo de ninguna manera, pero es muy rentable debido al alto RRP de las cámaras (tienden a expulsar productos de vanguardia y con muchas funciones). Sigue siendo un nicho, aunque rico nicho.

El mercado masivo de cámaras ha muerto efectivamente. Los fabricantes de cámaras generalmente están dirigidos a entusiastas y profesionales ahora. Eso es un grupo muy pequeño de personas.

Pregunta original: ¿Es el formato de medio digital la próxima tecnología de fotografía de mercado masivo?

He sostenido el Hasselblads digital y son increíbles:

Son los de mi hijo Mark. ¡Son increíbles y caros!

¡Este es el increíble propietario de este equipo! Más de su trabajo aquí: http://www.byronphoto.com

Usé la versión Fuji de 35 mm y estas cámaras de formato medio son superiores. ¡Estas Hasselblads no serán cámaras de consumo masivo!

No, a menos que alcance el punto en el que cabe dentro de un teléfono (lo que es probable que suceda en el futuro). La tendencia en tecnología es hacia menos dispositivos para hacer todo y dispositivos más pequeños y fáciles de transportar en general.

Incluso las cámaras réflex digitales siguen el camino del dinosaurio a nivel de consumidor y pro-sumer. Mirrorless está captando a las personas que desean más que una cámara de teléfono porque su calidad ahora está a la par con las DSLR y vienen en un paquete más pequeño y atractivo, y generalmente están hechas con materiales de mayor calidad (metal en lugar de plástico).

No tengo dudas de que con el tiempo la misma calidad en una cámara digital de formato medio estará disponible en una cámara de este tamaño y, finalmente, en un teléfono inteligente o tableta. Probablemente sucederá antes de lo que piensas.

Sin duda, no. Las lentes simplemente se vuelven demasiado grandes. Tomé una película en formato medio y no puedo imaginarme a tu fotógrafo promedio queriendo transportar el pesado y costoso vaso. En este punto, Full Frame Digital es capaz de realizar grandes ampliaciones con un buen rango dinámico. La película de formato medio nunca fue la corriente principal en las últimas décadas porque 35 mm le dio a las personas todo lo que necesitaban con un peso y un costo razonables. Espero que lo mismo sea cierto de lo digital.

No creo que el formato medio tenga un gran atractivo en el mercado porque la mayoría de las personas considera que las cámaras de formato medio son demasiado grandes para llevarlas. Al menos, primero encontraría un uso casi universal de las cámaras DSLR de 35 mm. Ese formato está aumentando rápidamente, pero de ninguna manera está generalizado.

Parte de la razón por la que las cámaras de los teléfonos celulares, por todas sus limitaciones, son tan omnipresentes es que encajan en un paquete que todo el mundo ya lleva en el bolsillo o en el bolso.

Sí, los fotógrafos serios adoptarán rápidamente el formato de medio prosumidor a medida que esté disponible, pero no estoy seguro de llamarlo mercado masivo. ¿Cuántas personas conoce quién es el propietario de Canon 5D III o superior (o el equivalente de Nikon)? Ese mercado prosumidor es demasiado pequeño para llamarlo mercado masivo, en mi opinión.

“Mercado de masas” ? Creo que no por todas las razones ya enumeradas. Estudié fotografía de gran formato “en el pasado” y aún poseo 2 cámaras de gran formato y algunas lentes muy caras (que necesitaban cubrir grandes hojas de película) pero nunca fueron destinadas a la comunidad en general. También tengo una cámara de formato medio que utilicé mucho cuando estaba en la escuela, pero dudo que alguna vez grabará otra imagen, en comparación con las cámaras actuales, es un tanque.

No, no lo es.

Las masas no necesitan el detalle que ofrece el formato medio de más de 40 Mb, 12 Mb es más que suficiente para la mayoría, incluso las imágenes de 3 Mb son suficientes para muchas pantallas.

No. Los costos de fabricación son demasiado altos para un escenario de mercado masivo.