¿Por qué la vida humana no es inmortal?

Answer 1

Desafortunadamente, la verdadera inmortalidad es algo que probablemente nunca lograremos por razones ajenas al progreso tecnológico y biomédico. La razón por la cual la inmortalidad es probablemente imposible depende de un punto importante que es que para conectar el envejecimiento final con la inmortalidad es una lógica fallida porque curar el envejecimiento simplemente significa que no morirá al envejecer, pero no significa que no pueda ser derribado Cruzar la calle, ser atacado por un terrorista o algún otro loco loco, involucrarse en algún tipo de accidente o sufrir un destino que potencialmente podría matar a alguien ahora, incluso si solo tuviera 22 o 23 años. Eliminar el envejecimiento simplemente significa que una persona, por ejemplo, de 70 años tendría potencialmente la salud biológica de una persona de 30 años, por lo que su riesgo de morir a causa de una enfermedad se reduciría masivamente, pero no excluye ninguna de las otras causas de muerte.

Un actuario me dijo hace un tiempo que si excluíamos el envejecimiento como causa de muerte, sería bastante realista que viviríamos en promedio alrededor de 700 años hasta que sucumbiéramos a algún otro evento que nos matara. Tiendo a aceptar esto porque ya miro mi situación personalmente y pienso en las ocasiones en que podría haberme matado escalando los acantilados cerca de mi casa para escapar de una caída de rocas, casi cayendo en mi piscina cuando no tenía agua. un muro alto porque, ¡era lo suficientemente estúpido como para apoyarme en la escalera !, tuve accidentes de motocicleta y accidentes en caballos, de los cuales he tenido un buen número y muchas otras cosas, como casi caer por una escalera mecánica después de demasiadas Cervezas, cualquiera de las cuales podría haber sido potencialmente mortal, pero afortunadamente me salí con la suya. La pregunta es ¿cuánto tiempo pasará antes de que uno de esos me vaya mal? Tengo que decir que tengo mucho más cuidado ahora que estoy en mis 50 años, pero eso no quiere decir que podría escapar del riesgo de tener un accidente mortal en algún momento.

Curiosamente, a menudo se me hacen tres preguntas relacionadas con la pregunta entre otras, estas preguntas son: “¿qué tan lejos está la inmortalidad” y “cuánto tiempo antes podemos controlar el envejecimiento?” También “¿cuántos años tienen las personas mayores en el momento actual que probablemente se beneficien de los primeros tratamientos contra el envejecimiento?”. Estas preguntas son difíciles de responder con absoluta certeza, pero son mucho más fáciles de responder hoy de lo que hubieran sido incluso hace dos años. La razón es porque todo está más claro ahora debido al progreso reciente y a continuación se muestran cuatro ejemplos significativos importantes.

Senolytics: hay una nueva clase de medicamentos que eliminan de manera selectiva las células senescentes. La evidencia actual sugiere que estos medicamentos pueden retardar dramáticamente el proceso de envejecimiento y mejorar la salud. Ver Destruir las células desgastadas hace que los ratones vivan más tiempo y UNITY Biotechnology recauda $ 116 millones para el desarrollo de eliminación de células senescentes

El estudio encuentra y http://www.sierrasci.com/telomer … alargamiento de los telómeros: la extensión de Telomere hace retroceder el envejecimiento de las células humanas cultivadas

CRISPR-Cas9: primeros ensayos de reversión del envejecimiento humano de fase 1 (GDF, Myostatin) en un año o dos y George Church explica cómo rejuvenecer de manera asequible todo el cuerpo | NextBigFuture.com

Estos tres desarrollos sugieren que estamos cerca de agregar 10 años o más de vida de salud y 2 o 3 avances más como estos y las cosas cambiarán muy rápidamente.

Personalmente, creo que no nos faltan más de 20/25 años para agregar 25 años de vida adicional, por lo tanto, las posibilidades de que una persona actualmente de 65 años con buena salud que vive a una gran edad estén probablemente en la región del 40% y para una persona en Sus 50 años algo mejor que el 50%.

La clave de todo radica en que sabemos lo que hay que hacer en lo que respecta a la reparación de daños, ya que esto fue identificado por SENS (1) hace más de 15 años y, aunque esto básicamente reparará el daño causado por el envejecimiento, en realidad evitará el envejecimiento. muy difícilmente, una verdadera cura del envejecimiento probablemente no llegará hasta el final del siglo, independientemente de las terapias para reparar el daño que llegará mucho antes, lo que significa que una verdadera cura no es realmente necesaria para lograr un alto grado de extensión de la vida, esto se debe a que los tratamientos solo serán necesarios a intervalos de, por ejemplo, 10 a 15 años y cada tratamiento será mucho más efectivo que el anterior debido al progreso médico en los 10 a 15 años entre ellos.

Estoy seguro de que muchos desarrollos importantes son inminentes y los últimos tres años han mostrado un gran progreso, por lo que creo que ocurrirán muchos a corto plazo. Tiendo a pensar que algunas terapias podrían estar disponibles en 5 a 10 años, como la remoción de células senescentes mencionada anteriormente, que se está moviendo muy rápido con gran cantidad de fondos, aunque es probable que en los primeros días tenga que ir a Japón, Tailandia u otro país extranjero. Una ubicación para aprovecharla porque la FDA en los EE. UU. y organizaciones como la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos de Salud de MHRA en el Reino Unido van a querer interminables ensayos que no le ayudarán mucho si tiene 80 años cuando los tratamientos volverse disponible.

Mi investigación me dice que el año de nacimiento, que es crucial, es en 1980, esto se debe a que la mayoría de las personas nacidas en ese año aún tienen entre 45 y 50 años de duración, lo que nos lleva hasta la segunda mitad del siglo XXI. Creo que la tecnología en ese momento será adecuada para agregarse al menos 25/30 años y creo que llegaremos a ese punto antes de mediados de siglo (mi estimación es a fines de los años 2030) y en la segunda mitad. A partir del siglo volveremos a sumar el mismo número de años si no más. Considero que 1980 es crucial porque cualquier persona nacida alrededor de ese año o después debería tener una probabilidad del 80% o más de vivir de 115 años o más, y cuanto más joven sea, más posibilidades tendrá de hacerlo, pero 1980 debería verlo en casa y seco.

Comprender cómo funciona todo con las tecnologías de extensión de vida es un poco complicado porque las tecnologías involucradas lograrán ganancias incrementales y no todas podrán implementarse en el mismo período de tiempo, por lo que nunca será un caso de “tomar estas tabletas dos veces al día”. vivirás para siempre “si me acompañas, te explicaré cómo se desarrollará en la práctica. Digamos que tiene 60 años en el momento en que llega la primera terapia antienvejecimiento efectiva y que este tratamiento temprano y fundamentalmente imperfecto repara 25 años de daños acumulados devolviéndolo biológicamente a 35, 10 años más tarde alcanzaría la edad cronológica de 70 pero biológicamente solo tendría 45 años. Ahora llegamos a la clave vital de toda la teoría que es esta, digamos 20 años después del primer tratamiento, cuando tenga una cronología de 80 años pero biológicamente de 55 años, es evidente que tanto su médico como usted mismo se darán cuenta de que el daño no fue suficiente. reparado en el primer tratamiento combinado con un mayor daño acumulado durante los 20 años, ya que nuevamente representa un riesgo para la salud. En este punto es hora de otra intervención. Ahora es cuando el progreso en medicina entra en juego porque, para cuando hayan transcurrido 20 años, la medicina antienvejecimiento habrá avanzado significativamente y, mientras que el primer tratamiento le compró 20 o 30 años más, reparando una cantidad justa. del daño acumulado durante 60 años de vida, no lo reparó todo. 20 años más tarde, cuando llegue a la edad de 80 años, el tratamiento más reciente no solo reparará todo el daño corregido por la primera intervención, sino también parte (pero probablemente no todos) del daño que no se pudo reparar 20 años antes. . Esto significa que, mientras haya cumplido 20 años, cronológicamente será biológicamente más joven después de la segunda intervención que después de la primera. Esta es la esencia del SENS o cualquier enfoque de reparación y mantenimiento del envejecimiento, esencialmente es un atajo a la extensión de la vida radical. No es una cura, pero reconoce que no tiene por qué serlo, ya que simplemente ahorra tiempo y conduce a una situación en la que las intervenciones regulares a intervalos de 15/20 años con tratamientos cada vez más efectivos podrían prolongar la vida virtualmente de manera indefinida. Este es el camino que podemos trazar mejor que cualquiera de los otros desde donde estamos actualmente y es muy probable que la primera terapia rejuvenecedora verdaderamente integral sea SENS SRF Home o algo muy parecido.

Para terminar, como lo veo, vencer el envejecimiento es casi lo mismo que vencer a cualquier otra enfermedad, aunque el envejecimiento es un problema complejo que involucra muchos procesos diferentes, pero eso no significa que no sea un objetivo realista convertirlo en una condición crónica aunque manejable. dentro de un plazo de 15/25 años. Los enlaces a continuación son más vale la pena leer.

1. SRF Inicio
2. Calicó
3. Human Longevity, Inc.
4. Píldora anti-envejecimiento empujada como droga de buena fe
5. GMC
6. Un profesor de Harvard dice que puede curar el envejecimiento, pero ¿es una buena idea?
7. Cirujano propone operación de trasplante de cabeza humana tan pronto como 2017
8. Parabiosis en la investigación del envejecimiento: factor enigmático de la juventud versus efecto de transfusión de células madre ordinarias
9. Investigación de inversión de edad – Harvard Medical School

Answer 2

¡Podemos ser!

Primero, lo que necesita saber aquí es que no hay una sola píldora o bala mágica para el envejecimiento. Se necesita esfuerzo y trabajo. Hay alimentos que debes y no debes comer. Si la inmortalidad va a suceder, la debilidad del envejecimiento debe ser primero conquistada.

En mayo de 2017, se hizo saber a los científicos en el campo del envejecimiento que el envejecimiento no se debe a ninguna causa genética. El daño genético no es la causa del envejecimiento. Esta es una buena señal para la inmortalidad.

Los tratamientos genéticos, como la eliminación de células senescentes, los tratamientos con células madre, la transferencia de ADN mitocondrial al núcleo de la célula, el alargamiento de los telómeros, la teoría de SENS y el enfoque de ingeniería de SENS no solo son incorrectos, sino que son totalmente erróneos.

Esta no es mi opinion. Esto es del Instituto Nacional de Salud. [1]

Las primeras enfermedades que generalmente se ven en la debilidad relacionada con el envejecimiento son la diabetes tipo 2 y la hipertensión. La prevención de estas dos enfermedades se ha demostrado como clínicamente eficaz. Los primeros ensayos en la prevención de los síntomas de la edad han sido igualmente exitosos.

Parece que podemos estar en el camino correcto hacia la inmortalidad.

Notas al pie

[1] La visión emergente del envejecimiento como un proceso epigenético reversible.

Answer 3

Ya lo somos.

Es un simple error de percepción pensar lo contrario.

Este simple error luego se construye y amplifica con tanta frecuencia que se olvida del error y se piensa solo en una bombilla que parpadea y se cubre por error tras una suposición tras un malentendido.

Incluso la religión está corrompida por este entusiasmo por construir sobre ese error y, por lo tanto, nos perdemos por completo.

Encuentra un profesor; aprende tu mismo Pronto sabrás que además de ser inmortal, tú también eres yo y todos los demás y todo lo demás. Como cualquier buen inmortal sería, lógicamente.

Es posible experimentar esto directamente, pero es más difícil que cualquier otra cosa en este mundo o en el siguiente.

Answer 4

Tu cuerpo es un animal; Tiene un ciclo de vida que puede extenderse, pero (hasta donde sabemos ahora) ni siquiera de forma indefinida. Es parte de un patrón planetario de transferencias de energía, generalmente a través de la depredación, el parasitismo, o simplemente el desgaste y la muerte para que otras cosas tomen su energía al comerte. Creo que los animales vivos más viejos son tiburones de aguas profundas: devoradores muy grandes, decididos y voraces de otras formas de vida marinas. Tal vez ese es el tipo de limitación con el que debes vivir para tener varios cientos de años. No lo veo como una buena ganga (pero entonces, no soy un tiburón). Los animales parecen ser inseparables de estos ciclos de cambio físico que involucran la muerte de la criatura física como parte de su existencia como ese animal.

Sin embargo, su espíritu puede tener un ciclo de existencia muy diferente, nunca se desgasta, o es “fácil de matar” por un depredador o un accidente o una enfermedad (si su espíritu / alma es real y si existe como tal vez una energía más anudada que la energía En materia física y por lo tanto menos sujeto a agentes de entropía). De hecho, ya puede ser inmortal y pasar su existencia como parte de este universo entrando y saliendo de la forma física, muriendo y renaciendo hasta que deja la fisicalidad para siempre y se convierte en parte de algún otro tipo de patrones de energía. Y puede ser que el alma se vuelva física para aprender qué es la fisicalidad, en particular a través de los dolores y alegrías que solo ofrece la fisicalidad, y que esto lleva mucho tiempo y muchos conjuntos diferentes de experiencias, y por lo tanto habitan cuerpos de animales que realizan ciclos. Rápidamente entre el nacimiento y la muerte es ideal para hacer esto. Así, nuestros cuerpos mueren; y, tal vez, nuestras almas regresan en diferentes cuerpos, en diferentes entornos, culturas y clases, en busca de aprender lo suficientemente bien como para convertirse, por fin, en lo que llamamos “iluminado”.

También sospecho que no hay dolor, y muy poco miedo, en el estado desencarnado de las almas (no tienen órganos sensoriales ni sistemas nerviosos). Entonces, tal vez tomemos estos cuerpos mortales y vulnerables de carne, hueso y sangre para experimentar alegrías y deleites centrados y agudizados por los sentidos físicos, y por el dolor de nuestros cuerpos y los de otros para aprender la verdadera compasión basada en el concreto. Experiencia física más que abstracción. Por lo tanto, necesitamos la mortalidad. Venimos aquí por ello, en todas sus formas. La mortalidad después de 500 años es todavía la mortalidad; y la entropía siempre gana eventualmente, en el plano de la existencia física donde todo es cambio, lenta o rápidamente, todo el tiempo. Creo que esa es la razón por la cual la vida humana no es, y probablemente nunca será inmortal.

Answer 5

El que ha nacido debe morir. Este es un hecho que se encuentra en todas las religiones. Por lo tanto, ya que un humano nace, él / ella tiene que morir. Así que un humano no es un inmortal.

Answer 6

El humano es un conjunto de entidades físicas y etéreas.

A nivel del cuerpo, estos son solo químicos y, a su debido tiempo, las reacciones llegan a su fin y los nuevos químicos toman su sitio y nuevamente sufren oxidación, reducciones y muchas otras reacciones. Y por lo tanto, la parte del cuerpo es mortal y tiene una edad y sufre un proceso de envejecimiento.

En un nivel diferente, el de la mente, nuestras ideas y la imaginación no experimentan los procesos que nuestro cuerpo realiza. Así que estas entidades tanto mentales como emocionales no son perecederas y son inmortales.

Además, si crees en un alma que no cambia para siempre, es imperecedera y no se ve afectada por nada.

Answer 7

Porque nuestras células no se dividen sin cesar. Con la edad, nuestro crecimiento y diferenciación celular se debilita. Como somos jóvenes, nuestro crecimiento celular es rápido y eficiente, pero a medida que se acerca la senescencia, lentamente comenzamos a perder este vigor de la actividad celular.

Al igual que los organismos unicelulares, que se dividen para siempre, pueden llamarse inmortales, ¡pero los humanos tienen una organización corporal especial y compleja que contiene órganos y sistemas de órganos! ¡No tenemos una sola célula!

Si nuestras células se dividen sin control, ¡causa cáncer! Así que nuestras células tienen una propiedad llamada “inhibición de contacto” que ayuda a evitar que se dividan sin cesar y logren la inmortalidad.

Por lo tanto, existe una necesidad óptima de crecimiento y funciones celulares en los seres humanos que sea suficiente para cumplir las condiciones de supervivencia. Más o menos que óptimo, es de hecho peligroso.

Answer 8

Me gustaría ir directamente desde el punto de vista científico. Ver en lenguaje sencillo, los seres humanos o cualquier ser vivo están compuestos de compuestos químicos y en cada momento se producen reacciones. Dado que las reacciones bioquímicas no son completamente confiables, se vuelven lentas día a día, lo que lleva a detener muchas otras reacciones y, finalmente, las reacciones corporales importantes dejan de causar la muerte. Entonces, nuestra respuesta es que, como todas las reacciones químicas no son completamente confiables, no somos inmortales.

Answer 9

Si la raza humana sobrevive por más de 50 a 100 años, encontraremos la manera de volvernos inmortales.

Ya sea aprendiendo a transferir nuestra conciencia a diferentes cuerpos eficientes o construyendo cuerpos que se repararán a sí mismos más rápido.

De un modo u otro nos volveremos inmortales o, al menos, hasta que encontremos la inmortalidad, encontraremos formas de aumentar nuestra vida.

Answer 10

ESTA DE LA PREGUNTA QUE DEBE PENSARSE EN TODA LA FORMA, YA SEAN LA CIENCIA O LA TRADICIÓN O LÓGICA. En todo el mundo, muchos hombres, mujeres y especialmente niños sufren mucho cada día, ya sea a manos de otros, a través de enfermedades o por las sequías, las inundaciones y los incendios de la naturaleza. ¿Esa es nuestra suerte para la eternidad? No es una muy buena perspectiva. Si estamos “naciendo inmortales”, entonces no trae ayuda en esta vida.

Cuando miramos a nuestro alrededor, toda criatura viviente, incluida la humanidad, muere. Ciertamente nuestros cuerpos no son inmortales.

El hombre evita esto diciendo que es nuestra “alma” lo que es eterno, no nuestros cuerpos. – Pero la prueba de ese concepto es difícil de encontrar. Los que enseñan que el hombre es inmortal tienen que ignorar algunas Escrituras muy claras por un lado, y torcer las Escrituras poco claras por otro lado.

PERO ¿REALMENTE PIENSAS EN QUE EXISTE UN ALMA EN NOSOTROS, SI ASÍ CÓMO SE PUEDE DECIR?