¿Qué significará para la humanidad entender realmente lo que fue ‘antes’ del Big Bang?

Answer 1

METG, gracias por la pregunta y la aclaración “Veo mucha disscusión sobre el Big Bang y sus posibles causas, pero ¿qué significará para nosotros cuándo o si realmente entendemos la existencia antes del tiempo? Para aclarar aún más, sé que no hay nada antes del Big Bang desde que el tiempo comenzó con él, de ahí las comillas anteriores “.

Actualmente, la ciencia popular modela la expansión y el tiempo desde un punto de partida, el big bang, y desde allí continuamos expandiéndonos, es decir, “el universo se está expandiendo a un ritmo creciente”.

Y a partir de eso puedes concluir teorías populares hasta ahora, no incluyas un tiempo “antes” del big bang; dicen que es ‘ilógico’, etc. Normalmente describen todo el “tiempo” como:

Le tomó 15 mil millones de años a ese estatuto de piedra en la foto para finalmente tener su “tiempo”. Ese soy yo pensando en todo este ‘tiempo’, etc. todo el tiempo, mientras miro hacia atrás a lo que está sucediendo ahora …

La lógica en su punto real “¿qué significará para nosotros cuándo o si realmente entendemos la existencia antes del tiempo?”, El Big Bang es la verdadera pregunta aquí. Gracias.

Para imaginar la masa singular de la que provino el big bang, como “poof” acaba de aparecer y “todo y el tiempo también” empezaron desde allí … un único punto de fluctuación cuántica es ( ilógico ). Tu lógica y tu pregunta lo señalan.

Tiene que haber o hubo específicamente un “tiempo” antes del big bang al igual que el tiempo posterior.

Nuestra ciencia actual, la teoría y las creencias populares / populares dicen como se describe en las fotos anteriores; y la comunidad científica gastará / discutirá considerablemente para defender la ciencia / creencia. Pero cuando todos nos demos cuenta de “¿qué significará para nosotros cuándo o si realmente entendemos la existencia antes del tiempo?” El Big Bang “, entenderemos con mayor precisión nuestro universo y nuestro tiempo. Y por no menos razón, gracias a tus preguntas.

La teoría actual es que “el universo se está expandiendo a un ritmo creciente”, lo que significa que las galaxias se expanden entre sí hasta que la radiación de Hawking evapora todo “frío” y estático, y el tiempo cesa aparentemente. No me suscribo a la ‘expansión’ y mucho menos las conclusiones sobre el tiempo.

Según mi ToE, el universo se está contrayendo a un ritmo creciente, la expansión / corrimiento al rojo se debe a la contracción de aceleración variable VACIS VACIS en una espiral de Doug Snell en VACIS

Cuando entiendes que nuestro universo está en una contracción en espiral, al igual que las galaxias en espiral, el resto es simple. La percepción / los efectos de estar en una espiral producen expansión / corrimiento al rojo … descritos simplemente a continuación: un universo en espiral, y una sección

luego, esa sección / cubo analiza y asigna la aceleración de los valores (según la ubicación / proximidad y la gravedad … física simple)

Cuando usamos lo anterior para comprender los efectos de estar en una espiral acelerada, como una galaxia espiral o un universo espiral, hay un desplazamiento al rojo (percepciones de expansión) incluso en un evento de contracción. Ambas galaxias y el universo se están contrayendo …

Lo que nos lleva de nuevo a la pregunta en cuestión: el tiempo …

Según la teoría actual, el tiempo comenzó con el Big Bang y terminó con los resultados de la radiación de Hawking … lógicamente para un universo en expansión a un ritmo creciente.

VACIS el ToE, las galaxias / cluster / superclusters / universe y la contracción + gravedad están en desacuerdo; e indica que el tiempo existe infinitamente a medida que el universo se contrae a un ritmo creciente para formar de nuevo la masa masiva singular que, reciclará o big bang, para comenzar de nuevo otro “tiempo”.

Buena pregunta … si eso ayuda, es un regalo.

douG

Answer 2

Solo desearía poder hacerles entender el Big Bang, incluida la inflación , más materia oscura y energía oscura a un nivel mínimo.

Les daría una gran perspectiva sobre por qué están aquí y su lugar en el universo. Y tal vez estarían un poco menos al lado de la religión organizada, las redes sociales (excepto Quora), la televisión , etc.

¿Cuál es la razón por la que escribí Dark Matter, Dark Energy, Dark Gravity? Dark Matter, Dark Energy, Dark Gravity: Habilitando un universo que es compatible con Intelligent Life 2, Stephen Perrenod – Amazon.com

darkmatterdarkenergy.com

Answer 3

Excepto por unos pocos científicos no significará una maldita cosa. La mayoría de los humanos están demasiado ocupados tratando de pagar la hipoteca o de que alimenten a sus hijos para que asistan a una buena escuela o se preocupen por la próxima promoción o con quién van a dormir o cómo van a cuidar a sus padres ancianos o cómo será. Como cuando el chaleco suicida que llevan estalla en un mercado lleno de gente. No tienen la imaginación ni el deseo o los ciclos para desperdiciar el pensamiento acerca de lo que esencialmente será un problema matemático complejo sin aplicación práctica y de ninguna manera tendrán un impacto físico directo en su mundo de ninguna manera, forma o moda. Si lo piensan, será con un pensamiento de alguien como Steven Hawking, “Oh, es un científico inteligente en silla de ruedas” durante unos diez segundos antes de pasar la página de “Gente” y mirar una foto de Kim. Kardashian exponiendo sus pechos … otra vez.

No importa cuán asombroso sea el descubrimiento, ya sea una banda de universos infinitos paralelos donde nuestros doppelgangers pasan por los movimientos de vivir versiones alternativas alternativas de nuestras vidas, o si es solo un detalle de la habitación de una niña cuando descubre que el amor y la gravedad son Las fuerzas de la quinta dimensión no significarán absolutamente nada, excepto para unos pocos cientos de científicos que los presionarán de inmediato por otros cincuenta mil millones de dólares para construir un colisionador gigante de ciclotrón que se encenderá una vez para descubrir alguna partícula diminuta no. uno verá que eso demuestra un corolario de una idea que Einstein tuvo una vez mientras se cagaba en el inodoro y que no hará absolutamente nada a nivel práctico para aliviar el dolor y el sufrimiento en la tierra, alimentar a las personas sin hogar, crear un trabajo, detener un ataque enemigo o asegúrate de que la chica detrás de la ventana de Dunkin Donuts ponga el azúcar en mi té antes de irme.

Es como Shakespeare dijo una vez: “Es un cuento, contado por un idiota, lleno de sonido y furia, que no significa nada”.

Answer 4

Sería una cosa maravillosa para la humanidad entender realmente lo que era antes del Big Bang, aunque solo fuera para cerrar la tergiversación deliberada de la física de Lawrence Krauss cuando dice que todo salió de la nada. Jaja Lo hace para promover su agenda atea.

Es curioso cómo piensan los físicos que si saben cómo se comportan las partículas, piensan de alguna manera que esto se extiende a que estén a cargo de cómo deben comportarse los seres humanos (y pensar).

De todos modos, la teoría de todo de Gordon revela lo que existía antes del Big Bang. El espacio-tiempo existió como dos dimensiones espaciales. Spacetime es un medio que consiste en entidades de componentes integrantes. Cuanto más juntas están las entidades, más energía se requiere. La alineación inicial de estas entidades fue a lo largo de un plano. El campo de energía creado por estas entidades está a lo largo de la dirección radial plana y cada una de las entidades estaba en el campo de energía de cada una. Esto formó el universo planar paralelo.

A partir de esta configuración inicial, (los postulados Teoría de todo de Gordon), todo en nuestro universo está creado por un curso inevitable de eventos. Los postulados iniciales son un número enorme de bloques de construcción de entidades y la energía requerida para su alineación inicial.

Nunca se puede ir más allá de estos postulados primordiales porque preguntar de dónde provienen estos ingredientes iniciales es la pregunta de “Dios”. La teoría de todo de Gordon sugiere que la energía del universo, “Siempre fue, Siempre es y Siempre será”. No le digo a la gente qué creer o cómo creer: la pregunta de la creación última nunca es respondida por la ciencia a pesar de lo que Lawrence Krauss cree en … ¡¡Y eso se convirtió en algo bueno para la humanidad !!

Answer 5

Significará que sabemos más sobre el universo. Dependiendo de lo que encontremos y de cómo lo descubramos, podría haber importantes ramificaciones tecnológicas, pero de lo contrario no sería diferente al descubrimiento de galaxias y agujeros negros.

Interesante pero a escala humana irrelevante.

Curiosamente, el concepto de antes podría carecer de sentido al referirse al Big Bang. En el estado de alta energía y alta gravedad que el universo estaba en la física, tal como lo reconocemos y entendemos, deja de aplicarse.

Answer 6

La gente que entiende “antes del Big Bang” significaría una de dos cosas, en realidad.

1. Alguien rompió la ciencia. Es decir, de alguna manera excedieron la velocidad de la luz, escaparon de nuestro universo observable y descubrieron un universo separado que existía antes del nuestro, o
2. La mayoría de las personas han envuelto sus mentes en torno a un concepto increíblemente difícil pero ya bien conocido: comprender completamente que, literalmente, no había nada.

El número 1 probablemente sería el descubrimiento más masivo en la historia de la ciencia porque significaría romper las leyes fundamentales de la física y encontrar una manera de continuar existiendo fuera de nuestro universo y de alguna manera existir en otro universo donde la “existencia” puede significar algo completamente diferente. Como esto es poco probable, tenemos la opción 2: personas que entienden que el tiempo y el espacio no existían antes del Big Bang, por lo que no habría nada que observar ni ninguna forma de observarlo.

El primer escenario significa que algunas personas se han vuelto excepcionalmente inteligentes, el segundo significa que la mayoría de las personas se han vuelto un poco más inteligentes.

Answer 7

El “Big Bang” es el comienzo de “antes”.

No hay “antes” antes de que “antes” comience a ser.

En otras palabras: el “big bang” es el comienzo del tiempo y la causalidad. Nuestras nociones de “antes” solo existen cuando nos referimos a cosas y puntos en el tiempo que están sujetos tanto al tiempo como a la causalidad.

Por lo que sabemos, no hay “fuera” del universo ni “antes” del “big bang”.

Answer 8

Bueno, tenemos un pequeño problema aquí. Estoy hablando en serio aquí. No había tal cosa como el Big Bang. Había, sin embargo, el gran orgasmo. ¿Cómo se produjo eso es una conjetura de nadie? Me alegro de que quienquiera que estuvo involucrado no haya usado control de la natalidad